Channel
@annyground
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
153subscribers
+15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001538186559 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @annyground |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/annyground |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 04:41 | 153 | -3 |
| 9 Sept 2026, 14:57 | 156 | -3 |
| 30 Aug 2026, 21:43 | 159 | +1 |
| 23 Aug 2026, 16:05 | 158 | +22 |
| 15 Aug 2026, 10:23 | 136 | -2 |
| 8 Aug 2026, 23:01 | 138 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:45 | 138 | first reading |
7 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
64 reactions across 7 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5386771682272776294 | 21 | 32.8% | |
| ❤ | 20 | 31.3% | |
| custom 5386349491282545359 | 9 | 14.1% | |
| custom 6044231115437249715 | 7 | 10.9% | |
| 🍓 | 3 | 4.69% | |
| 💅 | 3 | 4.69% | |
| ⚡ | 1 | 1.56% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
в разговоре с психологом пришли к выводу, что психопатичную сторону своей натуры я сублимирую в искусство. звучит не очень, но мне почему-то нравится думаю, секрет кроется в «психопатичности» 😎 и, продолжая-завершая тему о зависимостях и «выживших», — хочу поделиться своим нейротворчеством в видео отразила то, как я вижу любую зависимость: как и ту, что «за гранью», так и любую другую социально одобряемую. ну или…
❤9🍓3
в фильмах так или иначе любой человеческий порок хоть как-то да романтизируется: возможно, не прямо, а косвенно так, например, много лет назад я заплатила ~129рэ, чтобы посмотреть фильм «на игле» на кинопоиске. несмотря на совершенно однозначно мерзкие сцены и показанное дно, я весь фильм восторгалась кислотно-яркой цветовой палитрой в документальном кино — в частности снятом «с рук» — все иначе. так я посмотрела В…
custom 53863494912825453593⚡1
вашему вниманию, дорогие коллеги, порция классных картинок этой недели ✨
custom 538677168227277629410
про рационы я так часто их упоминаю, что пришло время подвести промежуточный итог. ну и месяц с начала эксперимента как раз-таки прошел! первое: я в *хуе, что прошел уже месяц. за это время я стабильно раз в три дня готовила новый рацион. из приятного — это уже успело войти в привычку, из менее приятного — я знаю, что в этот «третий» день я устану так, как будто бы пробежала марафон 50км марафоны я еще не бегала, …
❤7custom 53867716822727762943custom 53863494912825453592
готовка рационов приводит к двум вещам: к паре откровенно заебных вечеров в неделю и к паре незнакомых девушек, которых я любезно пустила пописять к себе домой. пожалуй, остановимся на втором пункте ☺️ уже 9 месяцев я живу на первом этаже в доме, который через Х количество лет сравняет с землей сергей собянин. плюсов, как и минусов, достаточно, но до этого я никогда не жила так низко слава мне и богу речь сейчас пр…
custom 53867716822727762948custom 53863494912825453594💅3
не смогла определиться, на какую из всех тем, парящих в голове, сегодня хочу поныть поразмышлять, поэтому остановлюсь на тульских пряниках 🤩 ревью: со сгущенкой — отвал жопы, с фруктовой начинкой — не отвал жопы очередная попытка полюбить что-то типа повидла не увенчалась успехом: съела 1/4 и забыла про этот пряник чего, увы, не скажешь про вариант со сгущенкой: два дня съедала его полностью. поэтому воздерживаюс…
❤4custom 60442311154372497153
житейскую тяжелую заметку прочитали, переходим к легкой приятной части — обзор на еду! ☕️ без лишних слов, сразу к делу: ✨ alpro чоколатэ хз что это пусть будет пудинг — 7/10 лавка почему-то оповестила меня заранее, что такой продукт скоро будет в наличии: решила, что я целевая аудитория продукта. ну и правильно решила, я, конечно же, купилась и поставила напоминалку 😎 как только появился в наличии, заказала сраз…
custom 60442311154372497154
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @annyground. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“андерграунд от слова аня” (@annyground), 153 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/annyground.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.