Channel
@ano_niipp
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,142subscribers
+31 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001504640191 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ano_niipp |
| Created | Between 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ano_niipp |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 20:39 | 4,142 | +4 |
| 11 Sept 2026, 17:40 | 4,138 | -3 |
| 7 Sept 2026, 15:15 | 4,141 | +6 |
| 2 Sept 2026, 19:44 | 4,135 | -1 |
| 31 Aug 2026, 02:34 | 4,136 | +3 |
| 27 Aug 2026, 19:34 | 4,133 | +10 |
| 21 Aug 2026, 04:23 | 4,123 | +11 |
| 17 Aug 2026, 18:46 | 4,112 | -3 |
| 14 Aug 2026, 19:08 | 4,115 | +2 |
| 11 Aug 2026, 07:43 | 4,113 | +3 |
| 8 Aug 2026, 01:34 | 4,110 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:01 | 4,111 | first reading |
23 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
62 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 43.5% | |
| ❤ | 22 | 35.5% | |
| 🔥 | 7 | 11.3% | |
| 👏 | 4 | 6.45% | |
| ✍ | 2 | 3.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💬Сегодня начилось то, ради чего многие ждали эти два дня. Вчера на форуме «Свои люди» говорили о том, почему бизнес часто замечает риски слишком поздно. ➡️О людях, которые ещё вчера казались надёжными. ➡️О решениях, которые принимались «на глаз». ➡️О сигналах, которые были рядом, но оставались незамеченными. ◀А сегодня идет второй день форума «Свои люди»▶ День, когда теория превращается в практику. Потому что мож…
🕵️ Разбор «Дела профайлера» По комментариям видно: версии разделились. Кто-то выбрал Алексея, кто-то Марину, кто-то Олега. А кто-то решил, что подозрительны сразу все трое 😄 Но только двое из вас объяснили, почему обратили внимание на конкретного человека. А ведь именно это и важно в профайлинге. Многие думают, что задача профайлера — сразу найти виновного. На самом деле сначала нужно понять, какая информация засл…
❤5
Самые опасные конфликты начинаются не с крика. Они начинаются с фразы: «Всё нормально». 🐚Человек всё ещё улыбается. 🐚Отвечает спокойно. 🐚Продолжает участвовать в работе. Но что-то уже изменилось. Раньше он предлагал идеи. Теперь говорит: «Как скажете». Раньше открыто говорил о проблемах. Теперь вы узнаёте о них, когда ситуация уже вышла из-под контроля. ❓И тогда появляется самый неприятный вопрос: «Когда всё пошло…
❤2
🕵️ Дело профайлера В компании обнаружили пропажу: из офисного кабинета исчезло 150 тысяч рублей. Камер нет. В офисе были только три сотрудника. Вот какой была первая реакция каждого из них. 👤 Алексей — Я вообще сегодня сюда почти не заходил... 👤 Марина — Надеюсь, быстро найдут, кто это сделал. 👤 Олег — Кошмар... Теперь всех начнут проверять. 🌀 Чья реакция показалась бы профайлеру наиболее интересной для дальне…
🤔Почему одна и та же акция работает на одних клиентов… и совершенно не работает на других? Представьте ситуацию. Вы запускаете скидку, делаете выгодное предложение, вкладываете бюджет в рекламу. Одни покупают сразу, а другие проходят мимо, хотя товар нужен и тем, и другим. Первое, что приходит в голову: проблема в цене. Или в рекламе. Или в продукте. Но очень часто причина совсем в другом. Люди принимают решения …
❤4
🧩 Шизоид + эмотив: как выглядит сочетание? Многие представляют шизоида как холодного и отстранённого человека. Но если к шизоидным особенностям добавляется эмотивность, картина становится совсем другой 🖼 Такой человек может быть очень добрым, мягким, заботливым и искренне переживать за близких. Он глубоко чувствует эмоции других людей и способен на сильную привязанность 🧡 Но одновременно с этим ему бывает сложно у…
❤3👍1
«Хочу изучать профайлинг… но с чего начать?» Иногда самый сложный шаг – не обучение. А первый выбор. Человек открывает программы, читает описания и думает: 💭«Интересно… но что выбрать?» 💭«А вдруг мне нужен другой курс?» 💭«Может, сначала разобраться в одной теме?» 💭«Или сразу идти в профессию?» И это абсолютно нормальные вопросы. Потому что профайлинг – это не одна узкая тема. Это целая система, которая помогает по…
📖 «Что падает — то нужно ещё толкнуть». Часто эту фразу приписывают Ницше как призыв к жестокости. Но если обратиться к первоисточнику, смысл оказывается совсем другим 〰 Речь не о человеке. А о том, что уже перестало быть жизнеспособным. 🌀Когда сотрудник внутренне принял решение уйти. 🌀Система управления больше не эффективна. 🌀Или отношения давно себя исчерпали. Иногда мы годами пытаемся «починить» то, что уже …
👍3❤1
💬Когда в компании что-то происходит, почти всегда звучит одна и та же фраза: «Почему мы не увидели этого раньше?» И самое неприятное, что почти никогда проблема не возникает внезапно. ▫Человек начинает вести себя иначе. ▫Появляются странные реакции. ▫Меняется отношение к работе. ▫Возникают небольшие конфликты. Кто-то начинает избегать разговоров. Кто-то, наоборот, становится слишком активным. Кто-то неожиданно пр…
👏2
😳 «Кажется, меня вынуждают уволиться...» Недавно под нашим постом про тихое сокращение один из подписчиков подробно описал свою ситуацию. Если коротко, за последнее время он заметил сразу несколько изменений: ⚫️перестали доверять интересные задачи; 🔴начали загружать работой вне зоны компетенций; ⚫️контроль стал чрезмерным; 🔴руководитель перестал отвечать на важные вопросы; ⚫️обратная связь превратилась в формально…
👥Через несколько дней этот разговор начнётся… До форума «Свои люди» осталось всего несколько дней. Сейчас уже чувствуется особенная атмосфера перед большим профессиональным событием. Спикеры заканчивают подготовку выступлений, организаторы получают последние вопросы от участников, а те, кто уже зарегистрировался, планируют встречи и сверяют расписание. Именно в такие моменты особенно понимаешь, зачем вообще появил…
😤 Почему «успокойся» раздражает только сильнее? Человек уже злится, а ему предлагают перестать. Желательно сразу — и так, чтобы окружающим снова стало удобно. Но эмоция не исчезает от команды. Скорее к гневу добавляется ещё и ощущение, что вас не слышат, обесценивают или запрещают реагировать 🤐 При этом злость сама по себе не делает человека агрессивным. Она может сообщать о несправедливости, нарушении границ, бес…
👍4👏2❤1
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @ano_niipp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Профайлинг и психология | Светлана Грунина” (@ano_niipp), 4,142 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ano_niipp.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.