авторка пише що дає дуже багато спойлерів в самому тексті.. але турки то так інтерпретують що там буде якийсь апокаліпсис, всі помруть по 10 разів і ше в 5 поколіннях після них😁
🤣4
Signed анжеліка

Channel
@anqelsmag
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
483subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001853273562 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anqelsmag |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/anqelsmag |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 08:56 | 483 | -2 |
| 28 Aug 2026, 05:24 | 485 | -4 |
| 14 Aug 2026, 21:57 | 489 | -3 |
| 8 Aug 2026, 04:20 | 492 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:47 | 492 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
67 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 37.3% | |
| ❤🔥 | 10 | 14.9% | |
| 😁 | 10 | 14.9% | |
| 😍 | 10 | 14.9% | |
| 🤣 | 6 | 8.96% | |
| 💔 | 4 | 5.97% | |
| 👍 | 1 | 1.49% | |
| 😢 | 1 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
авторка пише що дає дуже багато спойлерів в самому тексті.. але турки то так інтерпретують що там буде якийсь апокаліпсис, всі помруть по 10 разів і ше в 5 поколіннях після них😁
🤣4
Signed анжеліка
запитання: на що вказують числа на початку розділів, такі як “10.10”, “08.08”? відповідь авторки: «кожна пара однакових чисел символізує спільний момент, який вони пережили разом. саме тому числа однакові й стоять поруч. саму ідею цього я пояснила ще в 16-му розділі, тож, думаю, ви вже це зрозуміли. 🤎 і слова, які я пишу після кожної такої пари чисел, теж зовсім не випадкові. інколи це маленький спойлер до майбут…
❤3
Signed анжеліка
ну і загалом вся історія, як і пише авторка, що здається що все досить повільно розвивається. як і в цій частині було вказано, щось пару місяців пройшло. а стільки тексту. а в цьому всьому скільки деталей, зачіпок, історії. я чесно вам скажу, як людина яка пробувала шось писати, ви уявити не можете як складно придумати хоча б один сюжетний міні ланцюжок🥲 я мовчу вже про продумати і прописати цілого персонажа. тому пі…
❤🔥2👍1
Signed анжеліка
насправді, якщо в житті таких гюнтекінів немає, то в книжках я ще теж таких не зустрічала😁 в плані самої цікавості персонажа. зазвичай чоловіки, головні герої - або холодні, або більш менш нейтральні, але наприклад коле все доходить до якогось піку почуттів, вони це приховують, навіть «найсильніші» сцикують. а цей тіки поняв вже дєйствує. і якось це так трагічно переплітається з його історією, кароче дуже класно напи…
❤🔥3❤1
Signed анжеліка
як жал шо такі гюнтекіни токо в книжках:(
💔4😢1
Signed анжеліка
запитання: муратхан знає про схожість між гюнтекіном і юсуфом, яку помітила асли? відповідь авторки: знає. 🤎 «саме тому він називає його “старшим братом”, хоча майже нікого так не називає. він не з тих, хто легко прислухається до інших, але слухає гюнтекіна і по-справжньому його поважає. як асли це помічає, так само це помічає і муратхан. і гюльхан помічає. і неслішах теж. коротше кажучи, всі каракурти це бачать…
❤3
Signed анжеліка
запитання: яку рису гюнтекіна найбільше любить асли? відповідь авторки: «асли не з тих, кого легко чимось вразити. 😂 тому, здається, найбільше їй подобається кумедна сторона гюнтекіна, те, як він уперто відповідає на її впертість, як уміє стояти на своєму, коли це потрібно, і те, що він ніколи не тікає. крім того, вона любить його тепло, щирість і те, що поруч із ним ніколи не почувається людиною, яку можна знен…
❤5
Signed анжеліка
запитання: коли гюно розповість асли про те, що пережив? я дуже чекаю цих розділів. відповідь авторки: залишилося зовсім трохи. 🤎 «можливо, вам здається, що події розвиваються трохи повільно. можливо, ви вже думаєте: «давайте нарешті дізнаємося про минуле гюнтекіна». але я говорила про це ще на самому початку, коли починала писати цю історію. цей сюжет розкривається поступово, шар за шаром. іноді вам може здават…
❤4
Signed анжеліка
запитання: у що закохався гюнтекін в аслихан? відповідь авторки: «можна я дещо скажу? повірте, я не перебільшую. у гюнтекіна настільки сильний характер, що він здатен закохатися в аслихан буквально в усе — з голови до п’ят. саме тому писати його виявилося набагато складніше, ніж ви думаєте. 😂 бо в нього майже немає чітких внутрішніх меж. усі свої почуття він проживає до крайнощів. наприклад, в аслихан риси харак…
😍5
Signed анжеліка
авторка відповідає на питання, тому трішки покидаю вам🫠
❤2
Signed анжеліка
3 мільйони прочитань✨
😍5❤1
Signed анжеліка
частина 16 (натисніть для прочитання) якщо навіть із заплющеними очима ти бачиш перед собою лише її обличчя, якщо варто їй лише спасти тобі на думку — і груди починають боліти, якщо вітер торкається її спини, а мерзнеш чомусь ти, якщо після того, як звик робити абсолютно все разом із нею, без неї ти вже губишся… то все.. вважай, що на тобі вже стоїть печатка. не смійся більше з людей-вовків. це страшенно безжальна рі…
❤🔥5❤1
Signed анжеліка
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @anqelsmag. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝒂𝒏𝒒𝒆𝒍𝒔𝒎𝒂𝒈’🫧” (@anqelsmag), 483 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anqelsmag.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.