Channel
@anti_librarian
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
294subscribers
+5 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001897822191 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anti_librarian |
| Created | Between 1 November 2022 and 31 August 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/anti_librarian |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 04:18 | 294 | +1 |
| 1 Sept 2026, 17:26 | 293 | +1 |
| 25 Aug 2026, 03:53 | 292 | +1 |
| 18 Aug 2026, 20:34 | 291 | +2 |
| 10 Aug 2026, 22:38 | 289 | no change |
| 9 Aug 2026, 23:47 | 289 | first reading |
13 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
29 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 82.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 82.8% | |
| 🥰 | 5 | 17.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#читанняВпроцесі "Улісс", Джойс Можливо, я порушую якісь фундаментальні закони Всесвіту, але кого воно обходить у нашому хворому світі. Вирішила що читатиму без сакралізації і щохвилинного заглядання у примітки. Захочеться колись розібратися глибше, розберусь. А поки мені і без цього вистачає кайфу від впізнавання якихось відсилок і загалом від стилю.
❤3
Я: тішуся безмежно, що тепер лише робота і ніякого поєднання з семінарами. Теж я: ура!!! "Чуму" я вже дослухала; можна нарешті прочитати "Міф про Сізіфа"!!!)) А шо робить як любов вона така)) #ТіньоваМагістратура
які тексти для яких пунктів.
Ой) #ВіраЛін
🥰5❤1
#ВіраЛін #нічПоеток Перша Кава в Купідоні - одна з моїх найбільш щемких бажанок. Бо я не живу "тут і зараз" - я живу, вписуючи себе в історії. Навіть не думала, що мене настільки надихне не лише моя там присутність і нарешті сповнення бажанки, - скільки сама атмосфера та інші вірші. ДорослА таки нарешті. Сьогодні теж читатиму. Якщо ви в Києві - знаєте тепер, де можна розвіртуалитись.
❤7
#читанняВпроцесі, точніше, слухання. "Чума" Камю. Гран, літній службовець, котрий третину книги носиться з одним, першим реченням своєї власної книги, замінюючи синоніми і підбираючи найбільш виразне слово.. Як це про нас. І могло би викликати іронію чи жалість чи зверхність.. Але Камю прекрасний - і дивовижно втримує і себе, і нас від будь-якої оцінки цих дій. Десь там спека і чума. Тут - тільки краса першого речен…
❤5
Колеги роблять пост про #книжковіПолиці працівників УІКу, попросили фоток, то вирішила і з вами поділитися Потроху відживає любов до книжкового ♡
❤5
Згадала про існування аудіокниг. Але спочатку нечитун розчаклувався перечитуванням. З художкою не так працює (якщо це не щось зовсім гарне), а от з Родинною Європою Мілоша - чудово. #КнигоКадр - про те що найзручніше в таку спеку слухати Камю, лежачи на підлозі)
Готую матеріали до семінару по Нобелівській промові #Камю. Не могла знайти слів щось написати про останні події українського книжкового світу; Камю допоміг. Усім книжковим людям України: ..я знаходив підтримку в одному: у невиразному відчутті, що писати сьогодні — це честь, бо цей акт зобов'язує, і зобов'язує не лише писати. Передусім він зобов'язував мене — такого, яким я є, і відповідно до моїх сил — разом з усім…
❤1
Ні, я звісно знала що після магістратури буде відкат, але щоб аж отак... Порятувала Тіньова Магістратура. Хочуть курсів; щоб налаштуватися, послухала Женю з Богданою про Нобелівку; очікування обговорень навіть надихнуло покласти в сумку Мілоша... Побажайте мені повернутись до читання, бо ця оглушеність таки втомлює(
❤2
Додавати когось в чат поки не дуже готові бо ядро групи вже сформоване (хіба що ми знайомі з вами особисто і я знаю що ви додасте якості нашим обговоренням), а от останні три курси які я проходитиму для себе - відкриті до долучення
Найкраще відчуття - коли "студенти" вимагають формувати програму на семестр)
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @anti_librarian. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антибібліотека антибібліотекарки” (@anti_librarian), 294 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anti_librarian.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.