Channel
@antiblok115
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
90subscribers
-65 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001460420040 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antiblok115 |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/antiblok115 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 06:18 | 90 | -2 |
| 4 Sept 2026, 23:37 | 92 | -1 |
| 15 Aug 2026, 01:22 | 93 | -62 |
| 8 Aug 2026, 18:45 | 155 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:59 | 155 | first reading |
18 posts held, back to 17 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
20 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 7 | 35.0% | |
| 😢 | 3 | 15.0% | |
| 🤔 | 3 | 15.0% | |
| ❤ | 2 | 10.0% | |
| 🔥 | 2 | 10.0% | |
| 🤬 | 2 | 10.0% | |
| 🕊 | 1 | 5.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не сразу понял — винный бар или банк. Оказывается, отделение «Реалист Банка» ) Кстати, с этим банком у меня интересная история. В один из дней в другом главном отделении меня позвали СБшники к себе в кабинет и мягко дали понять: «Ты уже охренел к нам ходить» Я приходил по доверенностям и выводил деньги — банк использовался в залив под ФЗ. Спорить с дядьками из СБ, которые заодно закинули пару угроз, я не стал.…
Историю можете не читать, но обратите внимание на этот восхитительный, максимально нетривиальный взгляд на дизайн офиса банка!
Результат планомерного уничтожения системы МВД
🤔2🕊1
Случился долгожданный дроп новых условий по семейной ипотеки и впечатления от него весьма спорные: вроде и лимиты подняли с 6 млн, до 12 млн, но и ставка выросла на целых 4%, что в долгосрочной перспективе больно бьет по семейному бюджету.
В Питере 16-летняя школьница отдала на "сканирование" мошенникам 13 млн родительских накоплений, на которые они хотели купить ее квартиру "Спецслужбы" стали запугивать девочку уголовным делом и убедили провести "проверку" семейных денег. Перед отъездом на дачу с мамой школьница оставила "сотрудникам" ключ от жилья под ковриком. В итоге они обчистили сейф на 13 миллионов 200 тысяч. Возбуждено дело по статье о мошенн…
😁1😢1
Photo, posted without a caption
😁1
Обстановка в российских судах к настоящему моменту выглядит так.
❤2😁2
Уровень усталости примерно одинаковый, но к курьерам всё-таки больше симпатии и их всегда рады видеть на своем пороге, поэтому эта профессия смотрится выигрышнее. 💫
🔥1🤔1
За 12 лет цены на автомобили в России выросли в 3 раза — Автостат Наша реальность, как она есть.
🤬1
Мошенничество с TrustWallet: как не взлохматиться на ровном месте Один из самых популярных холодных кошельков это TrustWallet, который есть у большинства криптоэнтузиастов. При этом сам по себе кошелек имеет ряд серьезных проблем, которыми легко пользуются мошенники. Мы посмотрели и хотим поделиться роликом хороших ребят на ютубе - https://www.youtube.com/watch?v=e0EG_SAcnhs, а сами кратко перескажем виды мошенничес…
🔥1
Договор банковского счета расторгается в любое время по заявлению клиента, напомнил ВС России, рассмотрев жалобу Андрея Конычева, которому банк отказал в закрытии вклада и возврате остатка личных накоплений. Суды трех инстанций заняли позицию кредитной организации. В кассационной жалобе заявитель обращает внимание на неправильное применение норм материального права, ссылаясь на то, что, выполняя перед владельцем сче…
🤬1
Очень важное решение для моей практики по ФЗ-115 в борьбе с банками, когда приходится защищать интересы клиентов, чьи накопления банки категорически отказываются отдавать (что абсолютно незаконно), а районные суды встают на их сторону (квалификация судей впечатляет).
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @antiblok115. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🌚 Курилка юриста” (@antiblok115), 90 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antiblok115.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.