Channel
@antonvolkov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
12,097subscribers
+13 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001428010518 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antonvolkov |
| Created | 28 October 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 26 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/antonvolkov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 15:38 | 12,097 | -10 |
| 2 Sept 2026, 09:48 | 12,107 | -2 |
| 1 Sept 2026, 13:23 | 12,109 | -4 |
| 31 Aug 2026, 10:11 | 12,113 | -2 |
| 30 Aug 2026, 08:11 | 12,115 | +6 |
| 29 Aug 2026, 07:53 | 12,109 | -1 |
| 28 Aug 2026, 07:03 | 12,110 | +1 |
| 27 Aug 2026, 05:24 | 12,109 | -10 |
| 26 Aug 2026, 02:03 | 12,119 | +1 |
| 25 Aug 2026, 00:56 | 12,118 | +2 |
| 22 Aug 2026, 03:34 | 12,116 | -6 |
| 20 Aug 2026, 20:06 | 12,122 | -1 |
| 19 Aug 2026, 23:37 | 12,123 | +1 |
| 18 Aug 2026, 22:18 | 12,122 | +1 |
| 17 Aug 2026, 19:03 | 12,121 | +2 |
| 16 Aug 2026, 15:25 | 12,119 | +1 |
| 14 Aug 2026, 22:14 | 12,118 | +3 |
| 13 Aug 2026, 14:08 | 12,115 | +10 |
| 12 Aug 2026, 14:45 | 12,105 | +3 |
| 11 Aug 2026, 16:38 | 12,102 | first reading |
26 posts held, back to 17 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 47 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 26 (17 May 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 46,632 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 22:54 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
К вопросу об управлении вероятностями. Принципиально в проекте Башни и Базы нет лестниц (и по возможности порогов) — делаем либо всё в один этаж, либо ставим лифты. Да, это удорожает и ограничивает, но само наличие лестниц — ежедневная рулетка увечий, в особенности для маленьких и старых (а старым я всё равно планирую когда-нибудь стать). Пост написан под впечатлением от падения с лестницы в арендованном доме. Жив, …
Кушать на созвонах В нашей компании это не только не считается неуважением, но и всячески поощряется. Нет ничего более располагающего к общению, чем совместный приём пищи. И то, что мы находимся в разных городах, никак этому не мешает.
Алексей Антонов показывает циферки заполненности бюджетных мест в медвузах в результате попытки закрепощения медиков в отдалённых местах. Циферки не ужасающи, но говорящи. Ждём распаковки сюжета. Так что придётся нам с этим жить, пока инициаторы простых и понятных решений "в лоб" не получат по этому самому лбу последствия второго и третьего порядка. Меня заинтересовал вопрос подписчика по поводу объяснения снижения…
Удовлетворение своего внутреннего жюри — быть "хорошими", морально правыми мальчиками в исполнении целой элиты целой страны. Господа элитарии, нет проблем, будьте хорошими за свой счёт (например, через благотворительность). Эта ваша моральная правота никому никуда не впилась. И в мире о ней во-первых, никто не в курсе (Россия — злобный агрессор anyway), во-вторых, это никто не ценит, а скорее наоборот, считают вас т…
Сегодня видео из серии родительских находок (ходунки, кровать, спортзал) — про детское автокресло. Я давно являюсь фанатом продукции Cybex (изначально небольшой немецкой компании; сейчас владеют китайцы, как и многим другим европейским). Вы наверняка встречали на улицах их изящные коляски. Прекрасный стильный дизайн, продуманность в мелочах, во всём чувствуется забота и о детях, и о родителях. Короче, Мерседес в мир…
Владельцы нейро-сервисов, разумеется, затачивают их на "лучший пользовательский опыт" ибо зарабатывают с рекуррентных платежей. Чем лучше юзер подсел на нейролесть, тем длиньше будет LTV (общее количество выдоенного из него бабла). Думаю, все, кто пробовал, ловили себя на мысли, что LLMки занимаются соглашательством и нахваливанием, даже если несёшь чушь. И очень ловко уворачиваются и посыпают голову пеплом, когда на…
Астрологи объявили месяц алиментщиц. Какая-то нездоровая активность — в моём окружении три кейса за последнюю неделю вида "бывшая пытается взыскать алименты за Х лет, при том, что я всё это время содержал детей (а заодно и саму бывшую)". Пишут, просят дать хорошего юриста. В стране (да и в мире в целом) начался кризис, народ беднеет, а сторисы с утренним просекко всё равно надо выкладывать, иначе всё — социальное д…
Исполнить акт максимального унижения в сторону нашего генералитета, с непосредственным skin in the game, и не довести его до конца — я даже не знаю... cложно представить более самоубийственный ход оппонентов. Теперь это прямо личное. А ещё президент говорил про зеркальные ответы, умноженные в разы. Повысилась вероятность, что договариваться о мире с той стороны будут уже совсем другие люди по причине физической недо…
Продолжение кулинарных лайфхаков от Волкова. Сегодня сверхэффективно (minecraft-style) режем арбуз. Для тех, кто пропустил: кофе и стейк — джентльменский набор главы клана.
Уточняем свои внутренние регламенты, пока корпораты уточняют свои: Яндекс: К концу 2026 года регулярно применять ИИ при написании кода будут не менее 75% разработчиков. На уровне всей компании ИИ будет участвовать в подготовке не менее 75% изменений, а в каждом таком изменении — генерировать не менее 75% кода. Могу только пожелать удачи. В т.ч. пользователям Яндекса.
В прошлом году я писал о наступающем вырождении веба: Но и производители достоверного и натурального тоже станут перед выбором. Какой смысл продолжать делать качественный контент, если юзеры даже не заходят к тебе на сайт, ограничиваясь выдачей нейро-ассистентов? Должна же быть какая-то выгода. Ну вот — это и происходит. С точки зрения крупных информационных проектов Гугл ворует у них клики, пересказывая юзерам то, ч…
Семья Волковых проводит "то самое лето" за городом. Удивительно, насколько мы, действительно, укушены сектой престижного отдыха (я успел объездить полмира, и не сказать что это как-то сильно улучшило мою жизнь — некоторые места я вообще могу вспомнить только по фотографиям). При этом моё-то детство проходило исключительно в Перми, а летом — в деревне Васильевке в 60 км от. Чёрное море я впервые увидел в 17 лет — никт…
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @antonvolkov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 18 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Точка сборки” (@antonvolkov), 12,097 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antonvolkov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.