Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Anya with a why

Channel

Anya with a why

@anyawithawhy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

122subscribers

+1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003406084938
TypeChannel
Username@anyawithawhy
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/anyawithawhy

Growth

121122121.58 August 2026 — 121 subscribers9 August 2026 — 121 subscribers16 August 2026 — 122 subscribers30 August 2026 — 121 subscribers7 September 2026 — 122 subscribers8 August 20267 September 2026
5 measurements spanning 30 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 121–122 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 12:57122+1
30 Aug 2026, 13:55121-1
16 Aug 2026, 21:23122+1
9 Aug 2026, 04:01121no change
8 Aug 2026, 17:15121first reading

Engagement

14 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

190 reactions across 14 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 41.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤7841.1%
😁2111.1%
❤‍🔥168.42%
👍136.84%
custom 5467884935681427414126.32%
😱105.26%
custom 545878890791307510394.74%
💯73.68%
custom 522422240007317930863.16%
custom 522674883727564138752.63%
custom 531681254912611724231.58%
💔31.58%
custom 522646176166157719221.05%
custom 527173759320405758221.05%
🏆10.526%
💩10.526%
🕊10.526%

Custom emoji. 7 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:16 UTC53 views16 reactionsread 9 August 2026

Подкаст с моим участием родился! Про старение и возраст. Экспертные и не очень точки зрения, смешные и не очень шутки. Хорошо посидели, честно поговорили Сходите послушайте, я там надушнила

❤11❤‍🔥3custom 53168125491261172422

6 Aug 2026, 12:16 UTC53 views10 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @oksychu_life

🎙️ Вышел новый выпуск подкаста На этот раз мы с Мишей и клиническим психологом Аней говорили о теме, от которой невозможно убежать, — о времени, старении и конечности жизни. Почему уже в 25 или 30 многие говорят: «Я ничего не успел»? Когда на самом деле начинается старость? Можно ли подготовиться к ней? Почему так страшно замечать, что стареют наши родители? И как мысли о смерти могут неожиданно помочь… жить полнее…

❤‍🔥5❤4custom 54587889079130751031

25 Jul 2026, 18:35 UTC123 views11 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @myxomatosis_of_amygdalaPhoto

Если какое-то событие обрадовало, рассмешило или задело человека, он часто ждёт похожей реакции от другого. Собственная эмоция становится готовой моделью даже тогда, когда событие напрямую касается другого человека и у того есть собственный опыт. В психологии это называют эмоциональным эгоцентризмом — склонностью оценивать чужое состояние через своё. В нынешнем экспериментальном виде феномен описали в 2013 году, а в…

❤8custom 52267488372756413872💔1

23 Jul 2026, 08:10 UTC289 views19 reactionsread 9 August 2026

Треугольник Карпмана антинаучен и вреден, но я до сих пор встречаю в чатах коллег запросы "а посоветуйте литературу на тему!" и вот вам аргументы, почему пора уже отказаться от этой модели. Начнём с базы: Карпман честно признавался, что его схема - жертва/спасатель/преследователь - это умозрительная модель, выросшая из анализа сюжетов сказок и личного опыта. Никаких контролируемых экспериментов, репрезентативных выб…

❤11❤‍🔥4custom 52242224000731793083custom 52264617616615771921

21 Jul 2026, 10:57 UTC130 views14 reactionsread 9 August 2026

Универсальной психотерапии "для всех" не существует (о нет, она снова об этом). Вот тут пост на смежную тему. Но давайте еще разок! Наш мозг, кошелёк и география завязаны в хитросплетение, где выбор метода терапии превращается в социальный маркер. Разбираемся, почему так. Западная гуманистическая традиция веками строилась вокруг идей индивидуализма и вербализации. В США и Западной Европе клиент ждёт от терапевта пар…

custom 54587889079130751036❤5👍2💯1

6 Jul 2026, 19:28 UTC163 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

😁9💯3custom 52242224000731793083❤1❤‍🔥1

3 Jul 2026, 12:14 UTC186 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

Интересная подборка папир по проблематике русскоязычных диаспор заграницей. Автор тут, а по названиям исследования вполне себе ищутся для более полного погружения в вопрос

❤6👍2custom 52717375932040575822

30 Jun 2026, 18:24 UTC173 views17 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @pure_cognitionsPhoto

Умер известный психотерапевт и основатель портала Psychotherapy.net Виктор Ялом Стало известно о смерти американского психолога, психотерапевта и предпринимателя Виктора Ялома (Victor Yalom). Он скончался 26 февраля 2026 года в возрасте 66 лет. Подробности на днях сообщил его брат — Бен. По словам родных, Виктор Ялом покончил с собой после обострения психического заболевания, с которым сталкивался на протяжении жизн…

😱9custom 52267488372756413873💔2custom 54678849356814274142❤1

30 Jun 2026, 18:24 UTC123 views11 reactionsread 9 August 2026

И ещё одно нежное напоминание: работа психотерапевтом - не залог психического здоровья.

❤7💯3custom 52264617616615771921

29 Jun 2026, 19:29 UTC141 views14 reactionsread 9 August 2026

Все мы привыкли к разному ощущению стыда: ляпнул глупость на созвоне, не в тему оделась, размазалась помада на свидании, пустил шептуна в тишине. С этим справляться мы более-менее научились. Обычный стыд всегда локален и крутится вокруг формулы: «Мне стыдно, что я такой/так поступил» Стыд существования (existential shame) находится в иной весовой категории. Расскажу с точки зрения не нейропсихологического, а психоан…

custom 54678849356814274147❤4👍3

29 Jun 2026, 12:02 UTC126 views19 reactionsread 9 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

😁12custom 54678849356814274143❤2❤‍🔥1🕊1

27 Jun 2026, 08:26 UTC153 views9 reactionsread 9 August 2026

Музыкальная минутка! Было ли у вас такое, что с человеком вы находите коннект и "разговариваете" через шеринг треков и композиций, в которых есть нужные слова и настроения? У меня несколько лет была позабыта эта способность, но сколько же радости она принесла, когда снова вспомнилась! В этой статье выдвинули и проверили гипотезу о том, что последовательность музыкальных аккордов, звучащая во время социального конта…

❤5custom 54587889079130751032❤‍🔥1custom 53168125491261172421

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @anyawithawhy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Anya with a why” (@anyawithawhy), 122 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anyawithawhy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.