Channel
@apjmn
On this record: Topic · Previous handles · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,174subscribers
-3 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001009362208 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @apjmn |
| Created | 21 December 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/apjmn |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Recorded in 2019 as “دکتر عباس پژمان” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 04:16 | 3,174 | +3 |
| 1 Sept 2026, 05:16 | 3,171 | +1 |
| 22 Aug 2026, 19:42 | 3,170 | -2 |
| 19 Aug 2026, 20:35 | 3,172 | -2 |
| 16 Aug 2026, 18:56 | 3,174 | +6 |
| 12 Aug 2026, 23:03 | 3,168 | -5 |
| 9 Aug 2026, 16:02 | 3,173 | -2 |
| 6 Aug 2026, 05:03 | 3,175 | -2 |
| 6 Aug 2026, 04:49 | 3,177 | no change |
| 5 Aug 2026, 17:50 | 3,177 | first reading |
21 posts held, back to 21 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
921 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 73.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 676 | 73.4% | |
| 👍 | 206 | 22.4% | |
| 🔥 | 39 | 4.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 987 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 21 February 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
زیبایی تا تنت را نلرزاند زیبایی نیست آندره برتون: «قبلاً دو یا سه بار اینجا دیده بودمش. هر بار هم یک لرزش وصفناپذیر آمدنش را اعلام میکرد، که از هر جفت شانه به جفت بعدی منتقل میشد تا از درِ کافه به شانههای من میرسید. این لرزش برای من، چه خود زندگی آن را ایجاد کند چه هنر، همیشه نشان از حضور زیبایی داشته است.» برتون این را در کتاب عشق دیوانه L'amour fou دربارهٔ همسرش ژاکلین لامبا میگوید. او قبلاً دربارهٔ زیبایی …
❤17🔥1
۳- داستان واقعی آثار چاپ نشدهٔ سنت-اگزوپری را هم بعد از مرگش یک زن دیگر برایش چاپ کرد، و بهترین بیوگرافی را برایش نوشت. البته این زن ماهیت واقعیاش را در این کتابها پنهان کرد. اسم واقعیاش اِلِن [نلی] ماری آنرییت دو وّگوئه بود، اما هم در آن بیوگرافی اسمش را پییر شُوْرییه نوشت، هم در آثار خود سنت-اگزوپری. الن قبلاً هم، وقتی که آنتوان هنوز زنده بود، رمان عاشقانهٔ زیبایی چاپ کرده بود که میشد تشخیص داد شخصیتهای ا…
❤31👍6🔥3
۲- بیا با من بازی کن، خیلی غمگینم تکنیک دوم خوابها تکنیک ادغام است. در این تکنیک دو یا چند چیز در یک تصویر مشترک نشان داده میشوند. بنابراین ادغام در واقع عکس آن ترانسپوزیسیونی است که یک چیز را در قالب چند چیز ظاهر میکرد. به نظر میرسد گُلِ شازده کوچولو هم ادغام باشد؛ یعنی اینکه تصویری از دو یا حتی چند زن باشد! آخر آنتوان دو سنت اگزوپری هم مثل بعضی از نوابغ دیگر عشقهای رمانتیک متعددی را تجربه کرد. وقتی شازده کو…
❤21👍2
۱- داستان یک هذیان زیبا گفته میشود آنتوان دو سنت اگزوپری شازده کوچولو را در ضمن یک هذیان، که در صحرای کبیر از سر گذراند، دیده بود. در سال ۱۹۳۵ هواپیمایش در آسمان آفریقا نقص پیدا کرد و او مجبور شد در صحرای کبیر فرود اضطراری کند. اما طولی نکشید که ذخیرهٔ آب آشامیدنیاش تمام شد. آن وقت خودش و خلبان همراهش بر اثر کم آبیِ بدن بیهوش شدند. منتها شانس آوردند مردی بومی با شترش از آن طرفها رد میشد. این مرد هواپیما را از د…
❤22👍3
هدف وسیله را توجیه میکند یک چیزی در مورد شهریار هست که آن را واقعاً کتابی علمی میکند. ماکیاولی در این کتابش برای هر رهنمودی که به شهریار لورنتسو میدهد دو تا اتفاق تاریخی هم مثال میآورد: یک مثال از تاریخ گذشته و یکی دیگر از تاریخ عصر خود لورنتسو و ماکیاولی. در واقع این مثالها نقش اول را در این کتاب بازی میکنند. بهطوری که میتوان گفت در واقع بر اساس اتفاقات این مثالهاست که او رهنمودها یا نظریاتش را بنا میکند…
👍32❤18🔥2
ویترین شعورها «شعور بر سه قِسم است: یکی از آنها شعوری است که خودش میتواند بفهمد، دومی شعوری که باید شعورهای دیگر برایش بگویند تا بفهمد، سومی نه خودش میتواند بفهمد نه به کمک شعورهای دیگر میتواند بفهمد.» اینها را نیکولو ماکیاولی در کتاب مشهورش شهریار میگوید. او این کتاب را نوشت تا شاهان و رؤسای جمهور بخوانند. میخواست آنها بدانند چطور باید رفتار کنند که ریاست یا پادشاهی خود را حفظ کنند. اما کسانی هم که شاه یا …
❤52👍4🔥3
شانهٔ زخمبندی شده خودش میگفت از جایی افتاده یا به دیوار خورده است. اما شاید علتی دیگر در کار بود برای زخم برداشتن و زخمبندی شدنِ شانهاش. وقتی که دستش را به سختی بالا برد تا چیزی را از قفسه بردارد- عکسهایی که میخواست از فاصلهٔ نزدیک ببیندشان- پانسمان باز شد و کمی خون [از شانه] آمد. من دوباره شانه را زخمبندی کردم، و کمی طول دادم تا کارم را تمام کنم. زیرا او درد نداشت و من خوش داشتم دیدنِ آن خون را. جزوی از تن…
❤31👍8
بعضی از پستهای امسالم داستانها با دو زبان مختلف برای مغز حرف میزنند ( ۱ ، ۲ ) یافتههای علم مغز و اعصاب دربارهٔ همذاتپنداری در داستانها و فیلمها ( ۱ ، ۲ ، ۳) مغزهای ایدئولوژیک ( ۱ ، ۲ ، ۳ ) یافتههای علم مغز و اعصاب دربارهٔ فحش ( ۱ ، ۲ ، ۳ ) مغز نسل Z تفکر پرآرزو wishful thinking: یافتههای علمی میگویند تحلیلهای سیاسی فقط آرزوهای نویسندگانشان هستند در فرار از دی و بهمن
❤21🔥2
سخنهای دروازهٔ دوزخ در کمدی الاهی دانته، که شرح سفر خیالی او به دنیای دیگر است، او سطرهایی را بر سردر دوزخ میخواند که از زبان دروازه گفته میشوند: از من به شهرستان درد میروند از من به رنج جاودان گذر میکنند از من به جمعِ از یادرفتگان جاودان میپیوندند عدالت بود که صانع والایم را [به ساختنم] برانگیخت قدرت ملکوتی، فرزانگی مطلق و عشقالاولین بودند که دست در دست هم دادند و مرا ساختند پیش از من هیچ آفریدهای نبود …
❤18👍17🔥3
به تماشای خوابهایم بیا میدانیم که خوابها پدیدههایی کاملاً سابجکتیو یا ذهنی هستند. هر خوابی فقط برای بینندهاش و در مغز او اتفاق میافتد. فقط خود او آن را میبیند. هیچ کس دیگر نمیتواند ببیند. این جور پدیدهها موضوعات آسانی برای پژوهشهای علمی نیستند. علم فقط چیزهایی را میتواند مطالعه کند که قابل مشاهده یا حس کردن باشند. اما اکنون وقتی کسی خوابیده است و دارد خواب میبیند دانشمندان میتوانند بگویند چه خوابی میبی…
❤40👍12
غزل غزلها دختر، خطاب به سلیمان [بر اساس ترجمهٔ کینگ جیمز]: بگذار او مرا غرق در بوسههای دهانش کند: آخر، آغوشت مستیبخشتر از شراب است؛ بوی عطر تنت چنان خوش است که از نامت بوی عطر میآید. از همین روست که باکرهگان دوستت دارند. مرا بکَش به دنبالت ببر. ما [دخترها] به دنبالت میدویم. اینک شاه مرا به حجلهگاهش آورده است... دختر، خطاب به سلیمان [بر اساس ترجمهٔ بیبل دو ژُروزالم]: کاش او مرا غرق در بوسههای دهانش کند. آخر…
❤31👍5
مرگ اسفندیار چنین گفت سیمرغ کز راهِ مهر بگویم همی با تو رازِ سپهر، هر آن کس که او خونِ اسفندیار بریزد وُرا بِشْکَرَد روزگار همان نیز تا زنده باشد ز رنج رهایی نیابد، نمانَدْش گنج وقتی رستم با تنی پر از تیرهای اسفندیار از میدان گریخت، و در پای کوهی از رخش به زمین افتاد و از حال رفت، زال چاره را در این دید که از سیمرغ کمک بخواهد. نیمهشب یکی از پرهای سیمرغ را آتش زد. سیمرغ آمد و تیرهای اسفندیار را از تن رخش و رستم بی…
❤42👍5🔥3
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @apjmn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“عباس پژمان” (@apjmn), 3,174 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/apjmn.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.