Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Education, research, apply

Channel

Education, research, apply

@apply_research

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

12,030subscribers

-47 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001061788100
TypeChannel
Username@apply_research
CreatedBetween 1 May 2016 and 31 January 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/apply_research

Growth

12,03012,07712,053.55 August 2026 — 12,077 subscribers6 August 2026 — 12,077 subscribers6 August 2026 — 12,075 subscribers7 August 2026 — 12,070 subscribers8 August 2026 — 12,066 subscribers10 August 2026 — 12,057 subscribers11 August 2026 — 12,058 subscribers12 August 2026 — 12,053 subscribers13 August 2026 — 12,051 subscribers16 August 2026 — 12,049 subscribers17 August 2026 — 12,046 subscribers18 August 2026 — 12,041 subscribers19 August 2026 — 12,038 subscribers21 August 2026 — 12,034 subscribers22 August 2026 — 12,030 subscribers5 August 202622 August 2026
15 measurements spanning 17 days, net -47. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,023–12,084 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 20:0612,030-4
21 Aug 2026, 07:2412,034-4
19 Aug 2026, 12:0212,038-3
18 Aug 2026, 11:3412,041-5
17 Aug 2026, 13:0912,046-3
16 Aug 2026, 06:2312,049-2
13 Aug 2026, 09:5812,051-2
12 Aug 2026, 07:0712,053-5
11 Aug 2026, 10:2212,058+1
10 Aug 2026, 11:2412,057-9
8 Aug 2026, 10:5412,066-4
7 Aug 2026, 13:0212,070-5
6 Aug 2026, 11:5112,075-2
6 Aug 2026, 02:3412,077no change
5 Aug 2026, 23:1012,077first reading

Engagement

37 posts held, back to 5 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 27 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.84%
avg views ÷ 12,030 subscribers
Avg views / post
462
22 posts measured
Reaction rate
0.148%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
22
of 37 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 22 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 22 August 2026
Posts held37 (5 March 202622 August 2026)
Views total10,165
Reactions total7
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken22 Aug 2026, 14:27 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

10 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 90.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
990.0%
👏110.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 37 most recent posts we hold, published 5 March 2026 to 22 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Aug 2026, 06:49 UTC99 viewsread 22 August 2026

چگونه p-values مقاله را گزارش کنیم؟ (2 از 2) روش صحیح ارائه p-values در مقاله علمی برای مثال، پژوهشی اذعان می‌دارد که بین متغیرهای اضطراب و رضایت شغلی رابطه معناداری بدست آمده است (۰/۰۵>p). در اینجا شما به خوانندگان مقاله مطرح می‌کنید که شواهد کافی برای رابطه این دو متغیر پیدا کرده‌اید و ارزش p نیز نشان می‌دهد این رابطه بر اساس شانس و تصادف نبوده است. در این گزارش نقصی که وجود دارد اینست که شما به خوانندگان خود د

21 Aug 2026, 06:26 UTC200 viewsread 22 August 2026

چگونه p-values مقاله را گزارش کنیم؟ (1 از 2) روش صحیح ارائه p-values در مقاله علمی عموماً p-values به خواننده مقاله اطلاعاتی درباره تفاوت‌های گروه‌ها، ارتباط بین متغیرها و موارد مشابه ارائه می‌‌دهد و وجود آن به این خاطر است که مشخص شود آیا این تفاوت‌‌ها و ارتباطات بین افراد و متغیرها برحسب شانس و تصادف بوده یا برحسب مداخلات انجام شده و ماهیت متغیرهای پژوهش می‌باشد. برحسب رهنمودهای آماری مختلف، نگارنده مقاله می‌با

20 Aug 2026, 05:20 UTC265 viewsread 22 August 2026

انواع سؤالات در ساخت پرسشنامه در ساخت پرسشنامه سه نوع سؤال اساسی وجود دارد که می‌توانید از پاسخ‌دهندگان خود بپرسید. این سه نوع سوالات عبارتند از: 💯 بسته پاسخ: پرسش‌های بسته پاسخ، سؤالات متداول برای نظرسنجی‌ها هستند. آن‌ها فقط مجموعه پاسخ‌های مشخصی را به پاسخ‌دهنده ارائه می‌دهند و پاسخ‌دهنده مجبور است یکی از گزینه‌های ذکرشده را انتخاب کند. 💯 باز پاسخ: این سؤالات به‌صورت پایان باز هستند و نیاز دارد که مخاطب درباره

19 Aug 2026, 06:15 UTC317 viewsread 22 August 2026

مشکلات ارسال یک مقاله به دو مجله 🍀 اولین نکته ای که باید در ابتدای امر بدانید این است که اصولن امکان چاپ یک مقاله با یک موضوع و متن در دو مجله مختلف وجود ندارد و تخلف محسوب می شود و اگر مجله ای تشخیص دهد که مقاله ای تکراری برای او ارسال کرده اید در بهترین حالت ممکن است که فقط رد شود ولی در بیشتر موارد شما در لیست سیاه مجله قرار می گیرید و دیگر امکان فرستادن و چاپ مقاله به آن مجله را نخواهید داشت! 🍀 بسیاری از مجلا

18 Aug 2026, 06:34 UTC350 views1 reactionsread 22 August 2026

آیا باید برای ترجمه کتاب از نویسنده اجازه گرفت؟ در ایران لزومی به رعایت حقوق تکثیر بین‌المللی نیست و اگر اثری از یک نویسنده خارجی را ترجمه کنید، از نظر قانونی نمی‌تواند از شما شکایتی داشته باشد یا ناشر آن کتاب اصلی هم نمی‌تواند شما را مورد پیگیری و تعقیب قضایی قرار بدهد اما ادب و اخلاق حکم می‌کنند که به سادگی، ایمیل و راه‌های ارتباطی نویسنده و ناشر را پیدا کنید و از آنها به طور تشریفاتی هم که شده، اجازه بگیرید.

👏1

17 Aug 2026, 05:56 UTC380 views1 reactionsread 22 August 2026

حق چاپ و تکثیر و مالکیت نتایج در اين برگ دانشجو اعلام مي کند که کلیه حقوق پايان نامه متعلق به دانشكده بوده و هر گونه کپي و استفاده از آن تنها با اجازه نويسنده مجاز است ( طبق نمونه زیر نوشته می شود) نمونه متن فرم حق طبع ونشر و مالکیت نتایج : ✅ حق چاپ و تكثیر اين پايان نامه متعلق به نويسنده آن مي باشد. هرگونه کپي برداری به صورت کامل پايان نامه يا بخشي از آن تنها با موافقت نويسنده يا کتابخانه دانشكده ........ دانشگاه

1

16 Aug 2026, 06:22 UTC395 viewsread 22 August 2026

🔺پایگاه‌های مشابه‌یاب جهت کنترل عدم همپوشانی مقالات (plagiarism checker): https://www.duplichecker.com/ http://www.dustball.com/cs/plagiarism.checker/ http://smallseotools.com/plagiarism-checker https://telegram.me/apply_research

15 Aug 2026, 05:13 UTC463 viewsread 22 August 2026

نویسنده اول امتیازش بیشتری میگیرد یا نویسنده مسئول: در بسیاری از ارزیابی های داخلی، امتیاز یکسانی به نویسنده اول و نویسنده مسئول مقاله تعلق می گیرد. البته ممکن است نویسنده مسئول، نویسنده اول نیز باشد که در این صورت همان امتیاز نویسنده اولی به وی تعلق خواهد گرفت. اما در بسیاری از ارزیابی های خارجی، جایگاه نویسنده اول نسبت به سایر نویسندگان و نویسنده مسئول، از اهمیت بیشتری برخوردار است و نویسنده اول نسبت به نویسنده

14 Aug 2026, 05:44 UTC500 viewsread 22 August 2026

مجبور کردن دانشجو به افزودن نام استاد در مقاله ای که استاد نقشی در آن نداشته است! متاسفانه بعضا (چقدر؟) مشاهده می شود که به صورت صریح یا تلویحی استادهایی هستند که از دانشجویان خودشان می خواهند تا اسم آنها را به عنوان نویسنده مقالاتی که نقشی در آن نداشته اند قرار بدهند. بعضا این کار به صورت بخشنامه است که حتما حتی اگر دانشجویی مقاله ای بدهد که استاد راهنمایش نقشی در آن نداشته است، باید اسم استاد راهنما را قرار بدهد.

13 Aug 2026, 06:11 UTC532 viewsread 22 August 2026

8 راه برای شناسایی ژورنال‌های دسترسی آزاد جعلی: 1. ژورنال‌ از شما درخواست هزینه ارائه به جای هزینه چاپ می‌کند یا تلاش دارد تا کپی‌رایت کار نویسنده را به دست آورد. 2. هیئت تحریریه خیلی کوچک است یا «به زودی می‌آیند.» 3. یک ناشر به تنهایی تعداد سرسام‌آوری ژورنال‌ جدید را هم‌زمان منتشر می‌کند 4. ژورنال می‌گوید شماره‌ای در زمانی مشخص در دسترس خواهد بود، ولی این شماره هرگز دیده نمی‌شود. 5. وبسایت کیفیت حرفه‌ای ندارد.

12 Aug 2026, 06:11 UTC500 viewsread 22 August 2026

اشتباهات رایج در نوشتن مقدمه مقالات تحقیقی (research paper) در نوشتن مقاله کارهای زیادی باید انجام شود تا مقاله تکمیل شده یک مقاله شود ولی گاهی اشتباهاتی باعث می شود که کیفیت مقاله کاهش یافته و چاپ آن در مجلات معتبر غیر ممکن شود. بعضی از این اشتباهات به این صورت می باشد: 1️⃣اشتباه اول : دقیقا در پاراگراف اول باید هدف مشکلی که وجود دارد و باعث شده است که این مقاله نوشته شود بیان شود. به این معنی که باید یک راست برو

11 Aug 2026, 05:21 UTC449 views1 reactionsread 22 August 2026

چگونه بفهمیم که از بین مقالات مختلف، کدام یک از آنها اعتبار بیشتری برای رفرنس دادن دارد؟ 1. مقالات انگلیسی معمولا از مقالات فارسی رتبه بالاتری دارند. 2. مقالات ژورنالی معمولا از مقالات کنفرانسی جایگاه بهتری دارند. 3. محل نمایه شدن مقاله بسیار مهم است. اگر ژورنالی بوده به اعتبار مجله نگاه کنید، از جمله ایمپکت فکتور مجله و پایگاه نمایه کننده. اگر مقاله کنفراسی بوده به جایگاه و رتبه همایش در سطح بین المللی نگاه کنید

1

Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @apply_research. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 555,147 of 1,584,142entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

منابع پروپوزال،مقاله،پایان نامه
@PAPhd · 64,399
Telegram ranks this channel #12 of 76 here — alongside 75 others — read 21 August 2026
سیویلیکا، مرجع مقالات علمی
@civilicacom · 66,503
Telegram ranks this channel #73 of 90 here — alongside 89 others — read 21 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Education, research, apply” (@apply_research), 12,030 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/apply_research.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.