Channel
@arbitrage_ne_mamont
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
297subscribers
-5 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002194281430 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arbitrage_ne_mamont |
| Created | 28 July 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/arbitrage_ne_mamont |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 19:39 | 297 | -1 |
| 8 Sept 2026, 14:39 | 298 | -2 |
| 30 Aug 2026, 07:35 | 300 | -1 |
| 23 Aug 2026, 00:39 | 301 | -1 |
| 14 Aug 2026, 15:48 | 302 | no change |
| 13 Aug 2026, 06:33 | 302 | first reading |
7 posts held, back to 28 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 22 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
10 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 90.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 90.0% | |
| 😱 | 1 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 28 July 2024 to 22 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Еще писали мне ребята, что есть проблемы с подачей на разбан. Типа даже каптчу пройти не получается. Тут уже скорее всего проблема в проксях. Ща статику за 3 копейки лучше вообще не юзать. Мобилки либо резидентские сейчас самое то. Точно должно добавить траста кабу. Насчет фп, какие использовать. Может сильно дать траста фп пзрд, на которые раньше GH/BH не заливалось. Найти можно практически в каждом шопе, цены обыч…
👍2
Всем привет. Давно не выходил на связь, лето, отпуска. Кстати, поменял аватарку немного, заметили? Начал смотреть шо сейчас по заливам) Реджекты и баны на сегодняшний день - это реальность. Что могу посоветовать: 1. Пробуйте каждое крео прокидывать через уникализатор(куча разных в доступе). 2. Поиграйтесь с текстом на самом креосе, попробуйте что-то более лайтовое. 3. Также может помочь залив без текста/хэда/описани…
👍4
Появились ли кредитные линии в обычных БМ? 🧐 Или это Facebook так поощряет за лидген без нарушений политики и отклонений? Я на 100% уверен, что в этом БМ не было кредитных линий — ещё утром их точно не было. Приятно удивлен от Facebook) У всех вокруг отклонения и ограничения, а тут за три дня увеличивают дневной лимит до $750 и предлагают кредитную линию. В такие моменты начинаешь любить Facebook.
😱1
❌ Новая причина для реджектов в FB - Spam / за что дают и как обойти? Многиие из вас знают, что я любитель маштабизации в заливах. Что ж, сегодня с утра мне на акк прилел очередной реджект, но не по обычной причине, а за спам)) Причем не на 1 каб, а на 3 сразу. Думаю, вы заметили что сейчас модерация объяв стала медленее, бывает занимает до 24 часов. Так вот, я думаю, что это сделано чтобы дополнительно анализироват…
👍3
📒 Последние наблюдения по триггерам от FB Во-первых, Facebook начал больше обращать внимание на слова. Например, пишешь слово "биржа" — сильнее начало реджектить. Они добавили это в анализ текста, именно в заголовках и текстовом виде, не на креативе. Видимо, написали новую нейронку. Появляется плашка, предупреждающая, что текст может быть отклонён. В целом, ни на что не повлияло, потому что текст всё равно можно пих…
Олимпиада: будет ли это влиять как-то на аукцион Фейсбука? Будет немножечко, но не так, как с Евро. Потому что Евро на самом деле реально выкосил полностью тот же Казахстан, когда мы заливали. Олимпиада не так много умов и людей привлекает, потому что всё-таки футбол более массовый спорт, так как там 1,5 млрд зрителей каждый турнир. Действительно, бетинговые конторы выкупают, мне кажется, вообще весь трафик до и в …
Channel created
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @arbitrage_ne_mamont. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Арбитраж - НЕ МАМОНТ” (@arbitrage_ne_mamont), 297 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arbitrage_ne_mamont.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.