Channel
@arbitrazhych
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
8,350subscribers
-212 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001932859377 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arbitrazhych |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/arbitrazhych |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 11:37 | 8,350 | -18 |
| 12 Sept 2026, 13:40 | 8,368 | -19 |
| 8 Sept 2026, 14:55 | 8,387 | -21 |
| 3 Sept 2026, 09:44 | 8,408 | -26 |
| 31 Aug 2026, 09:14 | 8,434 | -20 |
| 28 Aug 2026, 10:23 | 8,454 | -18 |
| 25 Aug 2026, 03:47 | 8,472 | -14 |
| 21 Aug 2026, 14:25 | 8,486 | -22 |
| 18 Aug 2026, 18:12 | 8,508 | -9 |
| 15 Aug 2026, 19:38 | 8,517 | -17 |
| 12 Aug 2026, 15:04 | 8,534 | -15 |
| 9 Aug 2026, 17:41 | 8,549 | -10 |
| 7 Aug 2026, 00:31 | 8,559 | -3 |
| 6 Aug 2026, 13:45 | 8,562 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:38 | 8,562 | first reading |
21 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 25 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 13 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
158 reactions across 21 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 21.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 34 | 21.5% | |
| 🔥 | 34 | 21.5% | |
| 💯 | 17 | 10.8% | |
| 😎 | 17 | 10.8% | |
| 🤝 | 17 | 10.8% | |
| ❤ | 9 | 5.70% | |
| 😁 | 9 | 5.70% | |
| 👍 | 8 | 5.06% | |
| ⚡ | 6 | 3.80% | |
| 🤗 | 3 | 1.90% | |
| 🤔 | 2 | 1.27% | |
| 🎉 | 1 | 0.633% | |
| 👏 | 1 | 0.633% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
LATAM та Африка без зайвого гемору з платежами Коли починаєш масштабувати трафік, платіжка швидко стає вузьким місцем: десь не вистачає банків, десь просідає курс, а десь виплати перетворюються на окремий квест. У Liquid ми будуємо інфраструктуру саме під такі задачі. Працюємо з invest, forex та high-risk напрямами. Що можемо дати: 💎 локальні платіжні методи під різні GEO: 🇲🇦Марокко 🇩🇿Алжир 🇨🇷Коста-Рика 🇪🇨Еква…
👍3❤1👏1
🥸 #Арбітражич_Підказує | Як набирати підписників у Threads, поки там ще є органіка 1️⃣ Почни з нормального bio У Threads біо працює як міні-презентація: хто ти, про що пишеш і чому на тебе взагалі варто підписатися. Не треба писати абстрактне “creator / marketer / entrepreneur”. Краще одразу дати конкретику: ніша, користь, стиль і причина залишитись. 2️⃣ Перетягуй аудиторію з Instagram Головна перевага Threads він …
❤🔥3🔥3❤2⚡1🤝1😎1
🚀 Арбітражич | Affiliate Media • CPA
😁3❤🔥2💯1🤝1😎1
🥸 #Арбітражич_Новини | Google тестує Sponsored-блоки в AI-пошуку На Google Marketing Live компанія показала нові рекламні формати для AI Mode — Conversational Discovery Ads і Highlighted Answers. Тепер реклама хоче жити прямо всередині AI-відповіді. ⏺Conversational Discovery Ads Цей формат заточений під складні діалогові запити, коли юзер не просто пише “купити товар”, а пояснює ситуацію, уточнює деталі й шукає ріш…
❤3💯2🔥2👍1🤝1
🥸 #Арбітражич_Підказує | Safe Zones: маленькі відступи, які рятують CTR Є креатив. Є нормальний хук. Є оффер, який мав би чіпляти. А потім Meta бере й перекриває половину сенсу кнопкою, описом, аватаркою або елементами інтерфейсу. І все: юзер бачить не твою ідею, а дизайнерський квест знайди CTA під системними плашками. Тому safe zones це штука, яка напряму впливає на читабельність, CTR і шанс, що юзер взагалі зрозу…
❤🔥2🔥2🤗1🤝1😎1
🤖 Clipchamp допомагає швидко змонтувати відео прямо в браузері • Можна зібрати простий ролик без Premiere, After Effects і болю в очах від таймлайна на 100 доріжок • Є готові шаблони під соцмережі, базові інструменти монтажу, обрізка, кадрування, текст, переходи, ефекти, стоки та експорт під різні формати • AI-функції допомагають швидше працювати з відео: можна генерувати озвучку, робити автосубтитри й автоматично…
❤🔥2🔥2⚡1❤1🤝1😎1
🔥 Affiliate-дайджест: апдейти тижня 🔧 Google закручує правила для гембл-реклами в Ірландії Google оновлює вимоги для рекламодавців, які просувають online gambling у Республіці Ірландія. Тепер у фокусі ліцензія від Gambling Regulatory Authority of Ireland. Для ринку це ще один сигнал: регульовані GEO стають менш терпимими до сірих зон, а рекламні платформи все частіше перекладають контроль комплаєнсу прямо на рівень …
❤🔥2💯2👍1🤝1😎1
🥸 #Арбітражич_Підказує | Playable Ads у Facebook: коли креатив не просто показують, а дають потикати Більшість креативів у стрічці живуть за старою схемою: юзер побачив, свайпнув, забув. Playable Ads працюють інакше. Вони не просто розповідають про продукт, а дають людині маленьку взаємодію ще до переходу. 💡 Що таке playable у Meta? Це інтерактивний HTML5-креатив, який можна запускати в кампаніях під просування зас…
❤🔥2🔥2🎉1💯1🤔1😎1
🚀 Арбітражич | Affiliate Media • CPA
🔥2😁2❤🔥1💯1😎1
#АрбіФакт_Тижня | AI-агенти вже підбираються до криптогаманців Base викотив MCP-протокол, який підключає криптогаманець до AI-асистентів на кшталт ChatGPT, Claude, Cursor або Codex. Ідея проста: замість того, щоб стрибати між DeFi-сайтами, вкладками, протоколами й гаманцями, користувач може написати запит прямо в чаті. 💡 Наприклад: перевірити баланс, подивитись історію транзакцій, підготувати переказ, свап або дію …
❤🔥2🔥2⚡1🤝1😎1
🥸 #Арбітражич_Підказує | Як не поховати кампанію під час масштабування Одна з найболючіших помилок баєра побачити нормальний конверт, зрадіти, влупити бюджет х2 і через день дивитися, як кампанія летить у смітник. Бо масштабування це не кнопка зробити більше грошей. 1️⃣ Не піднімай бюджет різко Якщо кампанія стабільно ллється, не треба одразу заливати її грошима так, ніби ти знайшов друкарський станок. Нормальний в…
❤🔥2🔥2❤1🤗1🤝1😎1
🤖 AppMagic показує, як ростуть мобільні застосунки і куди конкуренти ллють трафік ⏺Можна дивитися рекламну активність мобільних застосунків, популярні креативи, ГЕО, динаміку завантажень і зміни у витратах на закупівлю трафіку ⏺Сервіс допомагає зрозуміти, які застосунки зараз активно масштабуються, де вони набирають оберти і на яких ринках конкуренти реально пушать user acquisition ⏺У AppMagic є база креативів, ан…
❤🔥2🔥2🤗1🤝1😎1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @arbitrazhych. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Арбітражич | Affiliate Media • CPA • Traffic” (@arbitrazhych), 8,350 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arbitrazhych.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.