Channel
@arboincident
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,455subscribers
+10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001667694304 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arboincident |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/arboincident |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 06:59 | 1,455 | +1 |
| 2 Sept 2026, 22:03 | 1,454 | +5 |
| 30 Aug 2026, 14:05 | 1,449 | -3 |
| 27 Aug 2026, 07:07 | 1,452 | -1 |
| 24 Aug 2026, 06:16 | 1,453 | +4 |
| 20 Aug 2026, 20:06 | 1,449 | +1 |
| 17 Aug 2026, 19:49 | 1,448 | +2 |
| 11 Aug 2026, 02:11 | 1,446 | +1 |
| 7 Aug 2026, 22:02 | 1,445 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:49 | 1,445 | first reading |
12 posts held, back to 7 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
387 reactions across 12 posts, in 28 distinct kinds. The most used accounts for 12.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🙏 | 47 | 12.1% | |
| custom 5222320442525641181 | 43 | 11.1% | |
| ❤ | 36 | 9.30% | |
| 😱 | 34 | 8.79% | |
| 🤝 | 32 | 8.27% | |
| 🤣 | 25 | 6.46% | |
| 😢 | 17 | 4.39% | |
| 😨 | 17 | 4.39% | |
| custom 5215229228181645613 | 14 | 3.62% | |
| custom 5336867894619810730 | 13 | 3.36% | |
| 🤔 | 13 | 3.36% | |
| custom 5384280438032311225 | 12 | 3.10% | |
| 🔥 | 12 | 3.10% | |
| ✍ | 10 | 2.58% | |
| 🎄 | 9 | 2.33% | |
| 🤯 | 9 | 2.33% | |
| 👍 | 8 | 2.07% | |
| 🙈 | 7 | 1.81% | |
| 👏 | 5 | 1.29% | |
| 🕊 | 5 | 1.29% | |
| 8 further kinds | 19 | 4.91% |
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 387 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 7 November 2025 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мужчина провалился в дупло клена и просидел там больше суток. Все произошло в Ленобласти. Самостоятельно выбраться у него не получалось, на помощь пришли пожарные. Все закончилось хорошо — ветки спилили, пострадавшего вытащили, госпитализация ему не потребовалась. Понимания, зачем мужчина туда забрался, нет. Мы в МАХ.
🤣23custom 53368678946198107307
В феврале рубанул себе палец когда скидывал макушку, под весом снега она изменила направление, пошла на меня, автоматически поставил левую руку на ствол, ветками по пальцам пробило, все быстро произошло , мог и зацепить палец пилой. По видео видно что пилу убрал.Был не большой порез перчатки , так как оттуда шла кровь. 🩸 соответственно катапультировался по веревке вниз.
custom 52152292281816456136custom 53458079334709598004custom 53368678946198107303❤1
Аварийное дерево на две минуты обернулось неприятной травмой. Дерево упало на крышу и провода. После падения, хозяева подвязали веревкой за дальнюю (на видео) сосну, примерно перпендикулярно стволу, а затем сняли провод. Был застрахован маятником за два дерева, чтобы не улететь с крыши. Во время пиления понял, что дерево может дернуть меня с пилой вниз, и есть вероятность быть зажатым между бревном и незафальцован…
❤11🙏7✍6custom 52223204425256411812😨1
Обрезка березы, пилил ветку силкой (ножовка Silky) , пила в правой, ветка в левой, руки перекрещены, чуть больше усилия на пилу и перепилил сухожилие на указательном пальце
custom 522232044252564118120😨16❤2🔥2😱2
Итоги 2025 года: 57 случаев связанных с работами с деревьями в России: 12 - порез цепной пилой (1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12) 11 - смертельных случаев на валке (1 2 3 4 5 6 7-8 9 10 11) 5 - повреждение фрагментом дерева, в 2 перелом пальца ноги (1 2 3 4 5) 3 - падение с автовышки, 2 погибших (1 2 3) 2 - упал вместе с деревом, 1 погибший (1 2) 2 - выход из строя снаряжения - кроль (1 2) 2 - падение с лестницы, 1 …
🎄9❤7custom 53842804380323112255✍4👀3🫡3custom 53368678946198107303custom 52152292281816456132
В Кировской области упавшая верхушка дерева убила лесоруба В Кировской области лесозаготовитель стал жертвой несчастного случая. О происшествии рассказали в региональном отделении Государственной инспекции труда. В пятницу, 26 декабря, в кировской Гострудинспекции сообщили о трагедии, случившейся во время лесозаготовительных работ на территории региона. В неуказанный день мужчина, работавший на частного предпринима…
😱8custom 52152292281816456136
После смерти Александра Плотникова возбуждено уголовное дело по факту ненадлежащего оказания услуг, повлекших смерть человека. Речь идёт о ЧП в Оршанке в результате которого 23 декабря погиб экс-глава администрации района. По предварительной информации, они вместе с ещё одним мужчиной в этот день занимались обрезкой деревьев на улице Гагарина. Они находились в корзине автовышки, которая рухнула на землю. Пострадавши…
😱16🙏3
Видео от @J011y_R0ger спустя два месяца
🤝28❤10🔥9👏5
Слова поддержки: @ilyabitgar Поддержать материально: 89776026762 Озон Банк Илья Александрович Б
🙏32💊4🤝4❤🔥1🤣1custom 53842804380323112251
В Подмосковье дровосека убило спиленное дерево В Подольске погиб мужчина, работавший на территории школы Профессиональный дровосек трагически погиб 27 мая на территории школы в городском округе Подольск, спиливая деревья. Как стало известно «МК», трагедия произошла в 16:30. 46-летний мужчина уже завершал свою работу — на территории учебного заведения на улице Февральская он спилил все необходимые деревья и приступ…
😢17🕊5😱4custom 53842804380323112253❤1👀1🤣1🥴1
Два дня назад в Вологде. Агп 28 м с гуськом. Обломило на высоте 10м.Ребята убирали тополь. Начали работать, добрались до первых веток, и тут случилось.Несколько дней назад видел как она работала на максимальном вылете. Все целы, только ушибы. Поговаривают, что была варена.
custom 522232044252564118121🤯9🙏5😱2👍1😎1
А это Кроль. Наш любимый, Старый Кроль. И он устал. Прислал Владимир Акимов : "Висел на трех неудобных точках, подтягиваясь к одной из них почти в горизонтали. Потом отвлекся на какую-то простую работу (веревочку подбухтовывал). Бац! Рывок. Зависание в этой точке на асансьоне. Во время маленького пролета грузовая веревка сбила наушник и разобрала щиток. Сам кроль в пещере не был и не уверен, что он был на соревнова…
🤔13👍7🙈7❤4custom 53842804380323112253😱2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @arboincident. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Арбо-Камикадзе” (@arboincident), 1,455 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arboincident.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.