Channel
@archeocode
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,208subscribers
+16 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002415345582 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @archeocode |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/archeocode |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 15:58 | 1,208 | +1 |
| 14 Sept 2026, 17:56 | 1,207 | -1 |
| 11 Sept 2026, 02:41 | 1,208 | +9 |
| 1 Sept 2026, 22:18 | 1,199 | +3 |
| 30 Aug 2026, 02:11 | 1,196 | +3 |
| 26 Aug 2026, 17:52 | 1,193 | +1 |
| 24 Aug 2026, 01:37 | 1,192 | -1 |
| 20 Aug 2026, 13:26 | 1,193 | -1 |
| 17 Aug 2026, 10:16 | 1,194 | -1 |
| 13 Aug 2026, 16:16 | 1,195 | +2 |
| 10 Aug 2026, 12:52 | 1,193 | +1 |
| 7 Aug 2026, 07:40 | 1,192 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:18 | 1,192 | first reading |
14 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
244 reactions across 14 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 68 | 27.9% | |
| 👍 | 61 | 25.0% | |
| ❤ | 46 | 18.9% | |
| 👏 | 19 | 7.79% | |
| ❤🔥 | 13 | 5.33% | |
| 🥰 | 13 | 5.33% | |
| 😍 | 10 | 4.10% | |
| ✍ | 3 | 1.23% | |
| 🆒 | 2 | 0.82% | |
| 🕊 | 2 | 0.82% | |
| 🗿 | 2 | 0.82% | |
| 🦄 | 2 | 0.82% | |
| ⚡ | 1 | 0.41% | |
| 👻 | 1 | 0.41% | |
| 🤩 | 1 | 0.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 244 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ткань, победившая время: как спасают древний текстиль из кургана Туннуг 🧹 В 2024 году при исследованиях центральной части раннескифского кургана Туннуг-1 была сделана важная находка: специалисты ЦСА ИИМК РАН обнаружили фрагменты текстиля в погребениях. Текстиль — одна из самых редких находок в археологии. В большинстве случаев ткани, мех и другие органические материалы бесследно исчезают уже через несколько десятиле…
❤8🔥5🥰3👍2👏1
От живой деревни к археологическому памятнику 🔎 Археология изучает прошлое по материальным следам, но сами действия, которые эти следы породили, давно исчезли. Как понять, почему кости оказались именно здесь, откуда взялись скопления черепков или что означают пятна в культурном слое? Один из способов приблизиться к ответу — наблюдать за тем, как подобные следы возникают сегодня. 📜 Именно этим занимается этноархеоло…
👍13❤4🔥2🦄1🆒1
Английская кошечка с секретом 🐈 Обычно #АрхеоКот показывает по пятницам «высокопоставленных» котофеев из камня или бронзы с глубоким смыслом. Но есть и такие, которые использовались всего-навсего для хранения конфет. 😺 Эта полосатая кошечка нарисована на очаровательной бонбоньерке, изготовленной в Великобритании примерно в 1770–1780 годах. Бонбоньерками назывались небольшие коробочки для хранения сладостей, типа ми…
😍10🕊2❤1👍1🦄1
Специалисты из Намибии проходят обучение в Центре спасательной археологии ИИМК РАН 🗓 28 июля в Культурном пространстве С1 на Васильевском острове стартовал первый практикум по цифровому документированию объектов культурного наследия для специалистов из Намибии. Мероприятие проводится в рамках реализации масштабного международного проекта «Создание цифрового архива памятников Африки и стран Исламского мира». 🎉 Практ…
🔥9❤🔥3👍3👏2
Как трасология реконструирует быт древних людей 🗿 Вы когда-нибудь задумывались, сколько историй может хранить один-единственный древний предмет? Каменный скребок, невзрачный обломок, костяная пластинка — на их поверхности спрятаны следы целых эпох. Микроцарапины и заполировки — это не просто потёртости: это «дневник» инструмента, в котором записано, как его делали, чем и как пользовались, чинили ли, меняли ли назнач…
🔥6❤3👍2❤🔥1👏1
Чаша с двумя наблюдающими котиками Вас приветствует пятничный #АрхеоКот! 🐈 🏺 На первый взгляд этот предмет мог бы показаться простым и аскетичным, если бы не две кошачьи морды, выступающие из стен сосуда. Кошки изображены с минимальными, но заметными и эффектными деталями: слегка выгравированные линии точно обозначают их рты и ноздри. 🦙 Чаша была изготовлена представителями культуры Кондоруаси-Аламито. Эти скотово…
👍6❤3🔥2🥰2🆒1
SIMILIS: искусственный интеллект на службе у археолога 🔎 Современная археология работает с миллионами изображений артефактов, однако поиск аналогий и сопоставление находок до сих пор во многом остаются трудоёмкой задачей, требующей большого опыта и времени. Новые методы искусственного интеллекта позволяют подойти к её решению принципиально иначе, открывая возможности для автоматизированного анализа археологических к…
❤10👍8👏3🔥1
Каменные лица степи 🗿 Каменные стелы — одна из самых узнаваемых, но при этом и самых загадочных категорий памятников степной Евразии. Их история начинается еще в эпоху бронзы и продолжается на протяжении многих столетий. Наиболее известны оленные камни Монголии, Тувы и Саяно-Алтая — высокие каменные изваяния с изображениями оружия, украшений и знаменитых стилизованных оленей. Обычно они входят в состав погребально-п…
👍9🔥6🗿2🥰2👏1
Что бы такое почитать на выходных? 🐈 #АрхеоКот в прошлую среду тоже прогуливался по скалам долины Ортаа-Сарыг-Хол в Туве. Само собой разумеется, он попросил Валерию Денисенко посоветовать почитать что-нибудь по теме. Монография Марианны Арташировны Дэвлет «Петроглифы на кочевой тропе» (1982) посвящена наскальному искусству Саянского каньона Верхнего Енисея. В ней опубликованы фотографии и прорисовки наиболее ярких …
❤9✍3🔥3👍1🥰1
Наперегонки со временем: изучение петроглифов долины Ортаа-Сарыг-Хол 🔎 Далеко не всегда объекты изучения археологического памятника скрыты под слоем земли. Древние наскальные изображения со времён их нанесения зачастую доступны взору последующих поколений. Однако это делает петроглифы ещё более уязвимыми перед природными процессами и человеческой жизнедеятельностью. 📜 Сегодня научный сотрудник ИИМК РАН Валерия Дени…
❤🔥9👍5🔥5🥰2⚡1
Как прочитать родословную возрастом пять тысяч лет 👩🔧 Когда речь заходит об археогенетике, чаще всего вспоминают древние миграции, происхождение народов и масштабные переселения. Но сегодня возможности анализа древней ДНК выходят далеко за пределы истории больших популяций. 💀 Можно ли установить, кто был похоронен рядом с родителями, а кто оказался в одной могиле с совершенно чужими людьми? Как понять, приходили л…
🔥7👍3👏3🥰1
Полый не значит пустой Пятничный #АрхеоКот представляет не просто украшение, а настоящий символ королевской власти 🐈 😿 Наш сегодняшний гость — из Западной Африки. Несмотря на лёгкое и компактное тело, полый золотой лев держится твёрдо и уверенно, опираясь всеми четырьмя лапами, и будто инспектирует окружающее пространство. 🔎 Фигурка тщательно проработана — от закрученного хвоста до текстурированных бордюров и деко…
❤7👍3🔥3🥰2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @archeocode. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АрхеоКод” (@archeocode), 1,208 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/archeocode.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.