Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
8 measurements spanning 37 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 280–295 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Sept 2026, 10:38
293
+1
4 Sept 2026, 11:54
292
+1
28 Aug 2026, 19:02
291
+3
22 Aug 2026, 06:07
288
+4
14 Aug 2026, 18:13
284
+1
6 Aug 2026, 23:17
283
no change
6 Aug 2026, 16:50
283
+1
5 Aug 2026, 23:55
282
first reading
Engagement
20 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
22 reactions across 11 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 90.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
20
90.9%
👍
2
9.09%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
همه ما در قفسی زندگی میکنیم که خودمان ساختهایم.
قفسهایی از ترس، از انتظارات، از قوانینی که هرگز نوشته نشدهاند. من تمام عمرم تلاش کردم از این قفس فرار کنم، اما هر بار که فکر میکردم آزادم، دیدم که فقط قفس عوض کردم.
اکنون میفهمم که آزادی واقعی نه در فرار است، بلکه در پذیرش است.
باید قفس را بشناسم، باید بدانم کجا هستم، و بعد میتوانم تصمیم بگیرم که بمانم یا بروم.
👤فرانتس کافکا
*10 انیمیشن که توش پر از نکته ی روانشناسی هست و دیدنشون واقعا لذت بخش و با ارزشه: #معرفی_انیمیشن*
1- It’s Such a Beautiful Day
2- Ringing Bell
3- Inside Out
4- Paprika
5- Ghost in the Shell
6- Felidae
7- Watership Down
8- Anomalisa
9- soul
10- Waking Life
شهر، انبوهی از پنجرههای بیحافظه است
که هر صبح چشم باز میکنند
بیآنکه به یاد بیاورند چه رؤیاهایی شب قبل در دلشان مُرد...
و من، در میانهی هجوم انسان، آهن و آگهیها
به دنبال درختیام که هنوز هوای پرنده را فراموش نکرده باشد.
👤مهشید تمسکی
#تاملات_روانشناختی
ما آدمیان رفتارهایِ غلیظی داریم.
در پسِ پشتِ هر رفتارِ غلیظی یک چیزی دیگر نهفتهست.
مثلاً اگر کسی با غلظت بالا با ادب است، بیادبی باطنی پشتش نهفته است. یا اگر کسی زیادی سربزیر و مأخوذ به حیاست، خشم زیاد پشت آن است. یا اگر کسی شدید اظهارِ معتمد بودن میکند، عکس آن در باطنش هست. و بهمین صورت رفتارهای دیگر.
اظهار غلیظ برای استتار بکار میرود.
رفتارهایِ غلیظِ خودتان را پیدا کنید. بنویسشان. باین صور…
#آموزه_های_مولانا
عالم آینه است:
نقش خود را در او میبینی.
همهٔ اخلاق بد
- از ظلم و کین و حسد و حرص و بیرحمی و کبر -
چون در توست نمیرنجی،
چون آن را در دیگری میبینی، میرمی و میرنجی. پس بدان که از خود میرنجی و میرمی.
مقالات مولانا [فیه مافیه]
@armaghan_bahar_clinic
#فیه_ما_فیه
#مولانا
یکشنبه هفتم تیرماه شروع دوره سوپرویژن طرحواره درمانی
همراه با کیس واقعی
کلینیک تخصصی روانشناسی ارمغان بهار
09388814160
02632260713
@armaghan_bahar_clinic
#جملاتى كه بايد از آن #پرهيز كرد!
❗برخى جملات ميتوانند براى شما مشكلاتى ايجاد كنند؛ به خصوص زمانى كه آنها را بدون فكر كردن در مورد معناى واقعى شان به كار ميبريد... براى مثال، كلمه #نتوانستن را در نظر بگير. تا به حال شده كه به خودت بگويى: " #نميتوانم..." مثل اين جمله: "من نميتوانم اون كار را انجام بدهم." اون چيه كه تو نميتوانى انجامش بدهى؟ همين الان به چيزى كه نميتوانى انجامش بدهى فكر كن. مردم اغلب چنين جملاتى را ع…
آقای نزار قبانی میفرماید:
«خلف الإهتمام تختیٔ کل معانی الحب»
عشق وابسته به یک چیزه، «توجه»
میگه اگه کسی بهت گفت دوستت دارم ولی بهت توجه نکرد،
بدون دوستت نداره.
ولی اگر کسی حواسش بهت بود، از غصهت غمگین شد،
تو جمعها نتونست بهت بیتوجه باشه و همیشه پیگیرت بود، حتماً دوستت داره:)
@armaghan_bahar_clinic
🧠 پژوهش جدید: یک داروی رایج خواب ممکن است هوشیاری روز بعد را کاهش دهد
نتایج یک مطالعه جدید نشان میدهد داروی کوئتیاپین (Seroquel) که گاهی با دوز پایین برای درمان بیخوابی تجویز میشود، اگرچه میتواند مدت خواب را افزایش دهد و بیدار شدنهای شبانه را کاهش دهد، اما ممکن است عملکرد ذهنی و سرعت واکنش افراد را در روز بعد تحت تأثیر قرار دهد. در این پژوهش که روی افراد مبتلا به آپنه انسدادی خواب انجام شد، شرکتکنندگان پس از م…
#معرفی_کتاب
علیه تربیت فرزند
📌 باغبان یا نجار؟
🔨 نجار، قبل از اینکه شروع به ساختن چیزی کند، باید نقشۀ دقیق همهچیز را بکشد. او پیش از اینکه یک صندلی بسازد، دقیقاً میداند نتیجۀ کارش چه خواهد شد و اگر به اندازۀ کافی مهارت و تجربه داشته باشد، هیچ خطایی رخ نخواهد داد.
🚿 اما باغبان چطور؟ او هم همۀ تلاشش را میکند، به جزئیترین نشانهها توجه دارد و بهترین شرایط را برای رشد گلها و گیاهانش فراهم میکند. اما با وجود ای…
کاش مثل پرندهای کوچک
که مدتهاست از پرواز خسته است
در دستانت آرام میگرفتم
کاش میدانستی
آرام گرفتن
گاه یعنی تسلیمِ نوری شدن
که از میانِ دستانِ تو
به زندگی میتابد.
میدانی؟
آدمها در پیِ جاودانگیاند،
و عشق،
در پیِ لحظهای ساده برای زیستن.
کاش میشد
زمان را در نگاه آرام تو متوقف کرد
پیش از آنکه خیال،
لبخندت را از حافظهی هوا پاک کند.
تو لبخند میزنی
و جهان ناگهان معنا میگیرد،
مثل وقتی که باران
روی خاکِ خسته می…
Signed ☯Soora
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @armaghan_bahar_clinic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@armaghan_bahar_clinic named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@armaghan_bahar_psychology named in 7 posts, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کلینیک روانشناسی ارمغان بهار” (@armaghan_bahar_clinic), 293 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/armaghan_bahar_clinic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.