Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for артемос и мысли

Channel

артемос и мысли

@artemos1356ch

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

30subscribers

+5 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003949006140
TypeChannel
Username@artemos1356ch
CreatedBetween 1 April 2026 and 28 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live10 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 10 September 2026
On Telegramt.me/artemos1356ch

Growth

253027.510 August 2026 — 25 subscribers11 August 2026 — 25 subscribers17 August 2026 — 26 subscribers25 August 2026 — 29 subscribers1 September 2026 — 30 subscribers10 August 20261 September 2026
5 measurements spanning 22 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 24–31 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 18:1330+1
25 Aug 2026, 17:0229+3
17 Aug 2026, 15:5826+1
11 Aug 2026, 10:0425no change
10 Aug 2026, 22:1525first reading

Engagement

18 posts held, back to 28 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

13 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 76.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1076.9%
17.69%
❤‍🔥17.69%
🥰17.69%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 17:46 UTC10 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

ладно вот теперь прикольно (стим меняет цвет в зависимости от игры, konsole и gtk меняется после перезагрузки)

🔥1

9 Aug 2026, 12:23 UTC15 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Этот пост я написал из-за подобных комментариев тиктокоидов, такая же логика: аргументы приходится вытряхивать и так далее Вот и думайте (не забудьте подписаться)

🔥1

9 Aug 2026, 12:07 UTC14 views1 reactionsread 11 August 2026

Почему Rust база? Много кто пишет, что Rust говно, потому что он якобы "ведёт человека за ручку" и прочее. Естественно, это говорят люди, что, скорее всего, не освоили сам язык, либо, что ещё более вероятно, просто не знают, как устроена безопасность в языке. Начать стоит с того, что плохого в том, что компилятор не компилирует заведомо небезопасный код и говорит о том, что не так и как это скорее всего исправить.

🔥1

9 Aug 2026, 00:28 UTC20 views1 reactionsread 11 August 2026

Передовые Linux технологии: bcache и bcachefs Недавно я на ночь решил оставить Gentoo компилироваться, но, к сожалению встретился с такой историей: не хватало места на моём маленьком SSD (он 256Гб в себя всего вмещает), зато был HDD на 1Тб (я о нём писал, сейчас всё с ним нормально). Проблема главная была в том, что игра Counter-Strike 2 весит дохуя (55 гигов и ещё 5 гигов из мастерской, 60 гигов в итоге). Я, к сож

❤‍🔥1

7 Aug 2026, 16:51 UTC25 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

#дауны @ я че то пизжу и спрашиваю, ну например как здесь: "ROCm и ZLUDA чем хуже чем тот же CUDA?" @ мне в ответ высирают клоуна @ я спрашиваю, чем я задел душонку человека: "задел чем то?" @ мне в ответ: ТЫ ВСЕМ ТАК ОТВЕЧАЕШЬ??? ТЫ ВЫСОКОМЕРНЫЙ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ!!! Ну и вот как людей даунами не считать? @ThinkLinux_bot.ARTEMOS.ПОДПИСАТЬСЯ

🔥2

5 Aug 2026, 17:06 UTC34 viewsread 11 August 2026

Наверное это пост к продолжению поста про яблоко Недавно я столкнулся с такими аргументами: "Яблоко не пройдёт, смысл за него голосовать?", "Даже если оно пройдёт, то что оно сделает?" Начнём с того, что яблоко не проходит по двум причинам: 1. То, что мы живём в РФии, здесь понятно кому отдадут 67% голосов 2. Из-за такой ебнутой логики, вы не голосуете потому что кто-то другой не голосует - это какой то бред. Если

4 Aug 2026, 21:35 UTC39 viewsread 11 August 2026

И всё таки я тут очень хорошую мысль сформулировал - приватность есть оружие автономии. Если мы даём меньше информации, например, какому нибудь сайту -> слепок личность не такой точный -> из-за того что слепок личности не столь точный предиктивная модель может ошибаться -> нами сложнее манипулировать и замыкать в инфопузырь. Это работает не только с алгоритмом но и в целом где угодно. В обществе тоже. @ThinkLinux_

4 Aug 2026, 18:51 UTC28 viewsread 11 August 2026

а вообще я немного дополнил идеями от своего знакомого, что тоже не любит ранок по +- тем же причинам.

4 Aug 2026, 18:49 UTC28 viewsread 11 August 2026

Рынок ПОЛНОЕ ГОВНИЩЕ. Почему? Для меня главной ценностью является свобода как автономность. Из чего истекают и мои другие мысли, например, почему я за Open Source. И почему я считаю, что рынок, то есть рыночная экономика, является угрозой для приватности и автономности. Начну с той мысли, что приватность есть оружие автономности, потому что именно приватностью мы решаем что передавать иным лицам, и чем меньше информ

3 Aug 2026, 23:19 UTC41 views2 reactionsread 11 August 2026

Моя жажда познания. В целом я эту черту и раннее замечал, но сформировал достаточно нормально только сейчас. Это продолжение к первому посту о том, зачем этот телеграмм канал нужен, но не суть. Тут я буду говорить о себе. Мысль только сейчас появилась по поводу этого. Как по мне это довольно нужная шестерёнка, что меня довольно хорошо описывает. Я буду говорить о жажде, жажде познания. Мне всегда не было достаточно

🔥2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @artemos1356ch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“артемос и мысли” (@artemos1356ch), 30 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artemos1356ch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.