Channel
@artlabanna
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
577subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002038388299 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @artlabanna |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/artlabanna |
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 00:40 | 577 | +2 |
| 1 Oct 2026, 04:56 | 575 | -1 |
| 17 Sept 2026, 06:58 | 576 | +1 |
| 9 Sept 2026, 05:14 | 575 | -4 |
| 30 Aug 2026, 01:14 | 579 | -3 |
| 23 Aug 2026, 18:07 | 582 | -3 |
| 15 Aug 2026, 02:47 | 585 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:19 | 586 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:18 | 586 | first reading |
9 posts held, back to 13 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 17 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
25 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 64.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 64.0% | |
| 🤩 | 6 | 24.0% | |
| 👍 | 2 | 8.00% | |
| 😱 | 1 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 13 April 2026 to 17 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
....наблюдал. Внимательно следил за изменением цвета лица партнёрши. И записывал впечатления сухим, почти медицинским тоном: «После совокупления мужчина чувствует себя усталым. Женщина хочет говорить. У мужчины лицо становится серым, глаза — усталыми и пустыми. Женщина становится золотисто-румяной». Чего удивляться, что в любовных отношениях Мунк был глубоко несчастен? Он не верил в счастливый финал. Боялся брака …
❤2
Самый красивый мужчина Осло, который умер одиноким 🖤 Итак, продолжаем про Мунка! Как дела обстояли в личной жизни? Очень интересно и странно! Он - импозантный норвежец. Самый желанный художник своего времени. Женщины обожали его не за внешность (хотя она была при нём), а за одно качество: он вызывал у них дикое желание его опекать. Мунк казался слабым и беззащитным интровертом. Он мог прийти на званый ужин со спи…
❤2
— Он «наказывал» свои картины Если работа ему не нравилась, он мог оставить её под дождём или на снегу. Считал, что страдание делает искусство глубже. — Его не понимали современники. Картины Мунка многим казались странными, пугающими, «ненормальными». Но именно он стал основателем экспрессионизма. — Он писал не людей, а состояния. Его интересовало не «как выглядит человек», а «что с ним происходит внутри».
❤2
И еще про Мунка 😱 Жизнь у него была преинтересная. И искусство он создавал потрясающее. Его поздний период очень светлый, например. Итак, факты из жизни 🫣 - Мунк с детства жил рядом со смертью. Мать умерла, когда ему было 5 лет.Старшая сестра — ему было 15. Тема болезни и утраты стала фоном его жизни и творчества. — Отец Мунка был глубоко религиозным и тревожным человеком. И он с ранних лет внушал детям страх н…
❤1
Крик и Достоевский Одна из самых известных картин в мире - «Крик» Эдварда Мунка. Главное здесь - эмоция. И «Крик» считается эмблемой экспрессионизма - направления, когда художник стремится не к воспроизведению действительности, а к выражению эмоционального состояния. Мунк описал, как ему пришла идея создания произведения : Я шёл по тропинке с двумя друзьями — солнце садилось — неожиданно небо стало кроваво-красн…
❤1😱1
Меланхолия Эдвард Мунк Вернувшись на родину, художник начал работу над циклом работ, который позже получил название «Фриз жизни: поэма о любви, жизни и смерти». В нем Мунк хотел отразить стадии становления человека — от рождения до кончины. В цикл вошли ключевые произведения: «Мадонна», «Крик», «Танец жизни», «Пепел». Всего около 22 картин, разделенных на четыре группы: ▪️ Рождение любви. ▪️ Расцвет и закат любви. ▪…
❤3
Загадка Вильгельма Телля Сальвадор Дали В 1933 году Сальвадор Дали написал провокационную картину, ставшую причиной его разрыва с сюрреалистами. В образе Телля он изобразил своего отца, который лишил его наследства. Однако шок вызывало не только это — младенца на руках держал Ленин, что стало вызовом для сюрреалистов, симпатизировавших коммунистическим идеям. Дали намеренно провоцировал, добавив в композицию символ…
❤2
Анна Волкова Считаю, что одного поста на канале про эти цветы маловато. Прикрепляю новую подборку букетов, сделанных из фарфора (я тоже не поверила). Чуть подсохшие, как будто подаренные неделю назад икебаны, будут радовать вечно. Каждый лепесток, листик, стебель вылеплен мастерицей вручную из тонированного или белого фарфора и обожжен при высокой температуре. Обработка без глазури позволяет получить нежную матовую…
🤩6
Сергей Эдуардович Чуданов (род. 1987) — российский живописец и педагог, работающий в традиции реалистической школы с сильным уклоном к пейзажной и бытовой живописи. Он живёт в Москве и создаёт картины уютной русской природы, сельских и пригородных пейзажей, передавая мягкий свет, атмосферу тишины и как бы «домашнюю» поэтичность русской жизни. Образование художника начиналось в Нижегородском художественном училище им…
❤3👍2
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @artlabanna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Anna Art Lab🎨” (@artlabanna), 577 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artlabanna.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.