Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for скриптор

Channel

скриптор

@artscript

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,480subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001374778668
TypeChannel
Username@artscript
Created1 November 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 September 2026
On Telegramt.me/artscript

Growth

1,4691,4801,474.56 August 2026 — 1,477 subscribers6 August 2026 — 1,477 subscribers9 August 2026 — 1,476 subscribers13 August 2026 — 1,474 subscribers16 August 2026 — 1,471 subscribers19 August 2026 — 1,470 subscribers22 August 2026 — 1,469 subscribers25 August 2026 — 1,472 subscribers28 August 2026 — 1,475 subscribers1 September 2026 — 1,477 subscribers5 September 2026 — 1,473 subscribers10 September 2026 — 1,480 subscribers6 August 202610 September 2026
12 measurements spanning 35 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,467–1,482 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 10:401,480+7
5 Sept 2026, 05:161,473-4
1 Sept 2026, 01:431,477+2
28 Aug 2026, 20:321,475+3
25 Aug 2026, 17:541,472+3
22 Aug 2026, 15:231,469-1
19 Aug 2026, 10:361,470-1
16 Aug 2026, 17:061,471-3
13 Aug 2026, 00:551,474-2
9 Aug 2026, 20:311,476-1
6 Aug 2026, 08:501,477no change
6 Aug 2026, 08:491,477first reading

Engagement

15 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
52m 54s
Average length
26m 27s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

140 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 68.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9668.6%
🔥128.57%
❤‍🔥75.00%
🥰75.00%
👍53.57%
🤯42.86%
💯32.14%
21.43%
👏21.43%
🙏21.43%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 140 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 06:49 UTC195 views6 reactionsread 7 August 2026

#искусство_с_1900_года Феи, гномы и Марсель Дюшан. Хочу вам рассказать об одной мистификации, которую провернули две английские двоюродные сёстры Элси и Френсис в 1917 году. И в эту мистификацию поверил сам Артур Конан Дойл! Я вспомнил её в связи с тем, что ровно в 1917 году Марсель Дюшан выставил свой знаменитый писсуар, как произведение искусства и связь между этими двумя явлениями мне кажется прямой. Хотя эта ис

6

3 Aug 2026, 10:20 UTC211 views5 reactionsread 7 August 2026

#экспериментальное_кино Отдельный интерес для меня представляет бельгийское экспериментальное кино. Они по-своему интерпретировали сюрреализм французов и, часть из них, затрагивали другие темы: пейзажи, последствия войны и своеобразно работали с ритмом повествования. Один из самых плодовитых авторов, Шарль Декёклер (Charles Dekeukeleire), снял в 1928 году "Нетерпение", одновременно радикально формалистскую и структу

5

2 Aug 2026, 13:41 UTC267 views7 reactionsread 7 August 2026

#историякино Поделюсь с вами сегодня второй частью из цикла феерий 1902 года "Художественное видение", который был снят фирмой Пате в процессе их бурного роста в те года. Лента "Серенада луне" примечательна двумя моментами. Во-первых, фирма, основанная братьями Люмьерами, наряду с классическими документальными лентами, пошла в сторону художественной выразительности. Стоит вспомнить, что ровно в эти же года циркач Ме

7

2 Aug 2026, 11:10 UTC267 views15 reactionsread 7 August 2026

Друзья! Хочу поделиться новостью, что скоро, с 15 по 23 августа, в одноимённом кинотеатре, пройдёт фестиваль "ЦИКЛ". Это место давно для меня стало символом нового хорошего кино, которое не увидеть в обычном прокате и на обычных фестивалях. Ещё там есть лаборатория, которая занимается плёнкой, архив любительской съёмки, библиотека и ещё с недавних пор они начали заниматься выставочной деятельностью. Я буду вести дне

15

1 Aug 2026, 06:34 UTC300 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

#любимое Ольга Розанова. Зелёная полоса (Распылённый свет). 1917-1918 Фото: Государственный музей-заповедник «Ростовский кремль» В 1917 году Ольга Розанова входила в общество "Супремус", которое объединяло движение супрематистов. Но если супрематисты писали фигуры, то Розанова обращала внимание на цвет! Обратите внимание на полотно: она освободила цвет от фигуры, то есть от границ. Границ нет даже на краях холста,

🔥962

31 Jul 2026, 20:53 UTC320 views10 reactionsread 7 August 2026

#экспериментальное_кино Начать бы я хотел, на мой взгляд, с самого великого экспериментального фильма, который вобрал в себя множество визуальных кодов первого авангарда. Я его настолько люблю, что иногда смотрю просто так. Это "Механический балет" (реж. Дадли Мёрфи и Фернан Леже, 1924). Поразительная картина, где сплетается кубизм, посткубизм, футуризм, дадаизм, английский вортицизм, супрематизм, музыка шумов, пси

10

31 Jul 2026, 20:13 UTC269 views7 reactionsread 7 August 2026

#экспериментальное_кино Я часто сталкиваюсь с этим вопросом: что такое экспериментальное кино. Мне его обычно задают люди, пускай и смотрящие кино, но, почему-то, в их поле зрения не попадало данное словосочетание. Понятно, что у нас есть мейнстримное, продюсерское кино, авторское кино, с видением автора-режиссёра. Но что такое тогда экспериментальное? Трудно ответить на такой вопрос. Да и вообще невозможно до конц

3👏2🙏2

31 Jul 2026, 19:46 UTC302 views26 reactionsread 7 August 2026

Друзья! Я решил возродить и немного перемонтировать свой канал и писать на половину про экспериментальное кино. Здесь будет реклама показов, лекций, буду выкладывать какие-то классические фильмы с текстами. Остальная половина будет по уже заявленным хэштегам: иногда что-то про современное искусство и видеоарт, иногда про галереи о более конвенциональное кино, его историю и теорию. Пытаюсь структурировать объём инфор

12🥰7❤‍🔥4🔥3

30 Jul 2026, 19:44 UTC285 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ergosummskPhoto

Киноночь. Французские мелодрамы 1990-х годов. Встреча пятая. Суббота 01/08 – 23:30 Где: «Циферблат», Кузнецкий мост, 19с1 Вход — 400 руб. «Любовники. Догма №5» 1999 / Жак-Марк Барр «Ущерб» 1992 / Луи Маль ❝ Состоится предпоследняя встреча из цикла показов французских мелодрам. Сначала посмотрим пятую ленту из списка "догматических" лент, то есть снятых как бы по правилам "Догмы 95" и первую недатскую картину в

6👍3

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @artscript. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“скриптор” (@artscript), 1,480 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artscript.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.