Channel

Art Traffic. Книги

@arttraffic_library

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

10,147subscribers

-59 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID	-1001166719528
Type	Channel
Username	@arttraffic_library
Created	6 December 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	19 September 2026
Measurements held	30
Confirmed unchanged	1 time, most recently 19 September 2026
On Telegram	t.me/arttraffic_library

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

30 measurements spanning 44 days, net -59. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,138–10,215 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 30
Measured (UTC)	Subscribers	Change
19 Sept 2026, 07:37	10,147	-4
16 Sept 2026, 19:40	10,151	-4
14 Sept 2026, 20:59	10,155	-4
13 Sept 2026, 04:59	10,159	+1
11 Sept 2026, 08:20	10,158	-10
8 Sept 2026, 11:21	10,168	-8
3 Sept 2026, 10:17	10,176	-4
31 Aug 2026, 07:18	10,180	-3
30 Aug 2026, 04:18	10,183	-3
29 Aug 2026, 05:16	10,186	-1
28 Aug 2026, 05:14	10,187	-1
27 Aug 2026, 08:36	10,188	-5
26 Aug 2026, 06:19	10,193	-1
24 Aug 2026, 03:54	10,194	-3
22 Aug 2026, 10:38	10,197	+2
21 Aug 2026, 01:22	10,195	-1
19 Aug 2026, 23:32	10,196	-1
18 Aug 2026, 22:18	10,197	-1
17 Aug 2026, 23:51	10,198	-1
16 Aug 2026, 20:23	10,199	first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 37 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,040 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 67.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	704	67.7%
👍	144	13.8%
🍾	53	5.10%
❤‍🔥	43	4.13%
🔥	37	3.56%
🥰	22	2.12%
✍	12	1.15%
👏	9	0.865%
🆒	7	0.673%
🤣	4	0.385%
🤔	3	0.288%
🌚	1	0.096%
🙏	1	0.096%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,040 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 August 2024 to 20 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Mar 2025, 20:15 UTC≈8,100 views74 reactionsread 29 August 2026

Photo

«Антропология сновидений» (2021) Эта книга — первое в России монографическое издание, посвящённое антропологическому изучению сновидений. В ней поднимаются проблемы осмысления сновидений в традиционной и современной культуре, литературе, философии, психоанализе. Рассмотрены мифологические представления о сне и сновидениях в славянской, тюркской, кавказской, цыганской традициях, у американских индейцев и народов край…

❤49👍13🔥6❤‍🔥4🌚1🆒1

20 Mar 2025, 19:51 UTC≈6,380 views7 reactionsread 29 August 2026

Оговорка по Фрейду — обиходное название обмолвки, частный случай явления, описанного Зигмундом Фрейдом в исследовании «Психопатология обыденной жизни» .

❤4👍3

20 Mar 2025, 19:50 UTC≈6,070 views15 reactionsread 29 August 2026

Photo

Зигмунд Фрейд «Оговорки» (2015) Зигмунд Фрейд наиболее известен как основатель психоанализа, который оказал значительное влияние на психологию, медицину, социологию, антропологию, литературу и искусство XX века. Воззрения Фрейда на природу человека были новаторскими для его времени и на протяжении всей жизни исследователя не прекращали вызывать резонанс в научном сообществе. Интерес к теориям ученого не угасает и в …

❤12👍3

19 Mar 2025, 16:56 UTC≈5,370 views28 reactionsread 29 August 2026

Photo

Линда Нохлин «Изобрести современность. Эссе об актуальном искусстве» (2024) «Изобрести современность» – сборник статей историка искусств, почетного профессора Нью-Йоркского университета Линды Нохлин, в который вошли ее знаковые тексты. Героев этих эссе – художников и критиков (Гюстава Курбе, Огюста Ренуара, Камиля Писсарро, Эдуарда Мане, Роберта Гобера, Френсиса Бэкона, Энди Уорхола, Мейера Шапиро и др.) – объединяе…

❤22👍4👏2

18 Mar 2025, 17:29 UTC≈4,660 views41 reactionsread 29 August 2026

Photo

Альва Ноэ «Всё переплетено. Как искусство и философия делают нас такими, какие мы есть» (2023) Утонченное междисциплинарное исследование, задача которого показать, почему человеческая природа является эстетическим феноменом и почему нам нужны искусство и философия, чтобы понять самих себя. Возможно, это самая приближенная к реальности книга по философии, в которой что-то ценное для себя найдут как философы и искусс…

❤28👍13

17 Mar 2025, 19:30 UTC≈3,990 views15 reactionsread 29 August 2026

«Поможем гидре опорожнить ее туман». Малларме, «Размышления» Введение из книги Гастона Башляра «Вода и грёзы. Опыт о воображении материи»

❤8🤣4🤔3

17 Mar 2025, 19:17 UTC≈3,920 views29 reactionsread 29 August 2026

Photo

Гастон Башляр «Вода и грёзы. Опыт о воображении материи» (2024) Главная тема исследования «Вода и грёзы» – влияние первородных стихий на наше бессознательное; поиск тех взаимосвязей, что роднят психическую жизнь человека с жизнью природы. Башляр, изучая широкие пласты философского и литературного наследия, ищет ответ на вопрос: «Мы ли воображаем окружающую нас материю или, как писал Тютчев, мы сами – лишь грёзы Прир…

❤27👍2

17 Mar 2025, 17:51 UTC≈3,720 views16 reactionsread 29 August 2026

Левиафан — образ всесокрушающей мощи, в которой иногда в Писании появляется демонический оттенок; Левиафан — чудовище, которое будет сокрушено Богом: «В тот день поразит Господь мечом Своим тяжелым, и большим и крепким, левиафана, змея прямо бегущего, и левиафана, змея изгибающегося, и убьет чудовище морское» (Ис.27:1) Однако большую известность Левиафан приобрел благодаря знаменитой книге английского мыслителя XVI…

❤12👍4

17 Mar 2025, 17:40 UTC≈3,090 views14 reactionsread 29 August 2026

Photo

Томас Гоббс «Левиафан» (2021) Многовековый спор о природе власти между такими классиками политической мысли, как Макиавелли и Монтескье, Гоббс и Шмитт, не теряет своей актуальности и сегодня. Читателей знаменитого трактата Томаса Гоббса «Левиафан» и по сей день завораживает созданный автором образ исполинского «искусственного человека», могущественного государства-левиафана. «Левиафан, или Материя, форма и власть …

❤12👍1🙏1

17 Mar 2025, 16:15 UTC≈3,380 views26 reactionsread 29 August 2026

Photo

Натан Слифкин «Священные чудовища. Загадочные и мифические существа из Писания, Талмуда и мидрашей» (2016) Рабби Натан Слифкин широко известен своими новаторскими работами в области исследования иудаизма, лекциями о глубоком взаимодействии представителей царства животных и Торы, а также изучением связей между иудаизмом и естественными науками. Отмечая тот факт, что важнейшими вопросами в классической еврейской литер…

❤18👍5❤‍🔥3

15 Mar 2025, 18:57 UTC≈3,650 views42 reactionsread 29 August 2026

Photo

Умберто Эко «Маятник Фуко» (2012) После выхода мирового бестселлера «Имя розы», прославленного знаменитым фильмом, итальянский историк, эстетик, структуралист Умберто Эко оказался в трудном положении. Как второй раз взять подобную высоту? Как сочинить не менее удачную книгу для разных читателей, и эрудированных и неискушенных? Книгу столь же живую, сколь и мудрую, столь же сардоничную, сколько и нежную? Автор рискну…

❤24👍15❤‍🔥3

15 Mar 2025, 18:47 UTC≈3,560 views34 reactionsread 29 August 2026

Photo

Умберто Эко «С окраин империи. Хроники нового Средневековья» (2021) Умберто Эко – самый знаменитый итальянский писатель нашего времени, автор мировых бестселлеров «Имя розы» (1980) и «Маятник Фуко» (1988), историк-медиевист, философ, специалист по семиотике, филолог и историк культуры, лауреат самых престижных премий, чьи книги переведены на сорок языков. В сборнике «С окраин империи» представлены эссе, выходившие в…

❤23👍9❤‍🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @arttraffic_library. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Шедевры искусства и тайные смыслы
@arttraffic2 · 4,9732 posts

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Шедевры искусства и тайные смыслы
@arttraffic2 · 4,9731 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Art Traffic. Книги” (@arttraffic_library), 10,147 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arttraffic_library.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.