Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Аскер Набитов / маркетолог

Channel

Аскер Набитов / маркетолог

@askernabitovpro

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,228subscribers

-3 since we began measuring on 15 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001337683378
TypeChannel
Username@askernabitovpro
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded15 September 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/askernabitovpro

Growth

1,2281,2311,229.515 Sept 2026, 16:22 — 1,231 subscribers17 Sept 2026, 00:19 — 1,228 subscribers15 Sept 2026, 16:2217 Sept 2026, 00:19
2 measurements spanning 1 day, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,228–1,231 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 00:191,228-3
15 Sept 2026, 16:221,231first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.8%
avg views ÷ 1,228 subscribers
Avg views / post
243
7 posts measured
Reaction rate
2.04%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 September 2026
Posts held20 (18 July 202614 September 2026)
Views total1,698
Reactions total31
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Sept 2026, 16:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
8s
Average length
8s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

86 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 60.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5260.5%
🔥1112.8%
👍910.5%
😁66.98%
🤣66.98%
22.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 14 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Sept 2026, 12:27 UTC82 views4 reactionsread 15 September 2026
Photo

Я все не пойму, что вы там столько времени ищете на в свой блог?😅 Не хочется никого бесить, но на эту неделю - я снял рилсы наперед - дальше я вообще не думаю о контенте, просто выкладываю его - оставшееся время трачу на работу с клиентами и личную жизнь (семья, друзья, баскет) Заранее подготовленные лидмагниты вместо меня объясняют почему ко мне можно идти (я там не кричу покупай, просто правильно даю пользу) И

4

9 Sept 2026, 12:14 UTC181 viewsread 15 September 2026
Video

🧯Воронка продаж через рилс. Стратегия «Маркетинг прямого отклика» 👇Смотреть видео: https://youtu.be/BIx2CWKkkl4 В ролике рассказал про стратегию «Спокойного маркетинга» Как засчет простой воронки через рилс не жить блогом, а заранее готовить контент и спокойно заниматься своими делами Как не переступать через свои ценности и получать оплаты, говоря только о своем деле Рассказываю о стратегии а 4 шагах👇 👇Смотрим

7 Sept 2026, 16:44 UTC228 views4 reactionsread 15 September 2026
Photo

🤫🤫 Скоро дроп Если интернет позволит загрузить)))

2🤣2

28 Aug 2026, 15:46 UTC354 views8 reactionsread 15 September 2026

Вчера меня спросила новая ученица - а сколько времени надо будет тратить на контент? Блин, ну тут есть 2 пути, ребят Путь 1: «прогревать» свою аудиторию Это когда тебе нужно блогерствовать, чтобы у тебя купили Вести сторис с личным контентом / подсвечивать свои «ценности и мысли» / вести на бесплатные консультации Тут нужно очень много времени Одна только серия сторис в день занимает часа 1.5 Которая пропадет ч

42🔥2

27 Aug 2026, 15:42 UTC267 views5 reactionsread 15 September 2026
Photo

Мы на сайте знакомств или что?😀 Что за «я + ты = идеальная пара»? ))) На днях один парень также писал продать свои услуги. Через завуалированный вопрос вывел меня на диалог. Я обычно не лезу, но тут дал рекомендацию использовать другой способ привлечения клиентов Ну реально, холодные рассылки в основном у всех вызывают раздражение По мне лучше разобраться в Маркетинге прямого отклика (делать прицельный контент)

🤣4😁1

26 Aug 2026, 15:56 UTC267 views4 reactionsread 15 September 2026

Сейчас вы удалите свой чат-гпт Потому что я наглядно покажу, как контент, которые вы создаете БЕЗ нейросетей - намного лучше приводит клиентов с блога Вот какую воду предложил мне чат-гпт для тренера по похудению ❌(Чат) • Идея для рилс: «Пока ты худеешь “к лету” — ты готовишь новый срыв» • Предлагает вести на бесплатную ПДФ-ку: «Список продуктов, которые можно есть при похудении» Спасибо чат, я думал об этом не г

4

21 Aug 2026, 15:01 UTC319 views6 reactionsread 15 September 2026
Photo

😫Меня обвинили за мой бесплатный урок Когда я писал свою статью ровно 3 недели - у меня мысли не возникало, что кто-то ее может опарафинить Ведь она бесплатная, ты за нее даже не платишь 😭 И второе - она реально крутая (+1500 человек, которые ее забрали с моих рилсов, это подтвердят) Но когда на тебя подписывается десятки человек ежедневно, редкий негатив неизбежен Меня обвинили, что я писал ее только для инфоби

🔥3😁21

19 Aug 2026, 13:53 UTC274 views7 reactionsread 15 September 2026
Photo

Как же мне надоели такие «дети» Я про тех, которые с ноги залетают ко мне на обучение с таким флером типа «ну давай Аскер удиви меня» Это те самые люди, которые уже все знают (конечно же, в теории), им сразу нужно перейти к публикации контента и тут же получить результат И когда я им говорю, что прежде чем записывать рилсы (которые он до меня делал шедеврально на 50 просмотров и 0 заявок) – нужно по стратегии прод

5🔥2

15 Aug 2026, 14:16 UTC309 views0 reactionsread 15 September 2026
Photo

❌Увольняйте своих маркетологов! Вот, как создается контент, который закроет ваши обязательные расходы, а не в очередной раз принесет пустые просмотры для видимости Я себя уважаю, поэтому советовать вам показывать побольше личного, чтобы у вас покупали якобы из-за доверия - не буду Для чего освещать клиентам свою приватную жизнь, когда за нас придумали гениальный подход, который позволяет говорить о своей деятельнос

13 Aug 2026, 10:31 UTC312 views11 reactionsread 15 September 2026
Photo

+1500 новых подписчиков. Вот 3 пункта, которые помогают регулярно привлекать целевых подписчиков: 1. Перестать целиться в просмотры Знаю, это говорили до меня много раз. Но экспертный контент по вашей теме будет набирать мало Так и должно быть. Мы не шоумены, которые продают свою популярность. Мы собираем на странице людей, которым наш продукт поможет Их априори меньше 2. Дать правильный призыв Просто давать по

7👍4

9 Aug 2026, 07:33 UTC349 views12 reactionsread 15 September 2026
Photo

🍋Сегодня пришла заявка на обучение от блогера-миллионника Сразу скажу, это приятно. Для меня это маркер, что человек с регалиями оценивает мои компетенции Пока не связывался с ней, но если убрать эмоциональную часть - то для меня это такая же заявка, как и от любого человека вовсе без подписчиков Объясню почему Во-первых, не факт, что мы будем работать Так как у меня Личная работа - я всегда смотрю насколько мы

7👍5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @askernabitovpro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Татьяна Демьяненко
@prodemyanenko · 35,919
Telegram ranks this channel #30 of 90 here — alongside 89 others — read 15 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Аскер Набитов / маркетолог” (@askernabitovpro), 1,228 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/askernabitovpro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.