3 Aug 2026, 09:42 UTC155 views11 reactionsread 6 August 2026
Теперь нельзя жечь и удалять даже черновики. Имейте в виду, коллеги. С любовью, АСПИРИН
🤔8❤2🥰1
Channel
АСПИРИН
@aspir_lit
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,063subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001956181291 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aspir_lit |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/aspir_lit |
Topic
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 22:00 | 1,063 | -1 |
| 9 Sept 2026, 08:17 | 1,064 | -4 |
| 3 Sept 2026, 15:42 | 1,068 | -1 |
| 31 Aug 2026, 01:15 | 1,069 | -1 |
| 28 Aug 2026, 10:26 | 1,070 | +1 |
| 25 Aug 2026, 15:54 | 1,069 | -1 |
| 19 Aug 2026, 21:02 | 1,070 | +2 |
| 16 Aug 2026, 21:16 | 1,068 | +1 |
| 13 Aug 2026, 07:45 | 1,067 | -3 |
| 10 Aug 2026, 03:20 | 1,070 | -2 |
| 7 Aug 2026, 06:40 | 1,072 | -1 |
| 6 Aug 2026, 12:36 | 1,073 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:07 | 1,073 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 3 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
136 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 37 | 27.2% | |
| 👍 | 26 | 19.1% | |
| 🔥 | 24 | 17.6% | |
| 🥰 | 14 | 10.3% | |
| 🤔 | 10 | 7.35% | |
| ❤🔥 | 7 | 5.15% | |
| 🎉 | 5 | 3.68% | |
| 👏 | 4 | 2.94% | |
| 👻 | 3 | 2.21% | |
| 😱 | 3 | 2.21% | |
| 😁 | 1 | 0.735% | |
| 😨 | 1 | 0.735% | |
| 🙏 | 1 | 0.735% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 3 April 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
3 Aug 2026, 09:42 UTC138 views9 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @angrypublisher
Понеслись отмены авторов за ИИ. Дебютный роман Джерри Фаладе "Call Me, I’ll Hide the Body" ждали все, за рукопись боролись 14 издательств, а предложение превысило 2 000 000$. Но сделка сорвалась. Литературные агенты заявили, что больше не могут достоверно установить, как создавался текст и применялся ли в работе искусственный интеллект. Автор, конечно, всё отрицает, но 14 издательств и 2 млн не вернуть. Похоже, тепе…
🔥6👍1🥰1😁1
20 Jun 2026, 12:05 UTC346 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @eksmoPhoto
Минцифры РФ анонсировало введение профессионального стандарта для литераторов, который не только регламентирует необходимый уровень подготовки, но и откроет новые возможности для государственной поддержки авторов. 🔘 УЗНАТЬ ПОДРОБНОСТИ 🔘 ⠀
❤🔥4👻3😱3😨1
20 May 2026, 13:07 UTC425 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @hsedesignlabPhoto
ИГРАЙ’2026 — научно-практическая конференция по системному гейм-дизайну 28 мая в пространстве Креативный хаб / HSE CREATIVE HUB пройдет ежегодная конференция «ИГРАЙ’2026», организованная направлением «Гейм-дизайн» Школы дизайна НИУ ВШЭ. Какие темы затронем: - сценарии игр, проработка миров, нарративный дизайн - саунд-дизайн в играх - проектирование игровых механик - внутриигровой баланс - развитие «игрового мышлени…
🎉5
15 May 2026, 12:30 UTC362 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo
Чтения молодых прозаиков на Винзаводе: разыскиваются новые имена Фестиваль Короткой Новой прозы «БеспринцЫпные чтения»-2026 объявил опен-колл для молодых авторов. В том числе работающих с современными форматами текста, интернет-прозой и даже постами (их тоже можно присылать!) 11–12 июля на Винзаводе тексты участников будут читать известные актёры вместе с отобранными чтецами. По итогам фестиваля планируется выпуск …
🔥6❤5👍4❤🔥3
12 May 2026, 03:55 UTC315 views11 reactionsread 6 August 2026
Очень любопытная статья про писательские курсы: статистика, подборки и закулисье. Так каждый шестой житель страны хотел бы написать книгу или сценарий. Вот это цифра!
👍6🥰3❤2
12 May 2026, 03:54 UTC280 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @litagentsPhoto
В Рашн Бизнес вышел большой материал о рынке писательских курсов и услуг для авторов В материале обзор 15 школ с разными подходами, экономикой, а ещё факторы роста и торможения рынка Основательница бюро Настя Дьяченко поделилась комментариями для этого материала. Рады, что к нашей работе всё больше интереса, и рынок продолжает оформляться благодаря в том числе таким исследования Приятного чтения
❤4🔥2🤔2
27 Apr 2026, 13:33 UTC481 views9 reactionsread 6 August 2026
Во-вторых, система компактна ✅ Марк и Пирсон выделяют двенадцать архетипов. Этого количества — вместе с их сочетаниями — вполне достаточно, чтобы анализировать себя, других людей и даже культурные явления — и при этом не потеряться в бесконечном количестве категорий. В-третьих, это очень практичная теория ✅ Она изучает не мифологические сюжеты, а реальных людей. Архетипы можно сразу «примерить» на себя или на окру…
❤4👏2🥰2👍1
27 Apr 2026, 13:33 UTC299 views6 reactionsread 6 August 2026
— Сегодня тема архетипов на слуху. Почему эта теория так популярна? — Думаю, прежде всего потому, что она позволяет обратить внимание на самый интересный объект исследования — самого себя. Мы узнаём себя как в смелых, умных, красивых, так и в нелепых, неудачливых, слабых персонажах книг и кино. Архетип – это понятная всем модель героя: чего он хочет, чего боится и как действует. Если человек проявляет себя как Гер…
❤3👍1🔥1🙏1
27 Apr 2026, 13:33 UTC289 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo
🔴Архетипы без мистики: простая система, которая помогает понять себя Иногда достаточно одной идеи, чтобы начать иначе смотреть на себя и на мир. Для Анастасии Логиновой такой идеей стала теория архетипов. Десять лет назад Анастасия узнала про архетипы — и это, по её словам, перевернуло её жизнь. Не одномоментно, не сразу, но именно теория архетипов оказалась для неё ключом к пониманию себя. Мы побеседовали с Анаст…
❤4🔥1🥰1
25 Apr 2026, 04:13 UTC241 views10 reactionsread 6 August 2026
Тренды в художественной литературе от Эксмо — по свежим следам после авторской конференции. Приятно, что набирает силу исторический любовный роман, и моя багряная новинка засветилась в подборке 📖 Пишите о том, что вас будоражит, и пусть тренды подстроятся под вас — со мной произошло именно так. С любовью, Элеонора Гильм
❤7🥰2🔥1
25 Apr 2026, 04:10 UTC255 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @eksmoPhoto
На Большой авторской конференции «Эксмо» обсудили, какие истории выбирают читатели. Оказалось, что так или иначе и в художественной литературе, и в нон-фикшн читатели ищут безопасное пространство и точку опоры в стремительно меняющемся мире, который каждый день бросает новые непредсказуемые вызовы. 🔘 ЧИТАТЬ СТАТЬЮ 🔘 ⠀
👍3❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @aspir_lit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
Анастасия Логинова | Разгул воображения и прочие непотребства
@lavisallyouneed · 4532 postsБыть Инди (про игры)
@bytindi · 3,8331 postЖеня, игры, etc...
@EugenETC · 1,8791 postЕлена Комарова • книжный амбидекстер
@komariksfonarikom · 2,8461 postНастя Дьяченко для авторов
@podumala · 8431 postЖеня|AI-пайплайны и свои игры
@roadtogamestudio · 2,0301 postСила Звука
@silazvuka · 1,5291 postUPGRADE SOUND / ДРАМКИТ, ПЛАГИНЫ, СВЕДЕНИЕ, VST /
@upgrade_sound · 5,9061 post
@lavisallyouneed · 4532 postsБыть Инди (про игры)
@bytindi · 3,8331 postЖеня, игры, etc...
@EugenETC · 1,8791 postЕлена Комарова • книжный амбидекстер
@komariksfonarikom · 2,8461 postНастя Дьяченко для авторов
@podumala · 8431 postЖеня|AI-пайплайны и свои игры
@roadtogamestudio · 2,0301 postСила Звука
@silazvuka · 1,5291 postUPGRADE SOUND / ДРАМКИТ, ПЛАГИНЫ, СВЕДЕНИЕ, VST /
@upgrade_sound · 5,9061 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АСПИРИН” (@aspir_lit), 1,063 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aspir_lit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.