Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Традиционная астрология

Channel

Традиционная астрология

@astrotradition

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

623subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001287203220
TypeChannel
Username@astrotradition
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/astrotradition

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 43% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6226246237 August 2026 — 623 subscribers8 August 2026 — 623 subscribers15 August 2026 — 624 subscribers23 August 2026 — 622 subscribers30 August 2026 — 623 subscribers7 September 2026 — 624 subscribers15 September 2026 — 623 subscribers7 August 202615 September 2026
7 measurements spanning 39 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 622–624 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 08:19623-1
7 Sept 2026, 19:15624+1
30 Aug 2026, 17:05623+1
23 Aug 2026, 07:34622-2
15 Aug 2026, 20:52624+1
8 Aug 2026, 03:01623no change
7 Aug 2026, 20:16623first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

179 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9452.5%
5430.2%
😁158.38%
🔥137.26%
👌10.559%
👎10.559%
🤔10.559%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @astrotradition. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:00 UTC67 views6 reactionsread 8 August 2026

​​Продолжаем по "персидской" теории в политике. Снова от Абика. Если Солнце передаёт (свет) от Юпитера к Марсу, это указывает на то, что кто-т восстаёт против царя: а именно, власть переходит от мятежника к армии. Однако ситуацию можно спасти, если затем, до выхода из своего знака Солнце присоединится к Сатурну, поскольку тогда власть снова перейдёт к царю. Ну здесь вроде как всё понятно, разве что такой кейс более

3👍2😁1

6 Aug 2026, 09:00 UTC107 views14 reactionsread 8 August 2026

"(1) Установи вопрос, возьми градусы между Юпитером и Марсом и спроецируй тот же интервал от Асцендента. (2) Если на этот жребий смотрит благодетель, говори, что ребенок законнорожденный; если же вредитель — сомнительного происхождения." Cекреты астрологии Абу Машара. Книга 1. Главы 151-164. Доступ на бусти

👍7😁32👌1👎1

5 Aug 2026, 09:01 UTC109 views9 reactionsread 8 August 2026

​​В вопросе СТАТИСТИЧЕСКОЙ ВАЛИДАЦИИ существует ряд особых соображений, которые ещё не были рассмотрены астрологами. Одна из них — проблема парадигмальных натальных карт. Проявляются ли карты известных людей лучше, подвержены ли они астрологическим факторам в меньшей степени, или они такие же, как все? Этот вопрос имеет первостепенное значение при использовании статистических методов. Следует ли взвешивать этих извес

👍7🔥2

5 Aug 2026, 09:00 UTC92 viewsread 8 August 2026

Выдержки из лекций Роберта Шмидта (1997). Продолжение ЧАСТЬ II, B. НАУКА, продолжение Что касается научного вопроса о ПРИЧИННОСТИ: можно было бы потратить целую жизнь на исследование, например), являются ли астрологические феномены электромагнитными. Если бы они оказались не таковыми, что ж, отрицательный результат тоже имеет значение. Но у нас просто нет людских ресурсов или времени для того, чтобы посвящать себя

4 Aug 2026, 09:00 UTC113 views10 reactionsread 8 August 2026

​​Давайте теперь глянем, что там "учудил" Дайкс по "персидской" теории в политике по указаниям в тексте. Там у него много по этому поводу, здесь только небольшая часть. Итак, базово у нас Сатурн - правитель, Юпитер - мятежники, Марс - армия. На повестке у нас вопросы о власти и мятежах, и как это применить к конкретной карте. Дайкс дальше обращается к Части 2 Главе 4 Книги религий и царств от Абика и берёт оттуда не

👍64

3 Aug 2026, 09:00 UTC129 views15 reactionsread 8 August 2026

​​Перед тем как мы перейдём к астрологическим моментам по "персидской" теории в политике, сначала нужно определиться с какими картами можно работать. Как я уже говорил ранее (см., например, у меня на ютубе), персидская теория "великих соединений" основана на средних соединениях планет. Если мы возьмём точные соединения Юпитера и Сатурна, тогда у нас будут следующие проблемы: - цикл смены триплицитетов при точных со

👍113🤔1

1 Aug 2026, 09:00 UTC175 views8 reactionsread 8 August 2026

Всем привет! Небольшой краткий отчёт по контенту на канале https://boosty.to/gmirskoy Что было сделано в июле ✅ Посмотрели вкратце некоторые теоретические выдержки как предлагал рассматривать соляры итальянский астролог Д.А.Маджини. ✅ Рассмотрели тему качества деятельности от Ритория Египетского. По сути у него можно сказать подборка, которая основана на большинстве ранних авторов (Птолемей, Доротей/Гефестион,

5👍3

31 Jul 2026, 09:00 UTC197 views13 reactionsread 8 August 2026

​​Давайте теперь пройдёмся по так называемой "персидской" астрологической теории в политике (термин от Дайкса). Итак, у нас есть три класса планет - высшие, низшие и Солнце в середине сфер. Основной акцент здесь на высших планетах. Сатурн и Юпитер ещё называли "стрелами" (этот же термин в арабском по "жребиям"), а Марс называли "мечом". Высшие планеты как известно формируют более продолжительные и устойчивые событи

👍103

30 Jul 2026, 09:00 UTC190 views10 reactionsread 8 August 2026

"(19) Когда он отмечает час, Марс делает людей светлыми, блондинами, голубоглазыми, с маленькими ушами, хорошего роста, изобретательными, быстрыми, дерзкими, со шрамами на теле, не ничтожными, воинственными, беспокойными, по природе склонными к прелюбодеянию и алкоголю" Риторий Египетский. Книга 1. Глава 2. О планетах. Доступ на бусти

5👍3🔥2

29 Jul 2026, 09:02 UTC200 views9 reactionsread 8 August 2026

​​Мы также обнаружили, что классическая астрология — и классическая научная мысль в целом — широко использовала нечто, называемое «УСИЛЕНИЕМ И ОСЛАБЛЕНИЕМ ФОРМ». Это касалось того, каким образом такие качества, как цвета, тепло, движение (которое также рассматривалось как качество), и даже эмоции способны к изменению степени, оставаясь воспринимаемыми как то же самое качество. ИНТЕНСИВНАЯ ВЕЛИЧИНА, как она называлась

5👍4

29 Jul 2026, 09:01 UTC163 views6 reactionsread 8 August 2026

Как мы покажем, большинство этих современных подходов не могут объяснить уникальность натальной карты без специальных (ad hoc) рассуждений и ухищрений. Астрологи обычно принимают одну или несколько из вышеперечисленных теорий — которые (к тому же) они часто очень плохо понимают — даже не рассматривая эту проблему, которую мы предварительно назвали астрологическим «БЛОКИРОВАНИЕМ» («LOCK-OUT» или «LOCK-IN», в зависимос

👍32🔥1

29 Jul 2026, 09:00 UTC157 views5 reactionsread 8 August 2026

Выдержки из лекций Роберта Шмидта (1997). Продолжение. ИСТОРИЯ — Мы уже изложили наш особый исторический подход к РЕКОНСТРУКЦИИ астрологической традиции. Однако сама историческая наука, с её различными конкурирующими гипотезами, предназначенными для придания связности и постижимости жизни или судьбе народа или культуры (такими как теории развития, эволюции или цикличности), может быть полезна для исследования теорет

3👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @astrotradition. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Традиционная астрология” (@astrotradition), 623 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/astrotradition.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.