Channel
@atpoitna
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
45subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002014368573 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @atpoitna |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/atpoitna |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 22:02 | 45 | -1 |
| 15 Aug 2026, 16:47 | 46 | +1 |
| 10 Aug 2026, 15:01 | 45 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:12 | 45 | first reading |
20 posts held, back to 28 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
10 reactions across 7 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 3 | 30.0% | |
| ❤ | 2 | 20.0% | |
| ❤🔥 | 2 | 20.0% | |
| 👍 | 1 | 10.0% | |
| 🔥 | 1 | 10.0% | |
| 🥱 | 1 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Только что составил статистику двух (или трёх) вылетов клубов из двух (или трёх) разных турниров, начавших свой путь в 2-м кв. раунде пути лиг Лиги чемпионов. Цифры обозначают общую разницу мячей за две (или одну, как в сезоне 2020/21) игры: 2018/19: «Штурм» — 1:5 от «Аякса» и 0:7 от АЕК (Ларнака) 2019/20: «Виктория» (Пльзень) — 0:4 от «Олимпиакоса» и 2:2 от «Антверпена» (вылет по правилу гостевого гола) 2020/21…
❤1❤🔥1
🕊«Родина» пропустила 7 голов в своих первых двух матчах в РПЛ Только «Зенит» пропускал больше в своих первых двух матчах в дебютном сезоне в чемпионате России (10 голов в сезоне-1992): 10 - «Зенит» 1992🦁 7 - «Крылья Советов» 1992🐭 7 - «Родина» 2026/27🕊 https://t.me/fcrodina/24724
В статье «Еврокубковый день сурка. Футбольные дежавю» указано интересное совпадение — свой последний матч в еврокубках (против «Бешикташа» с «Динамо (Киев)») и свой последний матч в карьере (против сб. Турции за сб. Румынию) он провёл на стадионе «Бешикташа» и обе игры он проиграл со счётом 0:1. Решив посмотреть его биографию детальнее, узнал такой факт: 1) Последний матч в карьере (полуфинал стыковых матчей против …
👍1🥱1
В свете этого предлагаю вам посмотреть на то, был ли матч за 3-е место результативнее финала с 1934 (на первом ЧМ матча за 3-е место не было) года (с одной оговоркой для 1950 года): 1934: да (5 мячей против 3) 1938: полное равенство (оба матча завершились со счётом 4:2) 1950: формально нет (в 1950 году титул разыгрывался в группе из 4 команд), фактически да (в матчах Уругвай — Бразилия (3 мяча) и Швеция — Испания (4…
А, как только я пошёл спать, они решили выдать матч с 10 голами, побив рекорд по количеству голов в матче за 3-е место, державшийся с 1958 года (Франция — ФРГ). Ясненько. Если я бы смотрел, было бы 1:0, как на ЧМ-1962 в Чили (Чили — Югославия). #миркубок
А пока вы не заскучали от #миркубок, предлагаю вам... узнать о том, что албанские клубы в еврокубках впервые с 1989 года победили с разницей в пять мячей, конечно же! Тогда это сделала Тирана (которая тогда называлась 17 Нентори — 17 ноября в переводе с албанского): КЕЧ 1989/90: 17 Нентори — Слима Уондерерс (Мальта) — 5:0. 27 сентября 1989 года ЛЧ 2026/27: Эгнатия — Петрокуб (Молдавия) — 6:1. 15 июля 2026 года #…
Заскринили #миркубок
😁1
😿😿😿
Coming home, Englishman!!!!
Видимо home в данном случае означает матч за 3-е место #миркубок
Ещё один факт — то, что Кабо-Ведре — далеко не первая сборная, вышедшая в плей-офф с тремя ничьими. До них это делал Уэльс на ЧМ-1958 (правда, для этого они играли отдельную встречу, где победили Венгрию), Италия на ЧМ-1982, Ирландия и Нидерланды на ЧМ-1990 (первые победили по жребию вторых и заняли второе место в группе; Нидерланды прошли как лучше среди третьих мест) и Чили на ЧМ-1998. Плюс есть шанс на то, что в …
🔥1
Забавный факт про Чемпионат мира удалось сегодня мне вычитать — свежее достижение Швеции с победой с разницей в 4+ мяча и с поражением в 4+ мяча фиксировался лишь дважды до этого — на ЧМ-1930 это была Югославия (4:0 над Боливией и 1:6 от Аргентины), а на ЧМ-1938 это была... Швеция (8:0 над Кубой и 1:5 от Венгрии). Круг замкнулся. #миркубок
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @atpoitna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антиопта” (@atpoitna), 45 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/atpoitna.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.