Channel
@avi_lateo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
197subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003398389000 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @avi_lateo |
| Created | Between 1 November 2025 and 5 February 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/avi_lateo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 07:35 | 197 | +2 |
| 28 Aug 2026, 06:26 | 195 | -3 |
| 21 Aug 2026, 03:22 | 198 | +2 |
| 15 Aug 2026, 01:34 | 196 | +2 |
| 8 Aug 2026, 11:48 | 194 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:26 | 194 | first reading |
16 posts held, back to 5 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
231 reactions across 15 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 231 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 231 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Soulwind Вчера в 14:00 сел за минутный парт, который не мог добить около 10 месяцев. Я дал слово, что никуда не уйду пока не доделаю парт. В полтретьего ночи я закончил. 12 блять часов строил и сделал больше чем за весь год. Это моя самая долгая сессия в гд за последние пару лет уж точно. Изначально было готово лишь 20-30%, еще я переделал полностью некоторые парты вместе с геймплеем. Это был охуенный опыт, спаси…
❤6
Kevin Levrone второй прог Потихоньку
❤31
Ball делает roll
❤20
Всерьез задумываюсь переделать LAVINAA Сонг: пиздатый Тематика: с сюжетом Зрителям зашло + несколько человек хотели взять на декор Но текущая версия очень слабая: — в это невозможно играть — из-за некоторых 300iq решений отдавать это на декор попросту опасно — несмотря на сюжет, не хватает логики в партах, локации слабо проработаны Интересно было бы увидеть в 2.2 обличии, с новым багажом знаний и опыта. Для креато…
❤21
Первый опыт по серьезному чето задекорить в коллабе. Это прогресс в Kevin Levrone от Bloom Ocean Тематика: индийские завитушки Вообще не было никаких ожиданий и на удивление что-то пошло, что-то начало получаться. Я ваще хуею в последнее время в каких-то новых амплуа предстаю: то декор щупаю, то в триггерах ковыряюсь (очень страшно), то еще гмд-сайт блять проектирую.
❤20
Не делаешь как раньше — проебал прайм и скатился 👎👎 Делаешь как раньше — стагнируешь, скатился 👎👎 Делаешь упор на чето одно — уу забил на *чето другое* 👎👎 Делаешь упор на все — не дожал, надо было дожать 👎👎 Пишешь этот текст — уу ноеш заебал признай правду 👎👎 Ставь 👎 если тоже скатился после выхода 2.2
❤39
Top duo 2026 Скоро
❤12
Этим летом будет жарко💦💦 куба с колонками не будет в финале feat. tacchini
❤18
Между крупными лайотами сделал простенький парт с 2.0 декорчиком 😇 СМОТРЕТЬ СМОТРЕТЬ СМОТРЕТЬ
❤4
Ниче не должно стоять просто так Это воще наверное главный принцип строительства* Идеальное состояние парта это когда нехуй добавить и нехуй убрать, все на своих местах и каждая деталь отвечает на вопрос "нахуя я существую?" Это позволяет поддерживать логику и порядок в парте. Хорошо: Я добавил именно это, потому что хотел сделать (причина) 😼 Ну окееей: Я не знал как лучше и перебирал варианты😓 Хуйня: Вроде чет…
❤12
Плейтест и хуевые решения Я обычно не плейтесчу свои сольники, а раньше вообще ничего не переделывал даже если получалось плохо. Соответственно, в каких-то фановых работах нет-нет да все таки появлялись противные моменты (например тарелка и вейв в Vagueness уебищно игрались). На этот раз я решил заморочиться и на каждом этапе строительства давал Денису (Vilot) плейтестить сольник. Это было ахуенное решение. Несмо…
❤9
Наконец-то первый сольник за 2 года! Строил где-то 35 часов, это в 3-4 раза дольше чем обычно (10ч), хотя это и не выглядит как работа на 35 часов. В основном время ушло на лютый плейтест и шлифовку камеры. Тут я прям заморочился по полной. Благодарочка Vilot за плейтест, благодаря ему удалось избежать фатальных ошибок СМОТРЕТЬ СМОТРЕТЬ СМОТРЕТЬ Играть: 137621585
❤15
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @avi_lateo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Lateo” (@avi_lateo), 197 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/avi_lateo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.