Channel
@avtor_eka
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,127subscribers
-21 since we began measuring on 5 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001610212483 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @avtor_eka |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 5 September 2026 |
| Last confirmed live | 20 October 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 20 October 2026 |
| On Telegram | t.me/avtor_eka |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Oct 2026, 00:44 | 2,127 | -4 |
| 16 Oct 2026, 13:58 | 2,131 | -4 |
| 13 Oct 2026, 06:29 | 2,135 | +1 |
| 6 Oct 2026, 16:58 | 2,134 | -2 |
| 29 Sept 2026, 08:17 | 2,136 | -11 |
| 16 Sept 2026, 00:18 | 2,147 | -2 |
| 12 Sept 2026, 15:40 | 2,149 | +2 |
| 8 Sept 2026, 13:17 | 2,147 | -1 |
| 5 Sept 2026, 21:22 | 2,148 | no change |
| 5 Sept 2026, 20:47 | 2,148 | first reading |
20 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
556 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 96.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 534 | 96.0% | |
| 👍 | 10 | 1.80% | |
| 👏 | 5 | 0.899% | |
| 🔥 | 5 | 0.899% | |
| 🤩 | 2 | 0.36% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 556 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 4 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А можно ли этому научить? Установкам научить нельзя. Рассказать о них можно, дать инструменты - да, но сформироваться они должны внутри самого человека. И это долгий процесс. Возьмем простой и обыденный пример - пожарную безопасность. Это следование требованиям и правилам? Нет. Потому что следование требованиям и правилам вытекает не из знаний этих требований и даже не из их понимания. Оно вытекает из внутренней уб…
❤25
1 сентября: день, когда все начинается заново🎓 Все помнят это чувство. Новый рюкзак, идеально заточенные карандаши, белые листы в тетрадях. Кажется, что в этом году все будет по-другому: буду заниматься каждый день, не пропущу ни одного занятия, все контрольные напишу на отлично. Впереди - целая жизнь, и она обещает быть идеальной. Проходит неделя. Рюкзак уже не такой новый, карандаши теряются, в тетрадях появляютс…
❤29
«Я переписываю первую главу уже восьмой раз»... Аспирантка пришла с проблемой, она переписывает первую главу уже восьмой месяц подряд. Каждый раз научный руководитель говорит: «Хорошо, но давайте еще раз, вот тут слабо, тут не та логика, тут источники устарели». Она правит, переделывает, снова отправляет. И снова получает те же замечания. При этом вторая и третья главы уже практически готовы. Исследование проведено…
❤31
Почему диссертация не пишется, даже когда есть время Снова и снова я вижу одну и ту же картину. У аспиранта есть все: свободный день, тишина, открытый файл. И вместо того чтобы писать, он вдруг замечает, что список литературы можно отредактировать. Потом отвечает на старые письма. Потом решает «немного отдохнуть, чтобы собраться с мыслями». Знакомо? Это не лень. Это защитная реакция мозга на задачу, которая кажетс…
❤28
💚🎓💚
❤25
Итак, продолжаем. Бум ИИ. Все вокруг пишут нейросетями. Курсы обещают: «Легко и просто! Диссертация за месяц!» Спойлер: не получится. Почему диссертацию, написанную ИИ, невозможно защитить? Потому что диссертация - это не про красивые формулировки. Это про: — вашу исследовательскую логику, — ваше понимание методологии, — вашу способность отвечать на вопросы, — вашу позицию в научном споре. На защите вас будут с…
❤27👏2🤩2
Бум ИИ ... Помню муж вдохновленный ищет, где взять зарубежный номер, чтобы зарегистрироваться в ChatGPT. Я тогда отнеслась спокойно, я вообще к технологиям сначала присматриваюсь, потом уже влюбляюсь. Но где-то через год я уже активно дружила с ИИ. Отдавала ему то, что сама делать не люблю: обобщить, структурировать, напомнить тезисы. Особенно выручало с моей библиотекой - 1000+ книг, часть дома, часть на даче, а н…
❤26👍6
«Я все собрал, но текст не складывается»... Аспирант пришел с полной папкой материалов. Эмпирика есть, теория собрана, методы подобраны. Все готово. Кроме одного - текста, который это все соединяет. «Я как будто держу в руках все детали пазла, но не могу понять, с чего начать сборку. Каждый раз открываю файл и вижу набор фактов, а не исследование». Что мы сделали: ▪️Сначала разобрали не текст, а логику. Мы обсуди…
❤26👏3
Недавно решила почитать, отыскала интересную книгу, и с предвкушением приступила. Но ничего не получилось... Потому что я нашла в ней ошибку. Сначала опечатку, потом неточность в данных. И меня накрыло: «Как так? Автор - эксперт, а тут такое! Можно ли ему доверять?» Я переключилась в режим «ищейки» и перестала читать книгу. Я искала ошибки. Потом я остановилась и спросила себя: «А что я на самом деле хочу? Найти до…
❤27🔥3
Страшно представить, сколько нервов, денег и времени съедает диссертация, когда идешь по непроторенной дорожке. Бесконечные правки, методологические тупики, "не тот" рецензент... А теперь представьте, у вас есть проводник, который уже проходил этот путь сотни раз. И вы идете по прямой, без лишних петель. 🔥 До 15 августа я даю возможность заключить договор на самый расширенный пакет «Сопровождение от темы до защиты»…
❤24
Друзья, в научной статье мы все стремимся к идеалу, но на пути к нему иногда встречаются забавные ляпы. Давайте посмотрим на типичные ошибки, которые лучше заметить до отправки статьи в журнал. 1️⃣Введение: не экскурс в прошлое, а дорога к вашему исследованию. Знакомо ощущение, когда чтение введения напоминает учебник по истории? Некоторые авторы начинают с Аристотеля или эпохи Просвещения, забывая, что статья - эт…
❤31🔥1
⚠️ ВАЖНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ. С сентября планирую пересмотреть условия по всем форматам сопровождения. В августе еще можно заключить договор по текущим условиям. До 15 августа на расширенный формат "Тема → Защита" скидка 40%. ✉️написать в личные сообщения ТГ: @ekat_zhuravleva ✉️ эл.почта: [email protected] 💬ВК: https://vk.com/avtor_eka
❤26
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @avtor_eka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Диссертация с Журавлевой” (@avtor_eka), 2,127 subscribers as measured 20 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/avtor_eka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.