Channel
@baa_expo
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,847subscribers
+50 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001679658941 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @baa_expo |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/baa_expo |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 01:59 | 3,847 | +25 |
| 14 Sept 2026, 08:18 | 3,822 | +12 |
| 11 Sept 2026, 03:39 | 3,810 | +13 |
| 6 Sept 2026, 03:56 | 3,797 | +6 |
| 2 Sept 2026, 03:33 | 3,791 | +1 |
| 30 Aug 2026, 13:38 | 3,790 | -1 |
| 27 Aug 2026, 18:53 | 3,791 | +2 |
| 24 Aug 2026, 10:06 | 3,789 | +1 |
| 20 Aug 2026, 18:55 | 3,788 | -3 |
| 17 Aug 2026, 16:35 | 3,791 | +1 |
| 14 Aug 2026, 14:07 | 3,790 | -4 |
| 11 Aug 2026, 13:13 | 3,794 | -4 |
| 8 Aug 2026, 02:25 | 3,798 | +1 |
| 7 Aug 2026, 02:45 | 3,797 | first reading |
20 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 19 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
83 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 34.9% | |
| 👍 | 19 | 22.9% | |
| 🔥 | 17 | 20.5% | |
| 🤝 | 6 | 7.23% | |
| 😁 | 4 | 4.82% | |
| 😍 | 4 | 4.82% | |
| 🥰 | 3 | 3.61% | |
| 🆒 | 1 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌱Женьшень называют «корнем жизни» уже тысячи лет, но что мы на самом деле о нём знаем? В новом выпуске БАД-ТВ поговорили с Михаилом Кожурой, директором по продажам ИП КФХ Хайт П.Я. — компании, которая выращивает дальневосточный женьшень и производит продукцию на его основе. Разбираемся: 🌱почему о женьшене говорят так много и заслуженно ли это 🌱насколько сложно и долго его выращивать 🌱 почему в России так мало ферм …
🤝5
Posted without readable text
👍5
Вышло интервью с человеком, который смотрит на российский рынок БАДов со стороны и видит то, что мы сами часто не замечаем. Джемаль Джульфа, совладелец бренда Борк Медикаменты, рассказал, каково это — выводить турецкий бренд на российский рынок. О чём поговорили: 🌍 Чем турецкий рынок БАДов отличается от российского 🌍Насколько сложно зарегистрировать зарубежный бренд в России 🌍 Как импортные продукты попадают на пол…
👍2🔥1
🚩 А вы обращали внимание, что пишут производители, лишь бы вы взяли добавку с полки? В новом ролике разбираем реальные фразы-триггеры на упаковках БАДов вместе с экспертом, который знает эту кухню изнутри — Алексеем Павловым, кандидатом фармацевтических наук, директором по продукту «Портал клинических исследований МиаДок» и старшим научным сотрудником Центра фармацевтических технологий Сеченовского Университета. В …
👍3😁1🆒1
😮Обещания «мгновенного результата» — первый признак того, что вас пытаются не убедить, а испугать. В новом выпуске БАД-ТВ Оксана Яценко, провизор, фармаконутрициолог и основатель линейки БАДов «БАД ЭКСПЕРТ», рассказывает почему beauty-индустрия всё чаще продаёт не красоту, а тревожность и объясняет: «Старения больше нет — есть только взросление». Из интервью вы узнаете: 🟤Какие обещания производителей БАД должны сра…
😍4❤1
🦶Мы думаем, что отёки и тяжесть в ногах — это просто усталость. Но что, если это первый звоночек, который легко пропустить? В новом выпуске БАД-ТВ Олеся Жарова — генеральный директор, провизор, кандидат фармацевтических наук, эксперт по разработке и качеству лекарственных средств и БАД рассказывает, почему варикоз давно перестал быть проблемой «только у женщин после 40» и как отличить обычную усталость от первых при…
👍2🔥2🤝1
🍔Мы уверены, что едим правильно. Но что, если наше пищевое поведение — это не забота о здоровье, а результат маркетинга? В новом выпуске БАД-ТВ Яков Маршак — врач-нарколог, врач-биофизик, математик, специалист по борьбе с патологическими пристрастиями, научный руководитель и разработчик «Прандиа Лаб» рассказывает, как менялось питание человека с неолита до наших дней, и почему современному человеку проще переесть фа…
❤1🔥1
👥: Непереносимость глютена и лактозы: миф или реальная проблема? Мы все разные и еду перевариваем тоже по-разному. Но откуда тогда взялся этот бум разговоров о непереносимости? Мы правда стали чаще с этим сталкиваться или просто научились внимательнее слушать свой организм? ✉️ В новом выпуске БАД-ТВ Ольга Посвянская, медицинский директор и руководитель обучающего центра ImmunoHealth, разбирает: можно ли «сломать» т…
🥰2❤1👍1
®️Коллаген сегодня буквально везде. Но действительно ли он работает? Кому нужен? Когда его стоит начинать принимать? В новом выпуске БАД-ТВ поговорили с Ланой Хандабак, основателем бренда «Первый живой коллаген», и разобрали самые популярные вопросы о коллагене без мифов и сложных терминов. Из интервью вы узнаете: 💊 Что такое коллаген и какие его виды существуют? 💊 Кому и с какого возраста стоит его принимать? 💊 Ка…
🔥3👍1🥰1
Кто на самом деле формирует тренды на рынке БАД — сами бренды или соцсети? 🫙 Разбираемся в новом выпуске БАД-ТВ вместе с Юлией Хроминой — экспертом по созданию и развитию ассортиментов БАД, основателем агентства BAD BRAND, преподавателем кафедры маркетинга НГУЭУ. В этом видео обсудим: ▪️ Кто задаёт тренды на рынке БАД; ▪️ С какими сложностями сталкиваются при создании собственного бренда БАД; ▪️ Какие ошибки чаще в…
🔥2😁2❤1
Если жесткая щетка очищает лучше, то почему стоматологи ее запрещают? 🤔 В новом выпуске БАД-ТВ разбираем главные ошибки в уходе за полостью рта. Наш эксперт — Мария Севбитова (компания Revyline). Мы поговорили о том, почему проблемы с зубами — это не всегда плохая гигиена, и как курение/пирсинг убивают улыбку незаметно для вас. Главные инсайты выпуска: • Связь прикуса и осанки • Что должно быть в ванной, чтобы заб…
🔥4😁1
✔️«Если Омега-3 качественная, она не должна пахнуть рыбой!» В новом выпуске БАД-ТВ нутрициолог и представитель бренда Mermaids Ирина Половинкина рассказывает, почему запах может быть связан не с самой Омега-3, а с её качеством и степенью окисления. Также мы обсудили: 🐟Как выбрать хорошую Омега-3? 🐟Что такое показатель TOTOX? 🐟Почему морская Омега-3 считается наиболее биодоступной? 🐟Чем отличаются EPA, DHA и ALA? ▶…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @baa_expo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“БАД-EXPO” (@baa_expo), 3,847 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/baa_expo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.