Channel
@backendhubvk
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,125subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003029552153 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @backendhubvk |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/backendhubvk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 21:17 | 1,125 | -2 |
| 2 Sept 2026, 08:42 | 1,127 | -2 |
| 29 Aug 2026, 23:38 | 1,129 | -4 |
| 27 Aug 2026, 06:04 | 1,133 | -2 |
| 21 Aug 2026, 00:24 | 1,135 | -1 |
| 10 Aug 2026, 23:46 | 1,136 | +3 |
| 8 Aug 2026, 03:26 | 1,133 | +1 |
| 7 Aug 2026, 23:48 | 1,132 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:41 | 1,132 | first reading |
10 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
113 reactions across 9 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 36 | 31.9% | |
| ❤ | 26 | 23.0% | |
| 👍 | 22 | 19.5% | |
| ❤🔥 | 6 | 5.31% | |
| 💯 | 6 | 5.31% | |
| 👏 | 5 | 4.42% | |
| ⚡ | 4 | 3.54% | |
| ✍ | 3 | 2.65% | |
| 🆒 | 2 | 1.77% | |
| 😍 | 1 | 0.885% | |
| 🤩 | 1 | 0.885% | |
| 🥰 | 1 | 0.885% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вам доклады по Go или Java? VK приглашает на «Митап с двойной начинкой» 📢 26 августа собираем Go- и Java-инженеров, чтобы прокачать знания в разработке и архитектуре высоконагруженных сервисов. 💙 Вас ждут: летний Санкт-Петербург, любимый стритфуд, феерический закат, два трека докладов от ведущих инженеров VK и приглашённых экспертов, квиз, мастер-класс и вечеринка! Трек Go 🔹«Компиляция Go в динамическую либу, ил…
🔥6⚡4❤4👍2🆒1
🔵PostgreSQL 19: Beta 2 Июль в бэкенде — история про PostgreSQL. 16 июля вышла Beta 2 версии 19: Feature freeze означает, что финальный список фич зафиксирован, от RC до GA API уже не поменяется, и то, что тестируется сейчас, реально поедет в прод в сентябре-октябре. 🔵Графовые запросы и REPACK Из вышедшего самое громкое — SQL/PGQ, Property Graph Queries. MATCH-паттерны для графового обхода прямо в SQL. Раньше для т…
VK и JUG Ru Group изучили, какими инструментами сейчас пользуются Java-разработчики. Главный вывод: команды активно внедряют ИИ, но не спешат менять проверенный стек. Что показало исследование ➡️ Java 21 стала основной версией языка — её используют две трети разработчиков ➡️ 95% специалистов работают с ИИ, больше половины — каждый день ➡️ Spring Boot, PostgreSQL и Kafka остаются основой большинства проектов ➡️ Агент…
❤🔥5🔥3👍1💯1😍1
Нативные lazy objects в PHP Ленивая загрузка в PHP до 8.4 жила на генерации кода. Doctrine отдавала из репозитория не сущность, а сгенерированного наследника, и за это приходилось платить: final на сущность не поставить, get_class() возвращает имя прокси, а в деплое живёт отдельный шаг, который эти классы порождает. В 8.4 всё это переехало в объектную модель. Точек входа две, обе на ReflectionClass. Первая создаёт…
🔥3❤2👍2
HOT updates и FILLFACTOR — как избежать bloat на UPDATE-heavy таблицах В PostgreSQL каждый UPDATE из-за MVCC создаёт новую версию строки, а старая помечается как dead и живёт до VACUUM. Плюс обновляются все индексы, даже те, где изменённое поле не участвует. На UPDATE-heavy таблицах это даёт bloat и постоянную работу autovacuum. Есть механизм, пропускающий эту работу, — HOT update, heap-only tuple. Работает не всегд…
👍4❤2🔥2👏1
Типы индексов в PostgreSQL — не только btree PostgreSQL знает шесть типов индексов. Большинство разработчиков всю жизнь работает с одним — btree. Остальные пять закрывают целые классы задач, где btree либо не работает, либо съедает в разы больше места. В карточках пройдёмся по каждому — от базового btree до BRIN, который сжимает индекс на терабайтную таблицу до десятков килобайт. #backendvkhub #postgresql
❤8🔥3👏2👍1💯1
Очередь задач в PostgreSQL без Redis и гонок Пять воркеров разгребают задачи. Первое, что приходит: SELECT с pending, потом UPDATE в processing. Работает, пока воркеры не начинают хватать одну строку. Задача выполняется дважды, метрики летят, начинается ад. Классика — Redis, RabbitMQ, Kafka. Но если PostgreSQL в стеке, всё закрывается одной конструкцией из PG 9.5: SELECT ... FOR UPDATE SKIP LOCKED. На ней построены…
🔥4❤3👍2🤩1
📢 24 июля приглашаем на митап «Старый добрый Go в мире AI-агентов» Как меняется роль Go с приходом AI-агентов? Где он остаётся незаменимым и где встраивается в новые сценарии? Поговорим об этом 24 июля в офисе VK в Санкт-Петербурге. Своим опытом поделятся инженеры из VK, Фланта, h3llo cloud и MWS Cloud Platform. Обсудим: 🔵как безопасно давать AI доступ к проду с помощью Go и MCP 🔵как AI-агенты работают с инфрастру…
👍5🔥5✍3❤🔥1🆒1
Мало кто помнит про xid wraparound. А зря Есть аварии в PostgreSQL, которые случаются раз в несколько лет. База останавливает запись, чинить приходится через postgres --single. Wraparound из этой оперы: штука узкая, тихая, последствия громкие. У транзакций есть номер xid: 32 бита, 4 миллиарда значений. Реально используется половина: MVCC сравнивает xid через круговую арифметику, чтобы понять, в прошлом строка относ…
🔥5❤4💯4👍2👏1
PostgreSQL JSONB — операторы, индексы и когда они не нужны JSONB в PostgreSQL давно стал стандартом для гибких схем — настройки, метаданные, поля, которые не фиксируются заранее. Большинство ограничивается data->>'field' и на этом останавливается. На деле там полноценный язык запросов и пара видов индексов, которые делают поиск по JSONB сравнимым по скорости с поиском по обычным колонкам. В карточках разберёмся с о…
🔥5❤3👍3👏1🥰1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @backendhubvk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Backend VK Hub” (@backendhubvk), 1,125 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/backendhubvk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.