Video message, posted without a caption
❤5

Channel
@balandinfedor
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
726subscribers
+51 since we began measuring on 19 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002781200617 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @balandinfedor |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 19 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/balandinfedor |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 15:17 | 726 | +11 |
| 4 Sept 2026, 08:42 | 715 | +27 |
| 27 Aug 2026, 05:47 | 688 | +13 |
| 19 Aug 2026, 11:09 | 675 | no change |
| 19 Aug 2026, 09:30 | 675 | first reading |
19 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 18 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
334 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 106 | 31.7% | |
| 👍 | 87 | 26.0% | |
| 🔥 | 65 | 19.5% | |
| 🤩 | 46 | 13.8% | |
| 😁 | 13 | 3.89% | |
| 👏 | 11 | 3.29% | |
| 🤔 | 3 | 0.898% | |
| 😱 | 2 | 0.599% | |
| 🎉 | 1 | 0.299% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 334 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 18 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video message, posted without a caption
❤5
Photo, posted without a caption
👍4
В эфире — настроение раздеваться Меня часто спрашивают: а как настроиться на выступление? О чём-то подумать, сделать зарядку, повторить речь? Один из вариантов, который я иногда привожу в пример, — ритуал Иэна Гиллана, легендарного фронтмена Deep Purple и одного из лучших рок-вокалистов. За час-полтора до концерта Гиллан раздевается и медитирует. Именно поэтому его гримерку шутливо называют undressing room, вместо…
👍8🔥6😁4🤩1
В эфире — что делать, если рот не откроется В следующий раз, когда будете волноваться перед публичным выступлением и думать, что же может пойти не так, вспомните Зендею. Перед премьерой «Одиссеи» она рассказала забавную историю о первом съёмочном дне. Съёмки проходили в Исландии, было очень холодно, и от мороза у неё буквально перестал нормально двигаться рот. Реплики она знала, но произнести их не могла — вместо с…
🔥5👍4😱2🤩1
В эфире — искусство игры То, чем я занимаюсь много лет, у многих ассоциируется с чем-то нерациональным: с ощущениями, эмоциями, интуицией. Кто-то даже записывает меня в эзотерики, хотя я предпочитаю не касаться этой отрасли даже пятидесятеметровой палкой. Возможно, в этом действительно есть доля истины. Но, как говорится, противоположности притягиваются. Поэтому мне всегда интересно что-то очень логичное, структур…
🔥6🤩4👍2👏1
В эфире — важность первого контакта Недавно у меня на интервью был актёр Иван Кокорин. Конечно, я знал его по ролям в кино, но лично мы знакомы не были. И я совершенно не понимал, какой он человек. Съёмка проходила в нашей выездной студии на Пушкинской площади — буквально на глазах у прохожих. Мы там и интервью записываем, и гримируемся. Вокруг постоянно кто-то ходит, что-то спрашивает, фотографируется, иногда даже…
❤12🤩4
В эфире — последняя серия полезных скандалов Сегодня главный герой — спикер. Обычно, когда возникает какая-то сложная ситуация, я всегда рекомендую не замалчивать её, а как можно быстрее начинать говорить. Начинать формировать информационное поле самому. Например, Ларисе Долиной я бы советовал сразу выйти и прокомментировать историю с квартирой. Иначе получилось то, что получилось. Но в ситуации с Михаилом Гребеню…
❤8👍6👏3🤩3
В эфире — середина скандального сериала Сегодня главный герой — модератор. Конечно, мне сейчас, сидя на диване с чашкой чая, гораздо проще раздавать советы. Понятно, что Виктории Рощиной, руководителю пресс-центра «Опоры России», в тот момент было очень непросто. Но всё-таки вот несколько выводов, которые можно сделать в спокойной обстановке. Первое. Попросить человека представиться — правильный ход Я этот инстру…
👍9🤩5🤔3❤1🔥1
В эфире — скандалы, полезные для спикеров Кажется, самым ярким событием Петербургского международного экономического форума в этом году стали не подписанные соглашения и не громкие заявления, а скандал с участием Андрея Ковалёва и Михаила Гребенюка. Сейчас эмоции уже улеглись, поэтому предлагаю спокойно посмотреть на историю с профессиональной точки зрения. Что из неё могут взять для себя спикеры и модераторы? Буд…
🔥9🤩3👍1
В эфире — не страшимся своих страхов У людей есть три архетипических страха. Первый — беспомощность. Когда кажется, что у тебя нет сил что-то изменить, на что-то повлиять. Второй — неспособность. Когда кажется, что ты чего-то не умеешь, не справишься, недостаточно хорошо подготовлен. И третий — изоляция. Когда возникает ощущение, что помощи ждать неоткуда, а вокруг — враги. Все три ярко проявляются во время публичн…
🔥10👍4👏4❤1
В эфире — читаем и перечитываем Вчера в посте не указал два пункта при работе с заранее написанной речью. Они мне показались очевидной очевидностью. Но реальность отрезвляет. Даже опытные спикеры делают странные вещи. Канадский депутат Билл Оливер прочитал ремарку от нейросети. Понятно, что к спикеру появились вопросики. Итак, дополняю вчерашний список рекомендаций: Пятое. Скопируйте текст из нейросети в отдельны…
👍8😁6❤1🤩1
В эфире — читать иль не читать Хотите на словах заработать 100 тысяч долларов? Пока вы думаете, Габриэл Перес уже заработал. Правда, радовался недолго. Он работал оператором телесуфлёра в Белом доме. С 2016 года прокручивал тексты выступлений Дональда Трампа. Но потом решил использовать своё положение: начал делать ставки на то, какие слова и фразы Трамп произнесёт в следующей речи. Понятно, что с инсайдерской инфо…
🔥7🤩4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @balandinfedor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Баландин в эфире” (@balandinfedor), 726 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/balandinfedor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.