Channel
@barbados_bond
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,374subscribers
+131 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002479466246 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @barbados_bond |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/barbados_bond |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 20:00 | 2,374 | +3 |
| 12 Sept 2026, 04:00 | 2,371 | +46 |
| 7 Sept 2026, 13:55 | 2,325 | +3 |
| 3 Sept 2026, 02:25 | 2,322 | +16 |
| 31 Aug 2026, 10:34 | 2,306 | +1 |
| 28 Aug 2026, 01:54 | 2,305 | +8 |
| 25 Aug 2026, 02:28 | 2,297 | +18 |
| 21 Aug 2026, 07:45 | 2,279 | +14 |
| 18 Aug 2026, 14:44 | 2,265 | +5 |
| 15 Aug 2026, 15:22 | 2,260 | +17 |
| 11 Aug 2026, 18:53 | 2,243 | -2 |
| 8 Aug 2026, 13:33 | 2,245 | +2 |
| 7 Aug 2026, 16:17 | 2,243 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:09 | 2,243 | first reading |
19 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
977 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 72.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 703 | 72.0% | |
| 😢 | 54 | 5.53% | |
| 🤝 | 52 | 5.32% | |
| 🔥 | 51 | 5.22% | |
| ❤ | 24 | 2.46% | |
| 😁 | 22 | 2.25% | |
| 😱 | 15 | 1.54% | |
| 🍾 | 12 | 1.23% | |
| ⚡ | 11 | 1.13% | |
| 🕊 | 7 | 0.716% | |
| 👏 | 5 | 0.512% | |
| 😭 | 5 | 0.512% | |
| 👀 | 4 | 0.409% | |
| 🎉 | 3 | 0.307% | |
| 🤔 | 3 | 0.307% | |
| 🥴 | 3 | 0.307% | |
| 🙏 | 2 | 0.205% | |
| 🥰 | 1 | 0.102% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 977 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сравнительный экспресс-анализ отчетности за 6м. 26г. Лайм-Займ / ВЭБбанкир В 26. году рынок ожидал движухи на МФО-рынке в связи с ужесточением регуляторных мер и именно со 2 кв. 26г., но ЦБ РФ движуху перенес на 27г., посмотрим как эмитенты готовятся к переменам. Кредитный рейтинг Лайм-Займ - ВВ+ со стабильным прогнозом (ноябрь 25г.). Кредитный рейтинг ВЭБбанкир - ВВ с развивающимся прогнозом (март 26г.). Основны…
👍36❤4🎉3🤝1
Сравнительный экспресс-анализ отчетности за 6м. 26г. по ПКО АСВ и Интел Коллект Сегодня сравниваем динамику показателей двух коллекторов из второго эшелона. Рейтинг ПКО АСВ - ВВ+ от НРА со стабильным прогнозом (май 26г.). Рейтинг Интел Коллект - ВВ- от Эксперт РА со стабильным прогнозом (июнь 26г.). Основные финансовые показатели за 6 мес. 26г. по РСБУ: ПКО АСВ 1. Выручка: 1 327 млн. р. (+6,4% к 6 мес. 25г.); 2…
👍48🤝11❤4🔥1
Сравнительный экспресс-анализ отчетности за 6м. 26г. по БалтЛизу и Интерлизингу Так как отчетности за 6 мес. вышли кучно, решил попробовать экспресс-анализ в виде батла, сравнивая показатели эмитентов из одной отрасли, чтобы охватить, как можно больше компаний. Рейтинг БалтЛиз: АА- от двух РА - (Эксперт РА/январь26/стабильный), (АКРА/декабрь25/развивающийся). Рейтинг Интерлизинг: А от двух агентств - (Эксперт РА/и…
👍46🤝18🔥3❤1
Евротранс - продолжение агонии. Эмитент ушел в полноценный дефолт по трем из 10 выпусков Евротранс находился в техническом дефолте с 21 июля сразу по трем своим выпускам и крайний срок выхода из техдефолта был 3 августа. В указанный срок задолженность по купонам не была погашена. Кроме того, Эмитент продолжает оставаться в техническом дефолте еще по одному выпуску, общая картина выглядит во так 👉 https://www.moex.c…
👍43🕊7😁2😢2
Подвожу итоги июля по публичному портфелю Чатлане По состоянию на 01.08.26г., стоимость нашего портфеля составляла 1 123 275 р. (см. таблицу), соответственно, со старта проекта (12 января 26г.), стоимость портфеля увеличилась на 12,3%. За июль портфель подрос на 1,7%. Июль был очень волатильным месяцем, в самом начале коррекции, часть позиций в портфеле были проданы и увеличена доля активов с низким риском (см. таб…
👍56❤1🔥1
Встречаем на рынке нового эмитента - ПКО Филберт Сегодня начинается сбор заявок на первичное размещение первого облигационного выпуска от ПКО Филберт. Заявки собирают в книгу, тоги начнутся в четверг. Сумма выпуска - 500 млн. р., через 2 года предусмотрены колл и пут опционы. Размер купона будет установлен по итогам сбора заявок, первоначальный диапазон 20,5-21%. ПКО Филберт - это коллектор, входящий в топ-5 на рын…
👍40🔥5❤3🤔2😭1
Экспресс-анализ отчетности ЭкономЛизинг за 6 мес. 2026г. Сегодня проходит размещение очередного облигационного выпуска эмитента и как раз вышла отчетность за 6 мес. 26г. Решил разобрать, по горячим следам. Кредитный рейтинг эмитента - ВВВ- со стабильным прогнозом от Эксперт РА (июль 2026г.). Основные показатели за 6 мес. 2026г: 1. Выручка - 339 млн. (+7,9% к 1 полугодию 2025г.); 2. Себестоимость - 67 млн. р. (+17…
👍47❤1🤝1🙏1
ГУП ЖКХ Республика Якутия (Саха) раскрыло факт погашения своих облигаций на ЦРКИ Интерфакс Ссылка на раскрытие 👉 https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=UEM82IZ-AjEeYKmpi1pgEDg-B-B В прошлый раз, когда НРД не принял деньги на погашение этих облигаций от третьего лица, такого раскрытия не было. Ждем подтверждения от НРД, возможно эмитент вышел из техдефолта. #ЖКХ_РСЯ #дефолт
👍22❤1
АКРА ПОДТВЕРДИЛО КРЕДИТНЫЙ РЕЙТИНГ АО «ПОЛИПЛАСТ» НА УРОВНЕ A(RU), ПРОГНОЗ «СТАБИЛЬНЫЙ» Ссылка на релиз 👉 https://www.acra-ratings.ru/press-releases/7133/ АКРА комментирует: Рыночная позиция оценивается как очень сильная, поскольку Компания занимает порядка 70% российского рынка пластифицирующих добавок. На Компанию приходится примерно 25% мирового производства нафталинсульфатов. Средневзвешенное за период с 2023…
👍40👏5🤔1
«Эксперт РА» подтвердил рейтинг кредитоспособности нефинансовой компании ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – Компания, АйДи Коллект) на уровне ruBBB- 👍 Ссылка на релиз 👉 https://raexpert.ru/releases/2026/jul31b Эксперт РА комментирует: Покупки по итогам 2025 года превзошли прошлогоднее значение на 37%, в то время как совокупное увеличение рынка по данному показателю составило только на 4%. В результате рыночная доля А…
👍45❤1🙏1
Ни дня без приключений на облигационном рынке Вчера вечером инвесторы обратили внимание на статью в прессе об аресте станков, принадлежащих владельцу Станкомашстрой (СМС) 👉 https://www.kommersant.ru/doc/8845668 Реакцию рынка видим в стакане, котировки лежат на утренней планке и видимо после начала дневной сессии уедут еще ниже. Отчетность в 1 кв. 26г. у эмитента была слабой, снижение выручки и убыток. Приключения…
🔥21😁20👍11❤2
Экспресс-анализ отчетности ПР-Лизинг за 6 мес. 2026г. Начинаю серию разборов отчетности эмитентов за 6 мес. 26г. Отчетность ПР-Лизинг за 25г. разбирал здесь 👉 https://t.me/barbados_bond/979 Кредитный рейтинг эмитента - ВВВ+ сразу от двух РА - Эксперт и АКРА. Оба рейтинга подтверждены в 26г. по результатам отчетности за 25г. АКРА изменила прогноз на развивающийся. Считаю, что эмитент должен быть очень доволен, что …
👍68🔥10❤2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @barbados_bond. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Barbados Bond$” (@barbados_bond), 2,374 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/barbados_bond.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.