Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дело не в кофе

Channel

Дело не в кофе

@baristasss

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

8,533subscribers

-74 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001503909517
TypeChannel
Username@baristasss
CreatedBetween 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/baristasss

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8,5338,6078,5707 August 2026 — 8,607 subscribers7 August 2026 — 8,607 subscribers10 August 2026 — 8,601 subscribers14 August 2026 — 8,599 subscribers17 August 2026 — 8,592 subscribers20 August 2026 — 8,585 subscribers23 August 2026 — 8,578 subscribers26 August 2026 — 8,573 subscribers1 September 2026 — 8,562 subscribers4 September 2026 — 8,559 subscribers10 September 2026 — 8,555 subscribers18 September 2026 — 8,533 subscribers7 August 202618 September 2026
12 measurements spanning 42 days, net -74. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,522–8,618 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 12:168,533-22
10 Sept 2026, 09:018,555-4
4 Sept 2026, 21:178,559-3
1 Sept 2026, 13:488,562-11
26 Aug 2026, 15:238,573-5
23 Aug 2026, 15:458,578-7
20 Aug 2026, 09:388,585-7
17 Aug 2026, 12:068,592-7
14 Aug 2026, 07:268,599-2
10 Aug 2026, 22:048,601-6
7 Aug 2026, 10:158,607no change
7 Aug 2026, 10:048,607first reading

Engagement

18 posts held, back to 22 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 26 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

810 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥32940.6%
30037.0%
👍18122.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 810 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
17
across the posts below
Posts paid on
5
of 18 we hold a reading for · 28%
Most on one post
12
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @baristasss. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 22 April 2026 to 7 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Jul 2026, 12:17 UTC≈1,120 views44 reactionsread 28 August 2026
Photo

🍒 Мои крестражи. Пост, который вам захочется сохранить и попробовать на себе Главное открытие этого года — инструмент организации рабочего пространства внимания, который работает. Я любитель заметок. Стикеры, напоминалки в телефоне, на компе — всё было исписано вдоль и поперёк. И в какой-то момент я понял, что это перестало работать. Заметок много, глаз замыливается, уже непонятно, какая там была мысль и что вообще

🔥2212👍10

6 Jul 2026, 08:09 UTC≈1,020 views34 reactionsread 28 August 2026
Photo

Отскок дохлой кошки Прикольный термин с биржи. Когда акция летит вниз, но вдруг разворачивается и отскакивает ненадолго вверх. Чтобы потом снова полететь вниз. Тогда биржевики говорят: даже дохлая кошка подпрыгнет, если сбросить её с достаточной высоты. Так и акции могут в конвульсии отскочить — чтобы упасть ещё сильнее. Принцип работает в жизни даже ярче, чем на бирже. Мы постоянно путаем отскок с разворотом. Чт

17🔥11👍6

1 Jul 2026, 09:50 UTC≈1,310 views36 reactionsread 28 August 2026
Photo

Мете пиздец Не потому, что она признана экстремистской и запрещена в России. А потому, что за 22 года компания так и не смогла построить второй по-настоящему успешный бизнес. 1. Метавселенная — десятки миллиардов долларов, слитых в трубу. И ебанутое переименование компании в придачу. 2. VR должен был заменить смартфоны. Хуй там плавал. 3. ИИ должен был вернуть лидерство. Но пока OpenAI, Google и Anthropic выкатываю

👍1513🔥8

29 Jun 2026, 12:22 UTC≈1,150 views28 reactionsread 28 August 2026
Photo

Ломка Раньше, когда я хотел запустить проект, в голове щёлкал один и тот же паттерн: кого нанять. Нужен проектный менеджер. Нужен человек на операционку. Нужен ещё кто-то под это. Любая новая задача начиналась с вопроса «какие люди мне нужны». Сейчас паттерн другой. Я думаю не «кого нанять», а «какие инструменты ИИ применить, чтобы это запустить или решить задачу». И специально не нанимаю, запретил себе это делать.

👍12🔥106

26 Jun 2026, 06:58 UTC≈1,110 views21 reactionsread 28 August 2026
Photo

Лучшая метрика, чтобы мериться письками в 2026 Большой бизнес — это давно не повод выебываться. Сколько клиентов. Какая выручка. Сколько человек в штате. Эти цифры сейчас не говорят вообще нихуя. Радуют разве что налоговую. Можно иметь тысячу клиентов и работать в минус. Можно делать сотни миллионов выручки, которую штат сжирает подчистую. Можно нанять стопицот человек и этим гордиться. Хотя по-хорошему вопрос тут

👍9🔥75

25 Jun 2026, 09:47 UTC≈1,020 views36 reactionsread 28 August 2026
Photo

А ты сыкло или камикадзе? Через год этот вопрос будет определять ваш доход. Сейчас для меня идеальный человек в команде — тот, кто не ссыт, что его уволят. Наоборот — делает всё, чтобы его заменили. Звучит как бред. Но не спешите с выводами Сначала мне было достаточно, чтобы человек хоть как-то работал с ИИ. Копирайтер, который гоняет текст через GPT на грамматику и оформление. Дизайнер, который ускоряется в Midj

🔥208👍8

22 Jun 2026, 11:35 UTC≈1,110 views39 reactions1 Starread 28 August 2026
Photo

Деменция в 50? А почему бы и да. Мозг работает как мышца. Используй или потеряешь. С памятью та же история, что с ногами бегуна после двух месяцев на диване. Был недавно эксперимент: 54 человека посадили писать эссе. Одни — сами, головой и тем, что в ней есть. Другие — с ChatGPT. Всем нацепили ЭЭГ и смотрели, что получится. У тех, кто писал с ИИ, мозг почти не светился. Слабее всего — память, внимание, планировани

18🔥13👍8

18 Jun 2026, 09:39 UTC≈1,370 views43 reactionsread 28 August 2026
Photo

Мне 40. И сегодня меня основательно накрыло. Сижу и думаю: ебать, я двадцать лет копошился в бизнесе. Копил знания, опыт, экспертизу. По крупицам, через боль и слёзы строил себя из знаний и навыков. А теперь любой более энергичный, замотивированный, социализированный двадцатилетний пиздюк достаёт из кармана те же знания, что я собирал 20 лет, — за 20 секунд. Бесплатно. В любой момент. Ни хуя себе реальность. ИИ —

🔥2411👍8

16 Jun 2026, 14:05 UTC≈1,210 views27 reactions1 Starread 28 August 2026
Photo

Ты хочешь быть за рулём или под капотом? Это метафора, ради которой всё и затевалось. Я хочу быть за рулём своего бизнеса. А не под капотом, в ебучей всепоглощающей операционке, где всё надо постоянно чинить, бегать за информацией и принимать решения на полшишки. А главное, постоянно быть на нервах: опять что-то не работает, опять я чего-то не знаю, опять кто-то хуйню наделал, а мне исправлять. Бесит пиздец! Под ка

11🔥9👍7

9 Jun 2026, 08:53 UTC≈1,310 views54 reactions2 Starsread 28 August 2026
Photo

Я снёс свой AI-офис до голых стен. И вот почему это было лучшее решение за год Продолжение вчерашней истории. Логика решения — снести всё к хуям — была простая: бизнес должен генерить деньги, а не быть «современным». Я обнулил всё кроме знаний, как делать не надо. У меня про это есть отдельная «татуировка» (писал тут): хочешь создать что-то стоящее — не наводи порядок в захламлённой комнате, вынеси вообще всё. А п

🔥30👍159

8 Jun 2026, 10:44 UTC≈1,190 views52 reactionsread 28 August 2026
Photo

Как я наделал хуйни и гордо звал это прогрессом Недавно поймал точное слово — улучшизм. Болезнь, которой я болел в тяжёлой форме много раз. Теперь она хроническая) То есть окончательно не уйдёт никогда. Но, зная, как её лечить и «предохраняться», болеть можно реже. Сейчас опишу симптомы — половина из вас узнает себя. В какой-то момент я сделал то, на что многие не решаются. Разогнал почти всю команду и переехал на

27🔥13👍12

4 Jun 2026, 07:10 UTC≈1,210 views48 reactionsread 28 August 2026
Photo

Как сказать, что ты не шаришь в нейронках, не говоря, что ты не шаришь в нейронках Марк Андриссен — человек, который сделал первый массовый браузер (Mosaic, потом Netscape, 90-е), сооснователь a16z — одного из крупнейших фондов, заносящих в ИИ миллиарды. OpenAI, Cursor, ElevenLabs — это всё их деньги. И вот этот человек выложил свой личный промпт для нейросети. Промпт утёк и за день разошёлся на мемы. Вот его нача

22👍15🔥11

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @baristasss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дело не в кофе” (@baristasss), 8,533 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/baristasss.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.