Channel
@belaruspolls
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,219subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001559419720 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @belaruspolls |
| Created | 20 September 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/belaruspolls |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 20:14 | 1,219 | -3 |
| 10 Sept 2026, 22:59 | 1,222 | -3 |
| 1 Sept 2026, 21:14 | 1,225 | -1 |
| 19 Aug 2026, 19:27 | 1,226 | +1 |
| 16 Aug 2026, 18:36 | 1,225 | -1 |
| 10 Aug 2026, 06:38 | 1,226 | -1 |
| 6 Aug 2026, 22:57 | 1,227 | -2 |
| 6 Aug 2026, 11:52 | 1,229 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:53 | 1,229 | first reading |
20 posts held, back to 20 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
289 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 114 | 39.4% | |
| ❤ | 73 | 25.3% | |
| 😢 | 57 | 19.7% | |
| 🔥 | 20 | 6.92% | |
| 🎉 | 9 | 3.11% | |
| 🤯 | 9 | 3.11% | |
| 😱 | 4 | 1.38% | |
| 🥰 | 2 | 0.692% | |
| 😁 | 1 | 0.346% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 289 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 November 2025 to 2 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У Беларусі ніколі не было такога, каб сацыялагічных даследаванняў было зашмат. А зараз дык увогуле. Пры ўсіх складанасцях і абмежаваннях даследаванні ўсё ж праводзяцца. І іх вынікі звычайна з цікавасцю чытаюцца, вывучаюцца – яны выкарыстоўваюцца. Важна, што вынікі даследаванняў маюць не толькі актуальны, але і доўгатэрміновы характар. Мы друкуем даследаванні ў аўтарытэтных міжнародных часопісах – іх чытаюць не тольк…
❤7👍4
Вітаю шаноўнае спадарства! Як вы ведаеце, мы з калегамі зараз развіваем ініцыятыву "Беларуская сацыялагічная група". Сейчас мы запускаем серию исследований, посвященных запросам и проблемам белорусов за рубежом, чтобы дать нам всем возможность безопасно и анонимно высказаться. Приглашаем вас принять участие в нашем первом исследовании — о медиапотреблении. Будем очень благодарны за распространение ссылки на исслед…
👍8🔥5
Вітаю, шаноўнае спадарства! Вялікі дзякуй усім вам за тыя гады, што мы былі разам. Гэта быў выдатны час і важны досвед. Маё супрацоўніцтва з Цэнтрам новых ідэй завяршаецца, і разам з ім прыпыняецца праца гэтага канала. Я працягваю займацца даследаваннямі і экспертызай. Зараз мы з калегамі развіваем новую даследчую ініцыятыву — «Беларуская сацыялагічная група». Менавіта там я буду публікаваць свае назіранні, аналіт…
❤15👍4🔥1
Па адной з гіпотэз, для сталага прафесійнага росту трэба раз на 5 гадоў трэба мяняць месца працы. Не скажу, што я наўпрост кіруюся гэтай думкай, але неяк у сярэднім дзесьці так і выпадае. Вось і зараз найдыйшоў час чарговых кар'ерных змен. Час майго супрацоўніцтва з Цэнтрам новых ідэй – час доўгі і вельмі плённы – пакуль скончыўся. Шчыра дзякую маім калегам за супрацу! Здаецца, разам мы зрабілі шмат цікавых і карысн…
❤22😢7👍4🥰2
Калі глядзець на тыднёвыя дадзеныя (і вывесьці за дужкі той кейс са 180 мігрантамі ў падкопе пад плотам на мяжы з Польшчай), то маем наступнае: - Польшчай зафіксаваны толькі адна спроба нелегальна патрапіць на яе тэрыторыю, - Літва - 3 спробы, - Латвія - 18.
👍13
Як цікава - на выходных на ўсіх межах Беларусі з ЕС быў абсалютны штыль. ЮПД: Латвійскія памежнікі ўдакладнілі: усё ж у выходных былі спробы пераходу - па аднаму кожны дзень.
👍9😁1
Вельмі рады за тых, хто выйшаў! Разам з тым вельмі шкада, што ня вышлі ніхто з экспертанй супольнасці: ні Лебядок, ні Паротнікаў, ні Касьцюгова, ні іншыя...
❤29😢16
У аўторак, 9.12, на ўсіх межах Беларусі з краінамі ЕС была абсалютная цішыня (як і цягам некалькіх дзён на мінулым тыдні). Але ўжо ў сераду нулі з нелегальнымі спробамі перакрочыць беларускія межы скончыліся. Пасля 13 дзён "цішыні" літоўскія памежнікі не пусьціілі аднаго мігранта; пасля 8 дзён штылю таксама адну спробу нелегальна патрапіць да сябе адзначылі і палякі; а на мяжы з Латвіяй адбылося 4 такія спробы. Па…
👍10
Я гляджу, разляцелася сёння інфармацыя аб тым, што Беларусь на 4 месцы па колькасці зняволеных журналістаў. Калі глядзець на абсалютныя лічбы, то яно так. Але тое не зусім рэлевантны падыход. Для таго, быў бачны памер рэпрэсіўнага ціску аўтарытарных рэжымаў, трэба разлічваць колькасць затрыманых на агульную колькасць насельніцтва, напрыклад, на 100 тысяч чалавек. Тады яно атрымліваецца значна больш наглядна: - Бела…
😢27👍13🤯3
Літва ўводзіць у сябе надзвычайнае становішча, а ў нас на межах працягваецца штыль. Прынамсі, на межах з Польшчай і Літвой. Учора толькі на беларуска-латвійскім напрамку быў невялічкі варушняк (6 спроб перакрочыць мяжу). Увогуле, нехарактэрная для снежня цішыня канешне.
👍6
Photo, posted without a caption
👍3
На фоне кантрабанды цыгарэт і чарговых закрыццяў Віленскага аэрапорту цікавай выглядае сітуацыя на беларускіх межах (у сэнсе, сітуацыя з нелегальным і мігрантамі). А сітуацыя такая. За мінулы тыдзень на беларуска-польскай мяжы былі адзначаны толькі ТРЫ спробы нелегальна патрапіць у ЕЗ. І ўсе гэтыя тры спробы адбыліся ў адзін дзень, тобок ужо 6 дзён запар на мяжы с Польшчай маем абсалютны штыль. Столькі дзён цішыні н…
👍8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @belaruspolls. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ШТО ДУМАЮЦЬ БЕЛАРУСЫ” (@belaruspolls), 1,219 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/belaruspolls.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.