Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
4 measurements spanning 18 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 619–622 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 12:58
621
+2
9 Sept 2026, 12:38
619
-3
31 Aug 2026, 07:52
622
no change
31 Aug 2026, 03:32
622
first reading
Engagement
11 posts held, back to 22 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
31.6%
avg views ÷ 621 subscribers
Avg views / post
197
6 posts measured
Reaction rate
5.26%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 11 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held
11 (22 August 2026 – 28 August 2026)
Views total
1,179
Reactions total
62
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
31 Aug 2026, 03:32 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
1m 54s
Average length
14s
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
132 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
74
56.1%
🔥
27
20.5%
❤
19
14.4%
custom 5433856365061746058
3
2.27%
custom 5451609943092239685
3
2.27%
custom 5249205894121534423
2
1.52%
👌
2
1.52%
custom 5890765160787742493
1
0.758%
🤩
1
0.758%
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 22 August 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ДЕНИС МОРОЗ: О РАЗВИТИИ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ БЕЛАРУСИ
➡️Как будет развиваться белорусская энергетика на горизонте 15-20 лет?
➡️Почему ставка вновь сделана на атомные технологии?
➡️Что происходит во время плановых остановов энергоблоков?
➡️И на каком этапе сегодня находится проект ПЗРО?
Об этом Министр энергетики Денис Мороз рассказал в «Актуальном интервью» на «Первом информационном».
В разговоре не только о текущей …
Саламяныя арт-аб'екты на беларускіх палях: мастацтва, якое нараджаецца з працы
📎Пятніца - час для прыемных паездак па роднай краіне, цёплых успамінаў і нашай пастаяннай рубрыкі «Кожную пятніцу - роднае, сваё!».
📎Сёння размова пра тое, што кожную восень робіць нашы дарогі і пейзажы асабліва маляўнічымі, утульнымі і казачнымі - пра саламяныя фігуры і скульптуры на палях!
📎Кожны, хто вандруе па беларускіх дарогах нап…
Что происходит сейчас на территории потенциальной площадки в Мстиславском районе?
В последние дни территория в Мстиславском районе, которая рассматривается как один из возможных вариантов для размещения ПЗРО, оказалась в центре повышенного внимания.
✍️В сети распространяются фотографии и видео техники, изменений территории, звучат предположения о том, что здесь уже начались работы по созданию будущего объекта.
💬Ис…
Денис Мороз: безопасность будущего ПЗРО должна быть заложена в саму технологию
➡️в Беларуси продолжается общественное обсуждение отчета об оценке воздействия на окружающую среду будущего пункта захоронения радиоактивных отходов. Первое обсуждение прошло в Островце, сегодня - в Мстиславле, следующий этап состоится в Хойниках. Свои вопросы, замечания и предложения по проекту могут высказать граждане и представители орг…
В Мстиславле состоялось собрание по обсуждению отчета об ОВОС: живой диалог и вопросы безопасности
Встреча прошла при высокой активности жителей региона - в зале присутствовали 95 человек.
Главное об итогах диалога:
✅Из зала звучало много устных вопросов. Жителей Мстиславщины интересовали самые разные аспекты проекта.
✅Ключевыми темами абсолютно всех вопросов стали радиационная и экологическая безопасность будуще…
В Мстиславле проходит регистрация участников собрания по ОВОС!
Напоминаем, что сегодня, 26 августа, проходит собрание в рамках общественных обсуждений отчета об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) объекта сооружения пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО).
📍 Место проведения: г. Мстиславль, актовый зал районного исполнительного комитета.
⏰ Начало собрания — в 14:00.
Приглашаем всех желающих жите…
🇳🇱 Хранилище радиоактивных отходов как арт-объект и музей: опыт Нидерландов
Речь идет об объекте компании COVRA (Центральное агентство по радиоактивным отходам), расположенном в городке Борселе.
🔺Здание для хранения высокоактивных отходов (HABOG) выкрашено в ярко-оранжевый цвет. Раз в 20 лет его перекрашивают в более светлый оттенок. По замыслу художника Вильяма Визера, через 100 лет здание станет абсолютно белым. …
Павлина Мядёлка: муза «Паўлінкі» на карте Минска
В Советском районе столицы есть небольшая улица, носящая имя женщины, без которой невозможно представить историю белорусского театра и литературы.
Павлина Мядёлка - не просто актриса и педагог. Она была близким другом Янки Купалы и первой исполнительницей роли Павлинки в его знаменитой одноименной
пьесе.
По легенде, классик написал эту роль именно для неё, вдохновивш…
🎬 Пропустили эфир?
Полная запись программы «Суровый взгляд с Алёной Сыровой» с участием Михаила Киселя доступна по ссылке:
👉 https://youtu.be/cTThaVIvX24?si=MOk30a60CoVwH9RQ
🌐 Сайт 📱 Inst 📱 Tg
Не пропустите в эфире телеканала СТВ в 20:30!
В новом выпуске программы «СУРОВЫЙ ВЗГЛЯД» - директор БелРАО Михаил Кисель.
Сразу после завершения первого собрания по общественному обсуждению отчета об ОВОС в Островце, Михаил Адамович поделится своими впечатлениями от диалога с жителями региона и расскажет о дальнейших шагах реализации проекта.
🌐 Сайт 📱 Inst 📱 Tg
🔉Более 100 участников автопробега «БелАЭС - чистая энергия мирного атома» сегодня финишировали в Островце - городе атомщиков, который отмечает День города
📍Ключевой точкой маршрута стала БелАЭС. В информационном центре для участников провели интерактивную экскурсию: рассказали об истории сооружения станции, принципах ее работы и современных атомных технологиях.
🔹Сегодня БелАЭС уже обеспечивает порядка 40% потреблен…
👍11
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @belrao_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“БелРАО” (@belrao_official), 621 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/belrao_official.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.