Channel
@belstrat
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
492subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001416139828 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @belstrat |
| Created | 12 October 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/belstrat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 17:15 | 492 | +1 |
| 3 Sept 2026, 19:20 | 491 | -2 |
| 27 Aug 2026, 22:14 | 493 | +1 |
| 15 Aug 2026, 10:46 | 492 | +1 |
| 6 Aug 2026, 20:32 | 491 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:28 | 491 | first reading |
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
59 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 27 | 45.8% | |
| ❤ | 11 | 18.6% | |
| 🤔 | 8 | 13.6% | |
| ⚡ | 6 | 10.2% | |
| 💩 | 2 | 3.39% | |
| 😁 | 2 | 3.39% | |
| 😢 | 2 | 3.39% | |
| 🤮 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Окно и ножницы Вчера британский Telegraph, наконец, публично озвучил то, о чем мы писали уже давно, а именно приближающиеся проблемы для "коалиции желающих" и Украины. На самом деле время с Анкориджских предложений до примерно этой осени являлось окном возможностей для Украины, которое она рискует проморгать. А дальше весна 2027 года и выборы во Франции (апрель-май), после которых к власти придут, судя по всему, Ле…
🔥1
Сверка выводов: про аналитику от беларусской оппозиции Вернемся к книге Парафяновича «Проблема с Зеленским», которую мы обсуждали неделю назад. Несмотря на достаточно узкую тематику, в ней, на удивление, нашлось немного места для беларусской оппозиции. Приведем цитату из той части книги, в которой обсуждаются попытки Зеленского манипулировать информационным пространством ЕС. Именно там проводится интересная паралле…
🔥2
Про инцидент в Сеуте Смотрим на то, как реагирует Интернет на события в испанской Сеуте, и вот что интересно: по соцсетям гуляет нарратив в защиту вторжения марокканцев на испанскую территорию. В качестве примера возьмем пост Д. Болкунца (здесь и здесь) и откомментируем его. Итак, по мнению Болкунца: 1. Богатые государства тратят множество ресурсов «на строительство заборов и заграждений, содержание армии, полици…
⚡6❤1
Евросоюз: от ценностей к интересам 21 июля Берлин посетил Ильхам Алиев. Там он встретился с канцлером Мерцем и президентом Штайнмайером и подписал декларацию о стратегическом сотрудничестве в сфере энергетики, транспорта и торговли — заслуженный успех и результат длительной работы по сближению Германии с «надежным партнером Европы», как называют себя азербайджанцы. А еще месяц назад к Алиеву в гости приезжала глава…
Ракета, упавшая в Польше: детали Исходя из доступных данных и комментариев профессионалов, вырисовывается примерно следующая картина. 1. Речь идет о крылатой ракете, скорее всего, о Х-101, которая выпускается с бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160, как правило, над Каспийским морем с безопасного расстояния. Также не исключено, что это был 3М14 «Калибр», который запускается с кораблей и подлодок Черноморского флота. По…
❤3
Прогноз по российско-украинской войне После всего сказанного осталось лишь сделать прогноз на осень–зиму 2026/2027 гг. По пунктам. Ситуация сторон: Удары по тылам России не являются эффективным инструментом для нанесения ей стратегического поражения. В связи с этим "лето побед" постепенно станет рутиной противостояния. Стратегические цели сторон неизменны: РФ: завершение захвата Донбасса, создание «полосы безопасн…
❤1🔥1
Воронка событий в США Вчерашние события в США показывают, что команда Трампа активно работает над проблемой Ирана и российско-украинской войны и в ходе этой работы вырисовываются новые, интересные перспективы. Лакмусовой бумажкой для изменений стало прибытие в США Зеленского и Нетаньяху — официально на похороны своего важного союзника сенатора Грэма, а неофициально — чтобы получить благословление и поддержку Трампа…
🔥1
Омский разговор Токаева с Путиным Заявления, сделанные президентом Казахстана Токаевым во время недавней встречи с В. Путиным, обрастают все новыми интерпретациями. Так, например, известный журналист Deutsche Welle К. Эггерт считает, что Токаев «продемонстрировал мастер-класс разоблачения российской пропаганды», при этом спрятавшись за авторитет США и Европы и бросив вызов Путину: «Месседж: Токаев — фигура такого ур…
Сверка выводов: Украинская внешняя политика (продолжение) Пример второй: Политика по вопросу вступления в ЕС Как мы писали ранее, Киев не понял суть процесса вступления в ЕС, считая, что достаточно просто выполнять условия вступления и все сложится. Дипломат Х: Его [Зеленского] дипломаты убеждали, что НАТО сейчас само попросит Украину о вступлении, так как никто в НАТО ничего не умеет и не разбирается в войне. С …
🔥1
Сверка выводов: Украинская внешняя политика Мы уже упоминали примечательную книгу известного польского журналиста Збигнева Парафяновича "Проблема с Зеленским". Вместо того того, чтобы писать свои мысли, автор интервьюирует польских, литовских, украинских политиков и чиновников по правилам "Чатам-хауза" (цитата без указания авторства) на темы, которые слишком щекотливы для официальных заявлений. В основном книга про…
🔥2
Мячик полетел в Польшу Некоторое время назад я писал о том, что Минск и Варшава по-разному отвечают на вопрос о том, на чьей стороне находится мячик инициативы. Я также писал о том, что мячик все-таки, скорее, на белорусской стороне и что главная проблема в том, что трек спецслужб не очень подходит для дальнейших переговоров. И вот на этой неделе произошло сразу две попытки Минска по переключить трек. Сначала в че…
🤔3
И кратко про изменение электоральных настроений в Германии Раз уж мы заговорили про выборы в Польше, важно не забывать про еще одну страну — Германию, самого влиятельного члена ЕС. В 2025 году мы отмечали низкий уровень компетенций Минска на этом направлении в связи с тем, что А.Лукашенко публично предсказывал победу AfD и кресло канцлера для лидера этой партии А.Вайдель. На тот момент все это было невозможно. Одн…
🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @belstrat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Беларусский стратегический” (@belstrat), 492 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/belstrat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.