Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
13 measurements spanning 42 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,046–1,070 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 19:41
1,055
+4
14 Sept 2026, 02:57
1,051
+2
10 Sept 2026, 06:55
1,049
-9
4 Sept 2026, 15:17
1,058
+2
1 Sept 2026, 04:45
1,056
-5
28 Aug 2026, 20:36
1,061
+1
25 Aug 2026, 19:53
1,060
-1
22 Aug 2026, 20:38
1,061
-2
19 Aug 2026, 09:52
1,063
-2
12 Aug 2026, 16:24
1,065
-2
9 Aug 2026, 16:01
1,067
+1
7 Aug 2026, 02:11
1,066
no change
7 Aug 2026, 00:02
1,066
first reading
Engagement
20 posts held, back to 28 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
1,018 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
372
36.5%
👍
226
22.2%
❤🔥
224
22.0%
🔥
44
4.32%
🤝
44
4.32%
👎
27
2.65%
👏
25
2.46%
🕊
15
1.47%
💯
11
1.08%
👌
7
0.688%
🖕
7
0.688%
🤩
6
0.589%
⚡
5
0.491%
💔
2
0.196%
🌚
1
0.098%
😁
1
0.098%
🤷♂
1
0.098%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,018 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 August 2024 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
در زمینه رشد فردی توی هر قسمتی از زندگی، ما تاثیرات منفی تربیت ناسالم، یا کاستیهای والدین رو بیاثر نمیدونیم.
اما والدین ما هم سرپرستهای ناآگاه و ناسالم داشتن و اونا هم به همین شکل الی بالا.
سر این زنجیره رو هم که بگیریم، میرسه به دولتهای توتالیتر و برده پرور که در تمام تاریخ تا همین امروز حقوق مالکیت فردی رو نقض کردن.
پس دنبال مقصر نیستیم چون پیداست.
بدترین چیز، خودمون رو قربانی شرایط دونستن و کاری نکردنه.
اگه …
از سر شب حافظهٔ شنیداریم روی این موزیک قفلی زده بود.
بدون اینکه متوجه باشم، بدنم داشت با ریتم همراهی میکرد در حالی که رنج و درد تو تمام فکر و بدنم بساط اورجی راه انداخته بودن.
این مواقع بهتر میفهمم چرا آدما تو تنهایی میرقصن.
و چرا بعضی وقتا بیشتر و بیشتر میرقصن.
از لحاظ ریتم.
پاپ ایرانی خیلی کانسپت جالبیه!
روی ریتمیک ترین قِریهای موجود در کهکشان، یه جوری مویه میکنه که انگار از ازل، غم رو تو تمام تار و پود یاختههاشون مث مرواریدهای ریش فرعون بافتن.
مث خلخال به مچ پای برهنهٔ دختر بلوچ
روی تن خشک و داغ کویر.
همون قدر زیبا، همون قدر غمگین.
به غیر از درگیریهای کوچیک روزمره، یه وقتایی یه چیزایی بدجور به هم میریزه و اوضاع فعلی زندگی رو آشفته میکنه.
تجربه سالیان زیاد زندگی خودم و مشاهداتم (هم از تکتک کیسهای کاریم، هم تمام زندگیهایی که از نزدیک دیدم) بهم نشون داده (نه صددرصد مواقع، حدودا بالای ۸۰ درصد) هر اتفاق بدی که میافته، داره بخش کوچکی از یه اتفاق بدِ بزرگتر رو بهمون نشون میده.
اگه با رخداد بد، درست و اصولی برخورد کنیم، برای اتفاق بدِ بزرگتر …
به کرّات شنیدهایم و خواندهایم که «تاریخ را فاتحین مینویسند»؛ اما کمتر به این مهم اشاره شده که همان تاریخ را «جاکشین مصادره میکنند» و به نفع خویش از هر جایش که صلاح بدانند استفاده میکنند.
چنان در بدنهٔ تاریخ گم شدهای که انگار بود و نبود تو به تخم تاریخ است، چنانکه بدیهی ترین اصل را یادت رفته: «تو، خودِ خودِ تاریخ زندهای»
که تو مهمی.
اینکه سالی که بر تو گذشته ۳۶۵ روزِ ۲۴ ساعته است که تمامش را «تو» زندگی کردهای…
خطای «فروشندهٔ تازهکار»
یک رفتار رایج که افراد آماتور تو شروع کسب و کار میکنن اینه که با سرعت و عجله میخوان مشتری رو به سمت خرید سوق بدن.
بهشون تبیین شده فروشندهٔ خوب اونیه که دست خالی از گفتگو خارج نشه
تمام تمرکز و هم غمشون نهایی کردن فروش، در همون اول کاره.
تبلیغ و تعریف اضافی، پیچیدن به پر و پای مشتری، رفتار معذب کننده، توی منگنه گذاشتن، ایجاد بازیهای روانی، دادن حس گناه یا عذاب وجدان، توضیحات زیاد و پرگویی…
آدمایی که سیستم و چارچوب مشخصِ خودشون رو دارن، آدمای قابل احترامی هستن.
کمترین تنش رو باهاشون داری چون تکلیفت باهاشون روشنه.
اغلب با خودشون و بقیه در صلح هستن چون دغدغهشون رسیدن به ایستگاههاییه که برا رسیدن به اهدافشون گذاشتن.
و در ادامه، چون سیستمی که ساختن رو با هوشمندی به شکل منعطفانهای ارتقا میدن، میبینی که کلیت زندگیشون همواره توی رشد و ترقیه و غالبا به تمام کارها و در ادامه اهدافشون میرسن و اگه احیانا چن…
اگه زمستون عاشق بی برگیِ باغت نباشی، تابستون میوهای برای چیدن نداری.
گاهشمارِ زندگی آدم پائیزهای زیادی داره؛ گاهی سالی یک بار گاهی ماهی یک بار.
اونجا که باد سرد میوزه و دونه دونه برگای باغت رو زرد میکنه و میریزونه، آروم بمون و صبر داشته باش؛
یادت باشه دقیقا همونجاست که باید عاشقی کنی.
اگه رو شاخههاش چیزی ندیدی نترس و کمک کن ریشههاش جون بگیره.
تو زمستون اگه لختیِ باغت رو مدارا کنی، بهار که بیاد برات تور عروس …
وقتی یه طرز تفکر بومر و فسیل نسل x یا حتیy نمیخواد جهانبینی تاریخ مصرف گذشته خودش رو تغییر بده؛
چه استاد دانشگاه برکلی باشه چه اوس اصغر صافکار.
یاد یه سکانس از یه فیلم(شاید قصههای مجید) افتادم که پسره رفت شاگرد تعویض روغنی شد و اونجا یه مادهای اختراع کرد که تمام کثیفی اون کارگاه رو از بین برد، جوری که همه چی برق میزد.
اوستاش وقتی اومد دید، کتکش زد که این چه وضعیه؟ تعویض روغنی باید کثافت ازش بباره که مشتری نگه ا…
اینکه فکر کنی «میتونم انجامش بدم» و فکر کنی «نمیتونم انجامش بدم» هیچ فرقی ندارن؛
جفتشون به یک اندازه بی ارزش و فاقد اهمیتن
اما اولی، علاوه بر چرت بودن، خطرناک هم هست.
اگه فکر کنی نمیتونی، شاید یه روزنه و راهی پیدا کنی که یه روزی بتونی؛
اما اگه فکر کنی میتونی ولی دست به اقدام نزنی، تو صرفا یه متوهم خیالباف هستی و همین باقی میمونی.
کسی که بخواد انجام بده میگه چطور میتونم انجامش بدم؟ چطور باید یاد بگیرم که ان…
توضیح مهرشاد عزیز هم خیلی بجا و درست بود.
اینجا باشه که بیشتر دیده بشه:
درسته و بر همین اساس نداشتن ذهنیت از لذت معقول خطرناکه. برای همینه کسایی که فرصت تجربه لذت های معقول تری توی زندگی ندارن ریسک بالاتری برای اعتیاد و بزهکاری دارن. وقتی هرجوری حساب کنی سختی های زندگیت به لذت هایی که از راه درستی تامین میشن بچربه بدیهیه که احتمال بالاتری داری برای اینکه گرفتار لذت های زود گذر ولی شدید تر مثل اعتیاد و خلاف و بزهکار…
❤18👌5👍5❤🔥1👎1
Signed Hamid BN
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @beyond_the_fence. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@beyond_the_fence named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@riverclub8 named in 2 posts, 8 August 2026 – 8 August 2026
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
نشر میلکان | Milkan @nashremilkan · 30,919 Telegram ranks this channel #20 of 88 here — alongside 87 others — read 6 September 2026
دکتر آذرخش مکری @DrAzarakhshMokri · 201,418 Telegram ranks this channel #34 of 78 here — alongside 77 others — read 19 August 2026
سید مهدی موسوی @seyedmehdimoosavi2 · 23,166 Telegram ranks this channel #58 of 92 here — alongside 91 others — read 19 September 2026
دکتر ظریفی پزشک کودکان @doctor_zarifi · 55,806 Telegram ranks this channel #70 of 87 here — alongside 86 others — read 23 August 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آنسوی حصار” (@beyond_the_fence), 1,055 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beyond_the_fence.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
