Gaming — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
52 measurements spanning 85 days, net +716. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 16,234–17,173 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 52
Measured (UTC)
Subscribers
Change
1 Nov 2026, 03:06
17,065
+3
31 Oct 2026, 04:18
17,062
+12
30 Oct 2026, 02:46
17,050
+6
29 Oct 2026, 03:28
17,044
+18
28 Oct 2026, 04:10
17,026
+5
27 Oct 2026, 05:30
17,021
+19
26 Oct 2026, 02:19
17,002
+15
25 Oct 2026, 01:37
16,987
+6
24 Oct 2026, 00:06
16,981
-6
22 Oct 2026, 21:18
16,987
+7
21 Oct 2026, 20:36
16,980
+20
20 Oct 2026, 16:21
16,960
+37
19 Oct 2026, 14:58
16,923
+6
18 Oct 2026, 17:08
16,917
+4
17 Oct 2026, 19:56
16,913
+14
16 Oct 2026, 20:46
16,899
+51
15 Oct 2026, 20:50
16,848
+169
14 Oct 2026, 18:10
16,679
-3
13 Oct 2026, 08:38
16,682
+27
9 Oct 2026, 01:36
16,655
first reading
Engagement
59 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 52 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 59 posts for this entry, the most recent from 2 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
48m 56s
Average length
1m 04s
Measured directly from 46 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,860 reactions across 58 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 44.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
818
44.0%
🔥
438
23.5%
❤
315
16.9%
😁
140
7.53%
🤣
55
2.96%
👏
30
1.61%
custom 5418138833457793454
14
0.753%
🏆
13
0.699%
🥴
10
0.538%
🤔
5
0.269%
🥰
4
0.215%
😢
3
0.161%
😱
3
0.161%
🙏
3
0.161%
🤯
3
0.161%
💔
2
0.108%
⚡
1
0.054%
❤🔥
1
0.054%
👨💻
1
0.054%
😈
1
0.054%
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 58 of the 59 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,860 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 59 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 59 we hold a reading for · 2%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @billiard_msk. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 59 most recent posts we hold for this entry, published 30 July 2026 to 2 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🔥🎱Новый выпуск!
Друзья, на наших каналах вышел новый выпуск, где мы разберемся в терминологии бильярда: от оборудования до игровых ситуаций 👋🏼
Смотрите выпуск на наших каналах по ссылкам: ⤵️
📺 Смотреть на YouTube
💙 Смотреть во ВКонтакте
📝 Смотреть на Дзен
Приятного просмотра 👍🏽
🎱👀 Очень редкая ситуация в бильярде!
Интересный момент произошёл в снукере между Шоном Мерфи и Беном Уолластоном на чемпионате Великобритании.
Как думаете, что здесь вообще происходит и почему? 😄
Снукер в целом очень интересная и зрелищная игра)))
Спортивная секция МАБ бесплатно.
Многие дети занимаются спортом, но спортсменами становятся не все.
👍 В детской школе МАБ есть отдельная секция, где мы готовим спортсменов.
Кого ждём:
🔹действующих спортсменов;
🔹детей, которые уже играют 2–3 года и ездят на турниры, но пока без стабильных результатов;
🔹 тех, кто недавно начал учиться бильярду, но у кого видно потенциал и интерес
🔖Если ваш ребёнок уже занимается в …
С Днём знаний🎱🎓
Сегодня поздравляем родителей и детей с началом нового учебного года! Новые знания, новые занятия и секции впереди. Желаем всем сил, терпения и новых достижений!
🔥 В школе МАБ продолжается набор детей на обучение бильярду для детей 8-18 лет. Занятия проходят 1–3 раза в неделю, в абонемент входит питание до или после тренировки.
➡️ Чтобы узнать расписание, стоимость и записаться — оставьте заявку на…
🎱👍🏽 Итоги турнира в МАБ
Друзья, привет 👋🏼
Вчера в клубе МАБ прошёл рейтинговый турнир по Свободной пирамиде до трёх побед!
Благодарим всех участников за атмосферу и красивую игру 🎱🔥
Поздравляем победителей и призеров: 🥳
🥇 Филин Лев
🥈 Копров Дмитрий
🥉 Гандей Роман
🥉 Голубицкий Игорь
🏆 Победитель блиц-турнира: Туркин Кирилл;
🏆 Победитель Биллии с результатом 11 шаров: Криштопа Дмитрий.
🗯 Напоминаем, что в клубе М…
🎱✅Правильный ответ — Всеволод Аверьянов.
Отрывок, кстати, из матча BetBoom второго этапа. Тогда Всеволод Аверьянов обыграл Иосифа Абрамова со счётом 8:5😎
Кого еще из спортсменов хотите увидеть в этой рубрике?
🎱🔥 УГАДАЙ ИГРОКА!
Друзья, привет 👋🏼
Продолжаем нашу рубрику, в которой угадываем игрока по отрывку видео.
Как думаете, кто на видео?
Пишите ваш вариант в комментариях👇
Открыт набор в детскую школу МАБ 8-18 лет✌🏽🎱
С нами ребёнок научится:
🎱 профессионально играть в бильярд;
🧠 концентрироваться и принимать решения;
💪 быть дисциплинированным и ответственным;
🤝 работать в команде и уважать соперника;
🏆 ставить цели и двигаться к спортивным результатам.
И главное — ребёнок не просто ходит на тренировки. Мы отслеживаем его развитие.
У каждого ученика есть рабочая тетрадь, где фиксирует…
🎱👉🏽 Разбираем вчерашнюю схему!
Друзья, привет👋🏼
На связи Степан Миусов, тренер МАБ.
Вчера многие из вас написали, что играем с нижним винтом. Это правильный вариант. Вы молодцы!
В данной ситуации будем играть силой 2,5–3 борта, примерно на две наклейки ниже центра.
Подробнее смотрите на видео.
Получается отличный выход. Пробуйте и тренируйтесь 👍🏽
#разборситуаций
_____________________________
Записаться на к трен…
Что такое франшиза МАБ?
Друзья, всем привет 👋🏼
Уже скоро будем показывать вам, как идут дела на стройке клуба МАБ в Новосибирске🔥🔥🔥
А пока хотим напомнить, что франшиза МАБ — это не просто франшиза бильярдного клуба.
👉🏽 Вместе с партнёром мы запускаем готовую экосистему МАБ, в которую входит:
— бильярдный клуб;
— школа для взрослых и детей;
— регулярные турниры;
— бильярдный магазин;
— ресторан.
Вы работаете под…
🎱✍🏼 Вопрос дня!
Друзья, привет 👋🏼
Посмотрите на схему выше и ответьте в комментариях на вопрос:
❓Как, забить чужой шар в угловую лузу, а биток поставить в выделенную зону.
Пишите ваш вариант сыгрывания. Завтра подробнее разберем эту позицию 👌
🎱❓Где находится центр шара?
Одна из причин не забивать прямые шары — вы не попадаете точно в центр.
Это легко проверить и исправить за одно занятие.
Выше на видео подробно показал, как это сделать.
Возможно, вы сильно удивитесь, насколько точно (или неточно) вы сейчас попадаете в центр.
👍🏽Ставьте лайк и напишите, какие ещё темы разобрать в ближайшее время.
👍48❤8🔥6👏2😁1
Showing the 12 most recent of 59 posts we hold for @billiard_msk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 59 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 2 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Московская Академия Бильярда” (@billiard_msk), 17,065 subscribers as measured 1 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/billiard_msk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.