Channel
@biznes1community
On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
800subscribers
-13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002219313219 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @biznes1community |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/biznes1community |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
Posts published here appear word for word on 3 other registered channels. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.
| Posted first | Then | Overlap | Gap |
|---|---|---|---|
| @peregovornaya_dostigatel/109222 Jul 2026, 09:02 UTC | @biznes1community/313 · this entry22 Jul 2026, 09:05 UTC | 1.00 | 3 minutes |
| @biznes1community/314 · this entry22 Jul 2026, 11:31 UTC | @peregovornaya_dostigatel/109322 Jul 2026, 11:31 UTC | 1.00 | under a minute |
| @peregovornaya_dostigatel/109722 Jul 2026, 17:04 UTC | @biznes1community/318 · this entry22 Jul 2026, 17:04 UTC | 1.00 | under a minute |
| @peregovornaya_dostigatel/110024 Jul 2026, 06:01 UTC | @biznes1community/320 · this entry24 Jul 2026, 06:05 UTC | 1.00 | 4 minutes |
| @peregovornaya_dostigatel/110225 Jul 2026, 07:01 UTC | @biznes1community/322 · this entry25 Jul 2026, 07:02 UTC | 1.00 | 72 seconds |
| @biznes1community/324 · this entry26 Jul 2026, 05:02 UTC | @peregovornaya_dostigatel/110426 Jul 2026, 05:04 UTC | 1.00 | 2 minutes |
| Channel | Matching posts | Text overlap | Typical gap | Published first |
|---|---|---|---|---|
| @peregovornaya_dostigatel | 17 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | 72 seconds | @peregovornaya_dostigatel (9–8) |
| @omegabiznes | 17 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | 72 seconds | @omegabiznes (9–8) |
| @dostigatelrf | 16 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | 72 seconds | @dostigatelrf (10–6) |
Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.
What this cannot establish
MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.
Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 28 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.
“Published first” means first in this corpus. We hold 19 comparable posts for this entry, running 21 July 2026 to 5 August 2026. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.
The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.
Across the whole group of 4, the earliest publisher we hold is @omegabiznes. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.
Recorded under the key clone_mutual, last confirmed 8 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 3 other registered channels, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 07:57 | 800 | -2 |
| 8 Sept 2026, 06:39 | 802 | -3 |
| 29 Aug 2026, 14:26 | 805 | -1 |
| 21 Aug 2026, 17:49 | 806 | -7 |
| 8 Aug 2026, 01:33 | 813 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:20 | 813 | first reading |
20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ищем клиентов на Авито, не потратив на трафик ни рубля ⚡️⚡️⚡️ И это не кликбейт: 700 объявлений пропахано, 100 бизнесов найдено, 8 лидов уже в работе - выводим на созвоны и закрываем в оплаты. СХЕМА ЖИВЕТ ТОЛЬКО ПЕРВЫЕ ПОЛТОРА ДНЯ ❗️ 🎉 Зачем вообще всё это. Платить за трафик мы не хотели не потому, что жлобы. Нужна была связка, с которой ученик может искать клиентов почти на халяву - без бюджета на рекламу, только…
🔥1
⚡️ Тебе не нужны свои кейсы, чтобы начать продавать Главный стопор у новичка звучит так: «а что я покажу бизнесу, у меня же ничего нет». Логично. Только это решаемо. Ученики VICE получают право показывать наши боевые кейсы как своё портфолио. Не скриншоты из интернета, не чужие картинки с конференций, а живые проекты с цифрами, снятыми прямо с серверов. Первый из них - производство хозблоков Woodart, Краснодар. 🎮…
Это конец? Или мы только начали? 🔖 🕛 Сидел вчера, вспоминал, что было год назад. Ни Claude Code, ни Codex, ничего не было. Открывали в браузере ChatGPT, писали промты руками и удивлялись тому, что приходит в ответ. Искали «секретные промты», делились ими как находками. А сделать картинку нейросетью было пиком технологий. Люди офигевали, каждый писал рилсы про картинки) Прошёл год, картинкой сегодня не удивишь вооб…
🔖 Через 5 часов цена на связку поднимается в последний раз В полночь ценник встанет намертво. 29 июля это финал, дальше он не двигается ни вниз, ни по акциям, ни по личным договорённостям. ⚡️ Коротко, что ты вообще забираешь. Не курс и не папку с уроками, а рабочую связку. ИИ-продавец садится на твой Авито и работает круглосуточно, разбирает переписки, отсекает пустых, доводит живого человека до замера или до звонк…
🔜 Последние часы, и дальше я закрываю набор по-настоящему, без «ну ладно, ещё денёк». Скажу напоследок главное, ради чего всё затевалось. Ты покупаешь не информацию и не доступ к урокам. Ты покупаешь актив - машину, которая уже доказала, что работает, в двух разных бизнесах, в двух городах, у двух разных владельцев. ⚡️ Эту машину невозможно «не применить». Она либо стоит у клиента и приносит ему заявки, либо нет. Б…
🎁 Сегодня последний день набора, вечером закрываю двери, и вместе с ними сгорают все бонусы окна. ❌Что уходит вместе с ними. Готовый ИИ-продавец, снятый с двух живых проектов, отдел из семи агентов и система продаж с чеком от 100 000 рублей за проект. Цена финальная, Старт 55 000, Под ключ 105 000, VIP 250 000. Кто записан на Zoom-разбор, решаем на созвоне, остальным сюда - https://redlegion.ru/demo/avitosecret
▶️ Завтра я закрываю набор, поэтому скажу прямо и без давилова. Ты сейчас в одной из трёх точек 👇 🔖 Первая, тебе не зашло. Это нормально, просто закрой пост, обид нет. 🔖 Вторая, зашло, но ты ждёшь идеального момента, когда денег побольше, времени посвободнее, а уверенности пожирнее. Скажу честно, этот момент не наступит, он так не работает. Через полгода ты прочитаешь такой же пост, только дороже. 🔖 Третья, зашло…
🌜 Если связка зашла, но сумма Под ключ сейчас не по карману, это не повод пролететь мимо. ☄️ На Старте ты получаешь ровно ту же связку и того же готового продавца, просто собираешь его своими руками по инструкциям, а не вместе с моей командой. Машина одна и та же, разница только в том, кто крутит гайки. 👑 Зайти с малого нормально, главное зайти. Сегодня последний день этой цены - https://redlegion.ru/demo/avitosecr
🥇 Тебе достаётся не бот, а целый отдел. Семь сотрудников, которые не просят зарплату Смотри, кто будет на тебя работать 👇 1️⃣ «Аудитор ниши» садится и разбирает нишу клиента, спрос, конкурентов, горячие запросы. То, на что живой аналитик потратил бы неделю. 2️⃣«Копирайтер» пишет продающие объявления под эту нишу. 3️⃣«Технарь» выкладывает их на Авито и запускает дешёвый трафик. 4️⃣«Тренер базы знаний» берёт сайт …
🗓 Открыл запись на личный Zoom-разбор 26 июля. Проходит он так. Садимся вдвоём, смотрим твой город и нишу, считаем на калькуляторе твою первую сделку и прикидываем, кому в твоём городе это продать первым. Это не презентация, а расчёт по твоей ситуации. ❗️ Слотов немного, беру по очереди, не откладывай запись - https://redlegion.ru/demo/avitosecret P.S. Запись на разбор бесплатная ‼️
💰 Рассказываю, за что бизнес отдаёт тебе от 100 000 рублей, потому что именно это решает, зайдёт тебе связка или нет. Предприниматель платит не за нейросеть, ему плевать на технологию. Он платит за то, что перестаёт терять деньги, которые уже потратил. 👀 Смотри, как у него сейчас. Реклама на Авито куплена, люди пишут вечером и в выходные, менеджер отвечает утром, а клиент к этому времени уже созвонился с конкуренто…
Пока ты спишь, он работает ❗️ 🎁 Вот что реально происходит в двух моих проектах каждую ночь. В 23:30 человек пишет «а хозблок 3 на 2 с доставкой сколько?». Через несколько секунд ему отвечает продавец, называет цену по прайсу, уточняет, что человек планирует хранить, спрашивает район для расчёта доставки. К полуночи в заявке уже есть город, размер и телефон. Утром менеджер открывает готового клиента и просто звонит.…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @biznes1community. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Артур Мулюков про кэш на ИИ” (@biznes1community), 800 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/biznes1community.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.