Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Блог Психолога

Channel

Блог Психолога

@blogpsi

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,235subscribers

-11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001794427840
TypeChannel
Username@blogpsi
Created2 September 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/blogpsi

Growth

1,2351,2471,2416 August 2026 — 1,246 subscribers6 August 2026 — 1,246 subscribers7 August 2026 — 1,245 subscribers10 August 2026 — 1,244 subscribers14 August 2026 — 1,247 subscribers17 August 2026 — 1,243 subscribers20 August 2026 — 1,242 subscribers24 August 2026 — 1,239 subscribers30 August 2026 — 1,238 subscribers1 September 2026 — 1,237 subscribers5 September 2026 — 1,235 subscribers6 August 20265 September 2026
11 measurements spanning 30 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,233–1,249 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 11:381,235-2
1 Sept 2026, 18:081,237-1
30 Aug 2026, 03:141,238-1
24 Aug 2026, 11:281,239-3
20 Aug 2026, 15:221,242-1
17 Aug 2026, 11:321,243-4
14 Aug 2026, 01:181,247+3
10 Aug 2026, 17:071,244-1
7 Aug 2026, 08:501,245-1
6 Aug 2026, 11:511,246no change
6 Aug 2026, 09:591,246first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

73 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 79.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5879.5%
🔥56.85%
👍45.48%
🥰45.48%
🙏22.74%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:20 UTC16 views2 reactionsread 6 August 2026

Миф: сильные люди не плачут Плач — не противоположность силе. Это один из способов, которыми нервная система снижает эмоциональное напряжение. Сила — не в том, чтобы никогда не чувствовать. А в том, чтобы выдерживать свои чувства и не разрушать себя из-за них. #психология #психотерапия #психолог #эмоции

🔥2

5 Aug 2026, 09:20 UTC37 views2 reactionsread 6 August 2026

Почему после общения хочется побыть одному? 🤔 Потому что общение тоже требует энергии. 🔋 Особенно если всё время приходится: — подстраиваться; 🔄 — контролировать себя; 🧘 — быть удобным; 🤝 — скрывать настоящие эмоции. 😶 Иногда желание побыть одному — это не отдаление. Это восстановление. 🌿🧠 #психологияотношений #мозг #психотерапия #психолог

🥰2

4 Aug 2026, 09:20 UTC49 views2 reactionsread 6 August 2026

Почему тревога усиливается ночью? 🌙❓ Днём нас отвлекают дела, люди и информация 🏙️📱 Ночью становится тише 🤫🌑. И мозг наконец получает возможность обработать то, что мы откладывали весь день 🧠💭 Поэтому ночные мысли часто кажутся страшнее, чем утром 😱🌅 Не каждая мысль, пришедшая ночью, заслуживает решения прямо сейчас 🛑🛌 #психология #мозг #тревожность #тревога #психотерапия

👍2

3 Aug 2026, 09:20 UTC56 views2 reactionsread 6 August 2026

Что с нами происходит на самом деле 🤔 Почему мы так часто сравниваем себя с другими? 🆚 Потому что мозг постоянно оценивает: «Где я нахожусь относительно других?» 🧠 Раньше мы сравнивали себя с небольшим кругом людей. Сегодня — с тысячами людей каждый день 🌐 Но мы сравниваем свою обычную жизнь с чужими отобранными моментами ✨ Чужой результат 🏆 Без его тревоги 😰 Ошибок ❌ Сомнений 🤷 Годы работы остаются за кадром 🎬 Вы с

🙏2

2 Aug 2026, 09:20 UTC61 views3 reactionsread 6 August 2026

Что с нами происходит на самом деле 🤔 Почему после общения иногда хочется исчезнуть? 🏃‍♂️💨 Потому что социальное взаимодействие тоже требует ресурсов. 🔋 Особенно если во время общения приходится: — контролировать себя 🧘‍♀️ — подстраиваться 🎭 — скрывать эмоции 😶 — постоянно быть «удобным» 🤝 После этого может понадобиться тишина. 🤫 Это не обязательно означает, что вы не любите людей. ❤️ Возможно, вы просто устали быть

3

1 Aug 2026, 09:20 UTC70 views3 reactionsread 6 August 2026

Что с нами происходит на самом деле 🤔 Почему мы откладываем даже важные дела? ⏳ Прокрастинация часто связана не с ленью 🙅‍♂️, а с попыткой избежать неприятного состояния: — страха ошибки 😰 — скуки 😴 — неопределённости 🌫️ — ощущения «я не справлюсь» 💔 Мозг выбирает краткосрочное облегчение 🧠✨: не делать → сейчас становится легче 😌 Но потом появляется тревога ⚡ И цикл повторяется 🔄 Иногда первый шаг — не «заставить се

3

31 Jul 2026, 09:20 UTC68 views4 reactionsread 6 August 2026

Что с нами происходит на самом деле 🤔 Почему после отдыха иногда всё равно чувствуешь усталость? 😴 Потому что лежать — не всегда значит восстанавливаться. Усталость бывает разной: 🧠 когнитивной 😟 эмоциональной 🫥 социальной 💪 физической И для каждой нужен свой способ восстановления 🔄 Иногда после тяжёлого дня нужен сон 😴 Иногда — тишина 🤫 Иногда — разговор 💬 А иногда — движение 🏃‍♂️ Отдых — это не отсутствие активнос

4

30 Jul 2026, 09:20 UTC73 views4 reactionsread 6 August 2026

Что с нами происходит на самом деле 🤔 Почему телефон так сложно отложить?📱 Потому что каждая новая проверка — это маленькое ожидание награды 🎁 Новое сообщение 💬 Новый лайк 👍 Новая новость 📰 Новое видео 🎥 Большинство проверок не дают ничего особенного. Но иногда дают! ✨ И именно эта непредсказуемость делает поведение особенно устойчивым. 🔄 🧠 Мозг думает «А вдруг сейчас будет что-то интересное?» 🤔 Поэтому проблема час

3👍1

29 Jul 2026, 09:20 UTC76 views5 reactionsread 6 August 2026

Что с нами происходит на самом деле 🧠✨ Почему мы скучаем по людям, которые делали нам больно? 💔🤔 Потому что мозг может скучать не по человеку, а по: — привычному сценарию 🔄 — редким моментам близости 🤝 — надежде, что всё изменится 🌱 — версии себя рядом с этим человеком 🧩 Особенно сильной бывает связь, где боль чередуется с теплом 🔥❄️ Мозг запоминает не только страдание 😣 Он ждёт следующего «хорошего момента» ⏳💫 Иног

4🥰1

28 Jul 2026, 09:20 UTC84 views4 reactionsread 6 August 2026

🧠 Что с нами происходит на самом деле Почему иногда ничего не хочется?🤔 Это не всегда лень. Мозг может быть перегружен постоянными решениями, уведомлениями, тревогой и информацией 📉. Иногда, когда ресурсов мало, мозг просто начинате экономить энергию, например,после длительного стресса, тревоги и постоянной нагрузки. — меньше инициативы 😶 — меньше эмоций 😐 — меньше желания общаться🤫 — «ничего не хочу» 🙅‍♀️ Иногда лу

3🥰1

27 Jul 2026, 09:20 UTC92 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

🍷 Почему после отказа от алкоголя может пропасть настроение? Человек бросает пить и ждёт, что сразу станет лучше. Но иногда вместо этого появляются апатия, раздражительность, тревога и ощущение пустоты. 😔 Почему? Алкоголь регулярно вмешивается в работу систем мозга, отвечающих за торможение, возбуждение, стресс и удовольствие. 🧠 Мозг адаптируется: алкоголь → расслабление → облегчение 🍷➡️😌 Со временем эта схема стано

7

26 Jul 2026, 07:30 UTC86 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @blogpsih

Почему мы иногда сами разрушаем то, что нам дорого? Человек может годами мечтать о спокойствии — а когда оно появляется, начинает искать повод для тревоги. Может хотеть близости — и отталкивать тех, кто действительно рядом. Может мечтать об успехе — и откладывать важные шаги до бесконечности. Почему так происходит? Потому что психика стремится не всегда к счастью. В первую очередь она стремится к знакомому. Даже ес

4👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @blogpsi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

ВЫПЕЧКА🧁 ПРОСТО 🍩
@h824tty · 122,491
Telegram ranks this channel #58 of 69 here — alongside 68 others — read 14 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Блог Психолога” (@blogpsi), 1,235 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blogpsi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.