Channel
@bloknotdionisa
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
9subscribers
+1 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004378981554 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bloknotdionisa |
| Created | Between 1 June 2026 and 18 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bloknotdionisa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 03:07 | 9 | +1 |
| 12 Aug 2026, 15:16 | 8 | no change |
| 10 Aug 2026, 12:01 | 8 | first reading |
7 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
27 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 51.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 14 | 51.9% | |
| 👍 | 9 | 33.3% | |
| ❤ | 3 | 11.1% | |
| 💯 | 1 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем здравствуйте, дорогие подписчики и зрители! Я наконец-то записал свой первый видеообзор. Получилось не идеально, но первый блин всегда комом. Мой телефон из-за перегрева устроил диверсию и выключил видео на том моменте, где я пробовал коктейль из второй настойки и кое-что с ней сделал (см. видео). Благо, я на всякий случай решил проверить, идёт ли запись, и благополучно записал оставшуюся часть обзора. Ещё во вт…
👍5💯1
Сегодня у нас на обзоре настойки "царская": груша и смородина. Оба напитка были куплены в магазине "Лион" в Егорьевске по 320 рублей за 250 мл. Внешний вид бутылочек довольно приятный. Посмотрим, что внутри. На бутылках есть наливайка. Удобная вещь для бара, но если руки не кривые, то она явно лишняя. Аромат настоек довольно яркий. У черной смородины несколько химозный (как в жвачке). По вкусу больше похоже на водку…
🔥4
На этот раз взял молочный стаут в шварцкайзере (Егорьевская пивоварня). Стоил 390 рублей. Название, к сожалению не помню, а какого-то каталога в интернете я у них не нашёл. В этом же магазине был ещё похожий молочный стаут за 320. Во вкусе в основном чувствуется кофе (как будто бы заварили довольно крепкий кофе, добавили ложку сахара на кружку и охладили). Есть кислинка (похожа на ту, которую можно почувствовать, есл…
🔥4
Небольшая отсылка к тому, что будет сегодня (может быть завтра) на обзоре. Спойлер - у этого напитка похожий вкус, но это не ликёр.
🔥2
Всем доброго дня! Если вы по какой-то причине никогда не пробовали личи или пробовали его давно, и при словах "нотки личи в таком-то вине" задаётесь вопросом: "а что это вообще такое?", то советую вам его купить на пробу. В пятёрочке сии заморские плоды сейчас продаются по 400р за килограмм. Горсточку этих фруктов (или ягод), запечатлённых на фото, я приобрёл за 130 рублей. Правда сказать, не все из них были свежими.…
👍2🔥1
Здравствуйте, дорогие подписчики! Сегодня у нас на обзоре австрийское белое сухое вино Topf Strass im Strassertal Gruner Veltliner. Покупал я его в винлабе за 2000 рублей. Вообще-то я сначала хотел купить другое вино того же сорта (гюверцтраминер) в магазине "да", но по стечению обстоятельств там отключили свет, когда я уже подходил к кассе незадолго до закрытия магазина. Про этот чудный напиток вы можете узнать из в…
❤3👍2
Всем доброго вечера! Завтра будет обзор нового напитка, а сегодня я вам расскажу о некоторых хороших винах, которые я уже пробовал раньше. 1) Вино Террескуре Лотто Унико Россо Тоскана красное полусухое. Продаётся в кб за 1300 рублей. Сорта в купаже: санджовезе и мерло. Достаточно питкое вино со средней кислотностью и танинностью. Сладость на уровне характерном для полусухого вина без кренов в сухое или полусладкое. В…
🔥3
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @bloknotdionisa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Блокнот Диониса” (@bloknotdionisa), 9 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bloknotdionisa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.