Channel
@blondi_exchange
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
89subscribers
+8 since we began measuring on 17 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002250683973 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @blondi_exchange |
| Created | Between 1 October 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 17 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/blondi_exchange |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 23:40 | 89 | +3 |
| 9 Sept 2026, 06:22 | 86 | +1 |
| 25 Aug 2026, 05:42 | 85 | +4 |
| 17 Aug 2026, 20:05 | 81 | no change |
| 17 Aug 2026, 16:30 | 81 | first reading |
16 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 13 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
62 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 58.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 36 | 58.1% | |
| ❤ | 16 | 25.8% | |
| 👏 | 5 | 8.06% | |
| 💯 | 2 | 3.23% | |
| 🥰 | 2 | 3.23% | |
| 🙈 | 1 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @blondi_exchange. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 31 July 2026 to 13 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Вышли три цифры по США. Интересны не они сами, а то, что почти все прочитают их наоборот. 🙃 PPI (промышленная инфляция) за июль: м/м = 0% (ждали +0,2%, было -0,3%) г/г = 4,7% (ждали 4,9%, было 5,5%) Это цена, которую платят производители — то, что через месяц-другой перетечёт в цены на полке. Ноль вместо роста и замедление годовой цифры: давление снизу слабеет. Claims (заявки на пособие по безработице): Initial…
👏1🔥1
В понедельник Бутерин сравнил свою старую карту развития Ethereum с новой. Разница — горизонт до 2029 года. На той же неделе вышли отчёт по занятости и отчёт по инфляции в США. ETH сейчас около $1890. Исторический максимум — $4953,73, это 24 августа прошлого года. Считаем: 1890 / 4954 — минус 61,8% от пика. Полезла смотреть карту. Ждала красивый маркетинг, нашла инженерию. Документ Ethereum Foundation называют str…
🔥3❤2
Сахар вырос на страхе. А развернулся — на арифметике В пятницу сахар прибавил 5,65% за одну сессию. В понедельник доходил до 16,63 цента за фунт, во вторник закрылся на 16,47 — максимум с октября. Третий день держится наверху и по мне так это не похоже на разовый выброс. Весь 2026 год он просидел в коридоре 13,3–16,1. Теперь пробил накопление вверх, но до прошлогодних 17 всё равно не дотянул. Пока не дотянул) Полез…
🔥5❤2👏1
Одно Эль-Ниньо. Три страны. Три разных результата И снова про Эль-Ниньо) В лентах его подают как простое объяснение роста сельхозки, в том числе сахара. Типо все, жди дефицита и роста цен. Но мало кто пишет, что на сахаре это работает через раз. Разбираю, почему. Сначала как оно устроено. Минутка школьной географии) Над экватором Тихого океана крутится большая карусель — циркуляция Уокера. В обычный год пассаты г…
❤3🔥3
По следам вопросов моих любимых подписчиков - дополнение. Срочно в выпуск. А если портфель крупный — скажем, 20 млн? Считаем. Прибыль зависит от твоей доходности: при 10% годовых за 5 лет это ~12 млн — ЛДВ (15 млн) покрывает целиком, налог 0. При 15% годовых прибыль ~20 млн — под налог попадает 5 млн сверх льготы, отдаёшь ~736 тысяч. Это 3,6% от прибыли. Неприятненько, но не 13% со всего. Еще вариант — ИИС-3. Та…
❤4🔥3
Сбер обещает доход до 100% за 5 лет. Реклама в приложении выглядит многообещающе. Проверим. Скрин: «+100,00% за 5 лет», «20,00% годовых», взнос 100 тыс → доход 100 тыс. Зелёная стрелочка вверх, шарик отсвечивает как надо. Ослепляюще) Только это не 20% годовых. Это арифметика для тех, кто в школе прогуливал тему сложного процента. Это новый выпуск Сбербанка 001Р-SBERD10 — дисконтная облигация. Купонов нет вообще,…
👏3
Блондинка на бирже 📈 pinned a photo
Астра +20% за два часа. А началось всё с письма, отправленного по ошибке. Сегодня утром бумага стоила 181,85. К 10:30 — выше 215. Мосбиржа объявила дискретный аукцион: так делают, когда цена улетает на 20%+ за 5 минут, — торги ставят на паузу, чтобы все выдохнули и окончательно не посливали свои кровные. Я полезла искать новость. А ее нет. Отчётность за полугодие ожидается только 27 августа, это календарь самой ком…
🔥3
Ну что, свершилось. Вчера Путин подписал закон о криптовалюте — с 1 сентября 2026 в России официально появятся правила игры. Поздравляю коллег и всех причастных) Хотя скорее с формой, чем с содержанием) А если вы всё ещё боитесь покупать крипту — вы просто не умеете её готовить. Собрала шпаргалку: что можно, что нельзя. P.S. Ну и лайки, подписки, если было полезно. Я старалась)
🔥7
$3 против $19 за тот же газ. Разбираемся, почему Газпром на днях сообщил: запасы в европейских хранилищах уходят в глубокий минус к прошлому году, риски для зимы растут. ТАСС добавил: закачка в июле минимальная за шесть лет. Оксфордский институт энергетики: запасы ЕС на 1 июля на 10,6 млрд кубов ниже прошлогодних. Energy Aspects: минус 15 млрд к пятилетней средней. А дальше — то, чего в сообщении нет. Во-первых, п…
💯2🔥2
В детстве я запоем читала детективы. Все книги Агаты Кристи. И у Пуаро был принцип: не гоняться за самой яркой уликой, а спросить, кому выгодно. Спойлер: дворецкий. Хотя, у Кристи почти никогда. В этом и фокус) Давайте попробуем так же. Перед нами три факта недели, которые вроде бы противоречат друг другу: госдолг США рекордный, доллар при этом сильный, а золото падает. Найдите ошибку. Ошибки нет. Есть цепочка — е…
🔥4❤1
Продолжение. Теперь на постах Трампа можно официально зарабатывать Вчера Trump Media запустила Truth API. За сумму до $100 тысяч в месяц торговые фирмы получают доступ к постам президента раньше, чем их увидит весь остальной мир. Помните предыдущий пост? Нефть валится на 5-7% от одного сообщения в Truth Social. Так вот теперь преимущество на этих движениях официально продаётся. С прайсом и подпиской. Компания говор…
🙈1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @blondi_exchange. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Блондинка на бирже 📈” (@blondi_exchange), 89 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blondi_exchange.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.