Channel
@bodinka_psiholog
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
699subscribers
-14 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001936322419 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bodinka_psiholog |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bodinka_psiholog |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 01:41 | 699 | -2 |
| 7 Sept 2026, 23:42 | 701 | -3 |
| 30 Aug 2026, 14:15 | 704 | -4 |
| 23 Aug 2026, 11:14 | 708 | -1 |
| 15 Aug 2026, 18:47 | 709 | -4 |
| 9 Aug 2026, 01:41 | 713 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:17 | 713 | first reading |
12 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
4 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 3 | 75.0% | |
| 👍 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В продолжение темы Синдром Спасателя Друзья, вчерашний пост про Спасателя вызвал настоящий шквал откликов. И больше всего вопросов в личных сообщениях прозвучало примерно одно и то же: «Как с ним общаться? Как мягко указать ему на его особенность, чтобы не обидеть?» Сегодня разбираем этот запрос детально. Потому что «указать» Спасателю — это всё равно что сказать рыбе, что она мокрая. Он искренне не видит в этом п…
🔎ПРАКТИКА "ФОКУС НЕДЕЛИ" 👉 Выберите из 6 карт одну карту-подсказку на предстоящую неделю. ✅Можно задать волнующий вопрос, а можно выбрать карту просто как «тему недели». А можно задать такой вопрос: «Для чего пришло время? Что мне пора сделать, отпустить, принять, реализовать и т.д.» 👉 Выберите одну карту и сосредоточьте свое внимание на ней. ➡ Рассмотрите картинку, о чем она для вас? ➡ Какие мысли, чувства, эмоци…
ВЧЕРАШНИЙ РОЛИК БЫЛ ПРО ПРИЧИНЫ. СЕГОДНЯ — ПРО ЦЕНУ ВОПРОСА. Вчера мы заглянули в корень — разобрали, откуда берётся Синдром Спасателя. А сегодня включаем стратегическое мышление: как эта детская потребность в признании мешает вам зарабатывать и масштабироваться? Ответ жесток: вы путаете миссию с спасением. Так вот стратегия Спасателя — это тупик. Вы берёте на себя ответственность за эмоции и результаты ДРУГИХ люд…
Знакома роль?!? Как Вы выходите из роли Спасителя?
Сегодняшний день точно войдет в историю моего личного календаря! 🌟 Быть партнером ежегодной премии Бизнес-клуба ВМЕСТЕ — это уже огромная честь и ответственность. Но когда ты еще и проходишь по красной дорожке, ловишь на себе лучи софитов и неожиданно для себя поднимаешься на сцену за Премией года... эмоции зашкаливают! 🥂 Этот момент — не только про награду. Это про признание команды, про энергию, которую мы вклады…
🔥3
Вот так интересно прошёл бизнес- факультатив. Здесь я выступила в роли спикера и давала новый мастер-класс "Страхи через пирамиду ДИЛТСА".
✨ ОТКРЫВАЕМ КАРТЫ 👉 Вот карты, которые вы выбрали Напоминаю: 💡 у МАК нет закреплённых значений Важно не то, “что означает карта”, а что вы увидели в ней для себя. 1⃣ Сначала посмотрите на картинку: какие чувства, эмоции, ассоциации она вызывает. 2⃣ Затем, прочитайте послание внизу карты 3⃣ Соедините свои ощущения от картинки вместе с текстовым посланием 💬 Делитесь, если практика откликается
✨ ВЫБЕРИ КАРТУ Перед вами 3 карты. Задайте себе вопрос: 👉 “В чём сейчас мой текущий ресурс?” И выберите: 1 2 3 Не анализируйте — просто почувствуйте. Напишите цифру в комментариях ⬇ Сегодня вечером открою карты
Ресурс — это не про количество, а про качество. ✨ Вчера на Фестивале я провела трансформационную игру «Формула Творца», и у большинства участников в процессе вскрылась одна общая точка: не хватает ресурсов, чтобы сделать следующий шаг. Денег, энергии, времени, смелости… Но игра показала: проблема не в отсутствии, а в том, куда мы смотрим. А в чем ваш Ресурс? 👇 Ловите практику
🚨 LAST CALL. Остался 1 день до «Бизнес-факультатива». 16 июля (завтра!) проводим не встречу, а «хирургию» над вашим бизнесом. Приходите с ноутбуком и запросом — уйдете с готовыми решениями. 🔹 Ирина Сальникова → 1,5 часа практики по ИИ-ассистенту. Настроим нейросеть под ваши задачи прямо на встрече. Экономия времени начинается тут. 🔹 Наталья Бодина → Экспресс-тренинг «Пирамида масштаба». Превратим страх роста в четк…
Ты как белка в колесе. А денег всё нет Два поста в неделю. Сторис каждый день. Часа два на съёмку, ещё час на монтаж. А в мессенджере — пусто. Никто не пишет. Никто не спрашивает. Никто не покупает. Ты делаешь всё «как надо». Экспертиза — глубокая. Результаты — есть. Отзывы — хорошие. Но стабильного потока нет. То густо — то пусто. Почему? Потому что у тебя нет системы. Одна история Клиентка — психолог, 5 ле…
👍1
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @bodinka_psiholog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СТРАТЕГИИ УСПЕХА с Натальей Бодиной” (@bodinka_psiholog), 699 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bodinka_psiholog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.