Channel
@bogoslovru
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,175subscribers
+12 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001277490408 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bogoslovru |
| Created | 29 June 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bogoslovru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 04:35 | 4,175 | +9 |
| 2 Sept 2026, 18:42 | 4,166 | +5 |
| 27 Aug 2026, 17:43 | 4,161 | +2 |
| 25 Aug 2026, 01:45 | 4,159 | +1 |
| 21 Aug 2026, 20:37 | 4,158 | -3 |
| 19 Aug 2026, 00:35 | 4,161 | +1 |
| 16 Aug 2026, 07:29 | 4,160 | +5 |
| 13 Aug 2026, 03:47 | 4,155 | -4 |
| 10 Aug 2026, 06:20 | 4,159 | -3 |
| 6 Aug 2026, 22:52 | 4,162 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:16 | 4,163 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:20 | 4,163 | first reading |
24 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
293 reactions across 21 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 85.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 249 | 85.0% | |
| 🔥 | 20 | 6.83% | |
| 🙏 | 8 | 2.73% | |
| 👍 | 6 | 2.05% | |
| 👎 | 5 | 1.71% | |
| 🎉 | 3 | 1.02% | |
| 🤔 | 2 | 0.683% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 326 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Взгляд на обновленческий раскол сквозь призму эмигрантской прессы 1920-х годов Актуальность исследования диакона Антония Дика обусловлена необходимостью комплексного изучения информационного поля русского зарубежья 1920-х г. как источника формирования мирового общественного мнения о церковных процессах в Советской России. В условиях тотального запрета на издательскую деятельность канонической Русской Православной Ц…
❤8👍1
Встреча «Во дни земнаго жития твоего». Преподобный Серафим Саровский — вопросы историкам Нет в России православного человека, который не знал бы о преподобном Серафиме Саровском, воплотившем в себе сам дух русской святости. Но в последние годы архивные открытия и исторические исследования поставили перед исследователями новые вопросы, связанные с его земной биографией и историей дошедших до нас свидетельств. На вст…
❤9
National Geographic опубликовал статью о шести археологических открытиях, проливающих свет на историю христианства Подробнее ➡️
❤6🔥2
📕Вопрос о признании обновленческих хиротоний: экклезиологическое осмысление и практическое решение в 1922–1925 гг. В статье иерея Александра Мазырина рассматривается теория и практика приема обновленческих ставленников при святом Патриархе Тихоне (Беллавине) и во время управления Православной Российской Церковью Патриаршим Местоблюстителем митрополитом Петром (Полянским). Показывается и объясняется сочетание строгос…
👍3🔥2🤔2❤1👎1
Со страхом и трепетом надо совершать дело Божие, это и имейте в уме. Всячески старайтесь, чтоб где слово, там и ум был... Приступая к молитвословию, надо установиться вниманием пред Богом и не отходить от Него. Святитель Феофан Затворник #мудрые_мысли_богослов
❤18
Вспоминаем интересные моменты цикла передач «На ты» (киностудия «Богослов», 2014 год). Фрагмент выпуска «Отпуск» с иереем Димитрием Барицким. Все выпуски проекта: 📺Вконтакте 📺YouTube 📺RuTube
❤11🔥2
📕Диалектическая интерпретация учения об Ипостаси Сына в трудах А.Ф. Лосева В статье священника Кирилла Муравьева исследуется значение относящихся ко второму началу Триады понятий «Сущее», «интеллигенция», «триединый Смысл» в трудах А. Ф. Лосева, в частности, в «Античном космосе и современной науке» и «Диалектике мифа с Дополнением», а также осуществляется сравнительный анализ триадологических взглядов А. Ф. Лосева …
❤11
Вышел в свет летний выпуск журнала «Biblical Archaeology Review» за 2026 год. Подробнее ➡️
❤9
📕Правовое положение начальствующих в женском монастыре согласно «монашескому законодательству» В статье иеромонаха Михаила (Булочева) рассматриваются положения древней и современной церковно-правовой регламентации игуменского служения в женских обителях. Большое значение уделяется рассмотрению цели игуменского служения, его взаимосвязи с духовным состоянием всех подвизающихся в обители. При помощи историко-правового…
❤11
Вышел в свет 3-й выпуск 28 тома рецензируемого научного издания по богословию «Международный журнал систематического богословия» (International Journal of Systematic Theology // Vol. 28. N 3. 2026. P. 217–344), который издается с 1991 года крупнейшим международным академическим издательством Wiley-Blackwell. Сквозной темой в большей части статей и книжных рецензий этого номера проходит тематика «обожения» (θέωσις), …
❤8
С 3 по 7 августа 2026 года в Бухаресте проходит 14-й Всемирный конгресс сирийских исследований, который объединен с 12-й Международной конференцией по христианско-арабским исследованиям. Это крупнейший авторитетный международный научный форум в области изучения христианского Востока, который, начиная с 1972 года, проводится один раз в четыре года. В этому году он впервые состоится в восточной Европе. Центральная те…
❤12
📕Редакция портала «Богослов» подготовила аналитический обзор научных публикаций, посвященных изучению богословия Патриарха Сергия (Страгородского) В обзор включены статьи, опубликованные в период с 2008 по 2024 г. Читать подробнее 🔻 💙Портал Богослов.RU в VK
❤11👍2🙏2🔥1
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @bogoslovru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 9 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“📍БОГОСЛОВ.RU / БОГОСЛОВЫ РОССИИ” (@bogoslovru), 4,175 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bogoslovru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.