Channel
@bonyadvarahram
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,362subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001206752224 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bonyadvarahram |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bonyadvarahram |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 03:36 | 2,362 | -5 |
| 3 Sept 2026, 00:34 | 2,367 | -4 |
| 27 Aug 2026, 16:53 | 2,371 | +1 |
| 25 Aug 2026, 03:04 | 2,370 | +3 |
| 21 Aug 2026, 18:27 | 2,367 | -8 |
| 18 Aug 2026, 16:26 | 2,375 | +10 |
| 16 Aug 2026, 03:03 | 2,365 | -4 |
| 12 Aug 2026, 19:46 | 2,369 | +8 |
| 9 Aug 2026, 18:45 | 2,361 | -1 |
| 6 Aug 2026, 18:00 | 2,362 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:54 | 2,362 | first reading |
20 posts held, back to 15 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
654 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 250 | 38.2% | |
| 👍 | 191 | 29.2% | |
| 👌 | 74 | 11.3% | |
| 👏 | 43 | 6.57% | |
| 💯 | 31 | 4.74% | |
| ❤🔥 | 21 | 3.21% | |
| 💔 | 14 | 2.14% | |
| 🏆 | 9 | 1.38% | |
| 😭 | 5 | 0.765% | |
| 🥰 | 4 | 0.612% | |
| 💘 | 3 | 0.459% | |
| 👎 | 2 | 0.306% | |
| 😡 | 2 | 0.306% | |
| 😢 | 2 | 0.306% | |
| 🎉 | 1 | 0.153% | |
| 😁 | 1 | 0.153% | |
| 🥴 | 1 | 0.153% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 654 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🇮🇷 - مسئلهٔ اصلی ایران چیست؟ اگر نخواهیم مسالهی ایران را در قالبهای پیشساختهی سکولاریسم یا لائیسیته فرو کنیم، بهتر است اول ببینیم مسالهی ایران چیست. مسألهی ایران یک جنگ داخلی بین ادیان مختلف نیست. مسالهی ایران آن چیزی است که در چهلوهفت سال گذشته کشور ایران تحت کنترل اشغالگرانه و ویرانگرانهی آن بود: "تشکیلات" شیعیگری دوازده امامی. در پانصد سال گذشته، در ایران، تنها نهادی که به طور سيستماتيک دشمن آزادی دین…
👍11💯5❤2👌2👏2
👑
👍2
👑 - چرا پنجاهوهفتیها اینقدر عصبانیاند؟ وجود طرفداران پهلوی یکی از بنیادیترین روایتهای سیاسی پنجاه سال گذشته را به چالش میکشد؛ همان روایتی که مدعی بود، پهلوی در سال ۵۷ برای همیشه پایان یافت، روایتی که میگفت انقلاب ضرورتی تاریخی بود و ادعا میکرد برآمدن رژیم جمهوری اسلامی نه حاصل مستقیم همان انقلاب، بلکه نتیجهٔ انحراف، خیانت یا دزدیده شدن انقلاب بود. اما بازگشت نام پهلوی، آن هم در میان نسلی که نه آن دوران را…
❤21👍7❤🔥5👌2😭1
🤴 بخشی از نامه شهبانو به شاهنشاه آریامهر، در ۴۶مین سالگرد درگذشت پادشاه: ایرانی را که تو ترک کردی با تمامی کشورهای جهان رابطه دوستانه داشت و درهای آنها بدون ویزا برای ما باز بود. در ایرانی که تو ساختی، درآمد کارگر ایرانی امکان زندگی راحت را به خانوادهاش میداد. ایران تو در مهمترین کارخانههای جهان سرمایهگذاری میکرد و به کشورهای اروپایی پول قرض میداد، و امروز کاسه گدایی دولتش در انتظار اجازه آمریکا برای خرید …
❤49🏆4👏3👍2👌1😭1
- آیا احمدینژاد بهراستی گزینۀ اسرائیل بود؟ فرض را بر این میگیرم که کلیت قضیه را میدانید: چند باری، از جمله در روزهای اخیر، برخی رسانهها که فعلاً بسیار هم مورد توجه مردمند، روی این خبر کار کردهاند که طرحی بوده تا آمریکا و اسرائیل محمود احمدینژاد را به قدرت برسانند. خبر از نیویورک تایمز (از جمله با امضای فرناز فصیحی) درآمد و هیچ منبع دستاولی هم پشت آن نبوده است. حرفم را کوتاه میگویم: آیا چنین طرحی با عقل سل…
👍24👌5💯5❤4👏2
- چرا هنرمندان اغلب چپگرا میشوند؟ «آنچه در هنر فضیلت است، در سیاست فاجعهبار خواهد بود.» این جمله را میتوانید عصارهٔ یادداشت کوتاهی بدانید که میخواهم در نسبت هنر و سیاست طرح کنم. در این مورد که «چرا هنرمندان عمدتا چپگرا و حتی مارکسیست هستند؟» وضوح چندانی وجود ندارد. پاسخ به این پرسش روشن میکند که وقتی هنرمندان، سلبریتیها و بدتر از همه «رَپرها» را در جایگاه مرجع فکری قرار دهیم، باید منتظر چه پیامدهایی باشیم؟!…
👍26❤7💯3👏2👌1
مهندسی افکار عمومی؛ میراث K.G.B در دوران اتحاد جماهیر شوروی، یکی از مهمترین وظایف سازمان امنیت (KGB) کنترل افکار عمومی و خاموشکردن هر صدای مخالف بود. در عصر استالین، این مأموریت با مشت آهنین، تبعید به گولاگ و حذف فیزیکی مخالفان اجرا میشد. اما پس از مرگ استالین و با ریاست یوری آندروپف بر کا.گ.ب، شیوههای نرمتر و درعینحال مؤثرتری برای مهار مخالفان در پیش گرفته شد؛ شیوههایی که بعدها با عنوان «اقدامات فعال» (Activ…
👍25❤🔥5😭2❤1
بیبیسی فارسی سرنگهبانِ کشتارگاهیست که رژیم اشغالگر از ایران ساخته است. هوشیارانه و زیرکانه مواظب است که مبادا دستاوردی که در سال سیاه ۵۷ داشت از دست برود. انقلاب ۵۷ را میراث خودش میداند. خودش را از صاحبان برحق آن فاجعهٔ قرن میداند. اگر آن روز ستاد هماهنگی و گسترشِ طاعونِ سرخوسیاه بود، امروز قرارگاهِ مرکزیِ وقیحترین خونشورها و توجیهکنندگانِ قتلعام است. کسانی معتقدند بیبیسی همان صداوسیمای رژیم است. اشتباه م…
👌32👍10❤4🏆2💯2👏1😭1
فایل صوتی برنامه، برای دوستانی که محدودیت اینترنت دارند. ➖➖➖ 👑 @BonyadVarahram
👍15👏3❤🔥2👌1
گفتگوی روز با سپاس از بانو آناهیتا و جناب یاشار «این پادکست به بهانه مقالهای از امیر طاهری با عنوان «برای تماشاگران، خودِ بازی زیبا اهمیت دارد، نه مسائل سیاسی، دیپلماتیک و ایدئولوژیک» شکل گرفته است؛ اما هدف آن نقد شخصی نویسنده یا پاسخ به یک مقاله نیست. آنچه این مجموعه دنبال میکند، تجزیه و تحلیل پدیدهای اجتماعی و تاریخی است که بدون شناخت زمینههای آن، نمیتوان درباره آن قضاوتی منصفانه داشت. در این گفتوگو، از یک …
👍18💯5👏3❤🔥1👌1
شرحی از خیانتها و جنایتهای حزب توده هنگامی که از کشته شدن محمد مسعود سخن به میان آمد، چون سردسته کشندگان، یعنی آقای سیفی در نشست گسترده حضور داشت و جای انکاری نمانده بود، در پاسخ به پرسشها که کشتن محمد مسعود چه انگیزهای داشت و به سود چه کسی بود، آقای کیانوری گفت: «راستش این است که ما میخواستیم آزمایش کنیم که اگر روزی حزب توده بخواهد دشمنان خود را از میان بردارد، میتوانیم بدون آن که حزب بدنام شود، بدان دست بزنیم …
👍24👌4💯4👏2😡2
- از تلهٔ نومیدی دور شوید! هم نیروهای رژیم و هم اعضای «اپوزیسیون قلابی»، ما را نومید میخواهند. حالا پروژهٔ اصلیشان نومیدسازی ماست؛ میخواهند باور کنیم دیگر هیچ کاری از ما برنمیآید. میخواهند درمانده باشیم، به درماندگی خو کنیم و تا موعد مرگ بیکنش باقی بمانیم. برخیشان میگویند «ما شکست خوردهایم» نه! ما هنوز هستیم، ادامه داریم، و گرچه فعلاً به نقطهٔ پیروزی نهایی نرسیدهایم، شکست هم نخوردهایم. برخی دیگر میگوی…
❤35👍14👌4❤🔥3👏3👎2🥴1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bonyadvarahram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“بنیاد وَرَهرام” (@bonyadvarahram), 2,362 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bonyadvarahram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.