Channel
@books_smell
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
269subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001381219728 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @books_smell |
| Created | 4 March 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/books_smell |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 10:21 | 269 | +5 |
| 10 Sept 2026, 16:00 | 264 | -2 |
| 24 Aug 2026, 02:47 | 266 | -1 |
| 7 Aug 2026, 20:04 | 267 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:47 | 267 | first reading |
15 posts held, back to 28 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
73 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 31 | 42.5% | |
| ❤ | 25 | 34.2% | |
| 🔥 | 9 | 12.3% | |
| 😁 | 2 | 2.74% | |
| 😱 | 2 | 2.74% | |
| 🤯 | 2 | 2.74% | |
| 👏 | 1 | 1.37% | |
| 😢 | 1 | 1.37% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 February 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Длинный список задач появился у меня после прочтения этой книги «Взлом продаж» Альберт Тютин, 2026 Редко встречаются книги, которые цепляют буквально с первых минут. Здесь именно такой случай. Во-первых, меня удивило, насколько необычно построено начало. Обычно в бизнес-литературе вступление хочется поскорее пролистать, а здесь оно настолько увлекательное, что ты даже не замечаешь, в какой момент история превращае…
🔥3❤1👍1
💵 «Продажи в переписке» Виталий Говорухин, 2020 Начинаешь слушать — и первые страницы вызывают лёгкое разочарование: часть советов кажется устаревшей, часть — очевидной. Но это ощущение быстро проходит. Буквально через полчаса ловишь себя на желании достать блокнот и записывать. За 3 часа аудиоформата я выписал приличный список практических приёмов, которые собираюсь внедрять уже в ближайшее время. В основном книга…
👍3🔥1
Posted without readable text
Меня давно удивляет: почему в европейских книжных почти каждая книга выглядит стильно — её приятно держать в руках и разглядывать, — а с книгами на русском такое случается до обидного редко? Большинство наших обложек напоминают восточный базар: кричащие заголовки, примитивные картинки, всё пестрит и перебивает друг друга. Яркий пример — на фото. Тут даже не требовался собственный дизайн: достаточно было аккуратно ад…
👍1
"48 законов власти" Роберт Грин, 1998 Прослушал книгу как продолжение работы Макиавелли "Государь". Слушал больше не из прикладных целей, а забавы для. После прочтения наоборот - самый прикладной вывод - держаться от политической власти подальше, но, тем не менее, редкие советы могут пригодиться и в жизни обычного приличного человека. Некоторые полезно знать хотя бы для того, чтобы понимать, когда их пытаются примен…
👍3
На обратном пути Эрих Мария Ремарк, 1931 Искалеченные войной, ежедневными угрозами смерти, насилием и убийствами, ушедшие на войну школьниками близкие друзья возвращаются домой, тщетно пытаясь встроиться в мирную жизнь. Они умеют только убивать и обороняться, кидать гранаты и прятаться от бомбёжек, они завидуют умению радоваться и видеть приятные сны. Книга почти не захватывает, в ней почти нет сюжета, только корот…
🔥3❤2
Неожиданно для самого себя я написал рассказ. Делюсь с вами. Буду рад критике.
👍4
Франк Трентман. «Из тьмы. Немцы 1942–2022» 2023 г. Начало отзыва 👆 Больше всего меня поразило другое. Насколько долгим, сложным и болезненным оказался путь немецкого общества от национализма и тоталитаризма к тому, что мы видим сегодня. На протяжении всей книги автор последовательно разбирает ошибки, преступления, заблуждения и слабости немцев — от массовых убийств до отношения к животным и экологии. Но в итоге у м…
👍4
Фарнк Франк Трентман. «Из тьмы. Немцы 1942–2022» 2023 г. Начало отзыва 👆 Отдельно восхитила история про цензуру. В книге приводится пример того, как издательство сумело создать невероятно громкое молчание. Настолько выразительный жест против цензуры! Я даже когда-то хотел написать отзыв примерно таким способом, но меня уже опередили. Только мой текст увидели бы несколько человек, а здесь получилось высказывание нац…
👍2
Франк Трентман. «Из тьмы. Немцы 1942–2022» 2023 г. Отзыв написан с использованием Chat GPT Самая большая книга, которую я когда-либо читал. И первая, которую растянул почти на 11 месяцев. Не потому что она скучная — наоборот. Просто мало времени было и не могу сказать, что захватывала внимание. Было очень интересно, практически на каждой странице находится мысль, факт или история, которую хочется выписать и обсуди…
❤3
Для меня ЭКСМО - это гигантский монополист, а монополистов я не люблю. При этом ЭКСМО - это и любимые, крутейшие, входящие в него издательства: Corpus, Альпина, МИФ, Редакция Елены Шубиной, Синдбад. Поэтому, если сейчас этих звёзд закатают в асфальт, для меня это будет означать практически полный конец книгоиздательства в России. Кто останется? И так зацензуренные Phantom Press и несколько совсем крохотных игроков? …
🤯2😱2😢1
За время учёбы на истфаке нам задавали читать намного больше достойнейших книг, чем я мог осилить, но я не отчаивался и просто записывал в список, что мне прочитать лет через 10. Одним из таких упущений студенческих лет стала знаменитейшая работа известнейшего деятеля эпохи просвещения, человека с весьма тяжёлой судьбой - Никколо Макиавелли. Был бы я менее банален, если бы похвастался прочтением его истории Флоренци…
❤5👍5😁1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @books_smell. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Запах Книг” (@books_smell), 269 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/books_smell.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.