Channel
@booksbysafronova
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,496subscribers
-176 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002391203630 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @booksbysafronova |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/booksbysafronova |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 21:21 | 3,496 | -17 |
| 14 Sept 2026, 01:38 | 3,513 | -13 |
| 10 Sept 2026, 16:36 | 3,526 | -18 |
| 5 Sept 2026, 11:17 | 3,544 | -19 |
| 1 Sept 2026, 04:13 | 3,563 | -18 |
| 29 Aug 2026, 12:38 | 3,581 | -5 |
| 26 Aug 2026, 12:24 | 3,586 | -5 |
| 23 Aug 2026, 22:15 | 3,591 | -13 |
| 19 Aug 2026, 20:24 | 3,604 | -22 |
| 16 Aug 2026, 21:18 | 3,626 | -20 |
| 13 Aug 2026, 06:36 | 3,646 | -14 |
| 9 Aug 2026, 23:34 | 3,660 | -11 |
| 6 Aug 2026, 17:51 | 3,671 | -1 |
| 6 Aug 2026, 08:19 | 3,672 | first reading |
12 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
643 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 251 | 39.0% | |
| ❤🔥 | 138 | 21.5% | |
| 🔥 | 93 | 14.5% | |
| 🎉 | 55 | 8.55% | |
| 👍 | 54 | 8.40% | |
| 🥰 | 22 | 3.42% | |
| 💯 | 8 | 1.24% | |
| 🤗 | 6 | 0.933% | |
| 😎 | 5 | 0.778% | |
| 💘 | 4 | 0.622% | |
| ⚡ | 3 | 0.467% | |
| 🍾 | 3 | 0.467% | |
| 😁 | 1 | 0.156% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 643 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Немного о расписании на ближайшие две недели 📯 📯18 августа в 19:00 читаю вебинар по триллерам, детективам и хоррорам. Поговорим о том, как создается саспенс, как повышать ставки в истории и как выбрать правильный темп повествования для остросюжетной литературы. Готовлю полностью новый материал. Кроме того, участники получат небольшой гид по тропам и практическое задание в конце. Вебинар бесплатный и приурочен к наш…
❤12❤🔥6👍6💘1
За что мы так любим янг-эдалт, в чем особенности такой литературы и какие ошибки чаще всего допускают начинающие авторы? Поговорили с литагентом и редактором Алиной Сафроновой о YA-литературе. ➡️ Полное интервью читайте в нашем блоге. 🖤 И не забывайте, что вы еще можете присоединиться к курсу «Бумажные сердца», на котором вы напишете первые главы своего YA-романа и получите шанс поучаствовать в питчинге с издатель…
❤🔥12❤10👍7
🔥🔥Легендарный ПИТЧ возвращается! 🔥🔥 ❤️Проект команды продюсерского центра «Опен-колл» и литагентства Алины Сафроновой открывает двери для детективов, триллеров, саспенсов и хорроров! Представьте свои рукописи и идеи редакторам из ЭКСМО, АСТ, Дом Историй, Рипол Классик, Феникс-Премьер, О2 и Nova Fiction, получите обратную связь или даже предложение опубликоваться 🔥 В прошлом потоке 12 финалистов получили суммарно 25…
🔥15❤🔥8❤4⚡2
На днях поймала себя на интересной мысли. Раньше я предлагала авторам рассматривать свою писательскую деятельность не как хобби или творчество, а как работу и карьеру.🖊️ А сейчас время изменилось: большинство известных авторов в жанровой литературе имеют свои команды продвижения, делают мерч, вкладываются в рекламу, нанимают помощников, консультантов и СММ-специалистов. Если у автора уже есть имя, бренд, соцсети и …
❤26❤🔥16🔥9💯7👍4
Завтра читаю лекцию на большом курсе по янг-эдалту. Курс идет не первый год, проверен временем, а авторы после него неизменно выходят с восторгами, а то и с предложениями от издателей. За годы его существования рынок изменился, как и требования редакторов к рукописям этой категории при отборе. Раньше: 🔸 желаемый объем рукописи от 8 до 20 авторских листов 🔸 желательно однотомник 🔸 любовная линия приветствуется, но …
❤24❤🔥15👍8🥰2💯1
Всем привет! Врываюсь после небольшого отпуска и праздничных дел в рабочие процессы.💐 Какие тенденции я увидела, пока вела небольшую писательскую группу по романтике в Band? 📚Появляются авторы, которые хотят расширять границы романтического жанра, делать его менее стандартизированным, искать новые голоса героев. Это на 100% попадает в запрос издателей, с которыми я общалась в последнее время. 📚Растет число истори…
❤🔥26🔥13👍11💘3⚡1
Сегодня отмечаю 36 лет!🥂 Я уже в том преклонном возрасте, когда подводишь итоги не годам, а пятилеткам. За последние пять лет моя жизнь круто изменилась: я вышла замуж; переехала, обрела два новых дома; моя мама вышла замуж; случайно нашла свою сводную сестру; сменила работу, начала новое дело; побывала в нескольких новых странах; поменяла окружение; нашла новое хобби. Окружающая среда и контекст моей жизни измени…
❤77🎉55🔥33😎5🍾3
Телеграм-каналы редакторок: часть вторая girls' book reputation — канал Софьи Маркитантовой, редактора направления «Современная молодежная проза» импринта Mainstream издательства «АСТ». Ее канал похож на дружеский чат, где книги и издательские проекты обсуждают наравне с музыкой, сериалами и поп-культурой. Лита, ты прочитала? — Лолита Мирхусанова, руководитель направления молодежной литературы издательств «РОСМЭН» …
❤17❤🔥10👍6
Поддержу прекрасную девушку, которая потрудилась собрать этот список, а также коллег по цеху 💕
❤17👍7🤗6😁1
Как переписать фанфик в оригинальный роман?▫️ В последнее время ко мне обратились несколько авторов с таким запросом. И я подумала, что для редакторов это целая новая компетенция. В далеком 2012 году, когда я оканчивала журфак, нам говорили о том, что журналисты будут превращаться в рерайтеров. В итоге журналисты превратились в блогеров, но рерайтинг вышел на новый уровень. Жанровая литература все чаще задает вопро…
❤🔥19🔥14❤9🥰3👍1
Только что закончила лекцию в Бэнде о том, как автор может редактировать собственный текст. Разбирали ключевую сцену для любой романтической истории: сцену поцелуя.💋 Самое важное, что нужно помнить: сцена поцелуя должна продвигать сюжет. Иными словами, герои, их ставки или сама ситуация должны измениться после того, как поцелуй произошел. Возьмем наглядный пример из кино. Да простят меня поклонники Драмионы, но в ф…
❤31🥰13❤🔥12👍4
🅰️ень начинается с интервью и вопроса: вы когда-нибудь задумывались, что на самом деле скрывается за обложками наших любимых книг? ☕☕☕✒️ 🪩``🦋~^📷°• 🩷✒️ ☕☕☕Ответ на этот вопрос вы сможете узнать в интервью с Алиной Сафроновой, а именно с человеком, который знает о книжной кухне издательства Клевер (Трендбукс) буквально все. Сказать, что я в восторге от общения с ней, это ничего не сказать. Алина - очень приятный и клас…
❤24❤🔥14🔥9🥰4
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @booksbysafronova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алина Сафронова. Про книжные жанры & тренды” (@booksbysafronova), 3,496 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/booksbysafronova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.