27 measurements spanning 26 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,121–11,226 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 27
Measured (UTC)
Subscribers
Change
2 Sept 2026, 09:08
11,152
-4
1 Sept 2026, 11:46
11,156
-6
31 Aug 2026, 13:45
11,162
-7
30 Aug 2026, 10:13
11,169
+7
29 Aug 2026, 09:17
11,162
-9
28 Aug 2026, 10:35
11,171
+10
27 Aug 2026, 13:23
11,161
+4
26 Aug 2026, 15:33
11,157
-4
25 Aug 2026, 18:08
11,161
-5
24 Aug 2026, 20:08
11,166
-13
23 Aug 2026, 06:57
11,179
-1
21 Aug 2026, 20:59
11,180
+3
20 Aug 2026, 19:33
11,177
-9
19 Aug 2026, 17:46
11,186
+5
18 Aug 2026, 17:05
11,181
+1
17 Aug 2026, 17:27
11,180
+10
16 Aug 2026, 13:48
11,170
-35
14 Aug 2026, 22:14
11,205
-9
13 Aug 2026, 12:09
11,214
+18
12 Aug 2026, 12:43
11,196
first reading
Engagement
56 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 42 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
5.84%
avg views ÷ 11,152 subscribers
Avg views / post
651
39 posts measured
Reaction rate
2.43%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
39
of 56 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held
56 (18 July 2026 – 2 September 2026)
Views total
25,392
Reactions total
617
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
3 Sept 2026, 01:57 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈1,740
Videos
≈72
Links
≈1,000
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 3 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
2m 08s
Average length
21s
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
739 reactions across 55 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
210
28.4%
❤
179
24.2%
👍
151
20.4%
😁
53
7.17%
😍
30
4.06%
⚡
26
3.52%
🤩
25
3.38%
custom 5452096949433955359
14
1.89%
👏
11
1.49%
🤔
10
1.35%
✍
9
1.22%
💯
8
1.08%
🏆
4
0.541%
👌
3
0.406%
💔
2
0.271%
😎
2
0.271%
🎉
1
0.135%
🤝
1
0.135%
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 56 of the 56 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 739 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 56 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
К осеннему сезону готовы: 13 обновлений BotHelp, которые упростят запуски 🤩
1. Один бот теперь работает сразу в нескольких каналах
К одному сценарию можно подключить до 10 Telegram-ботов, сообществ ВКонтакте или каналов MAX одного типа.
2. AI-агент стал точнее
Обновили модели: точность следования инструкции, ответов по базе знаний и выполнения функций теперь выше 95%. Уже настроенных агентов перенастраивать не ну…
Что делать, если на ваш блог подписываются, но не покупают 🤔
У этой ситуации есть всего 3 причины, и третью почти все пропускают.
Листайте карусель 👆
Главный вывод: охваты и подписчики сами по себе не гарантия оплат. Продаёт система, в которой человек после поста не уходит в никуда, а попадает к вам в базу.
Рабочая механика: кодовое слово → полезный материал → контакт в базе → прогрев в переписке → продажа.
Собр…
Мы тут нашли подозрительно много общего у первого сентября и первого запуска чат-бота
Может, конечно, это профдеформация, но посудите сами.
И там, и там готовишься, переживаешь, что что-то пойдёт не так, десять раз перепроверяешь, а потом… отпускаешь с надеждой, что всё будет хорошо 😁
Так что, сегодня у каждого своё 1 сентября.
Кто-то с утра отвёл детей на первый звонок, а кто-то уже с головой в работе, потому чт…
Можно ли сейчас наращивать базу клиентов через Instagram*? Или органика всё?
По данным Brand Analytics, время удержания на Reels сейчас всего 0,3 секунды. Зацепить человека за это время — задачка со звёздочкой.
При этом сама органика никуда не делась, а доли секунды — не единственное время, которое есть на контакт с аудиторией.
Например, в постах-каруселях один слайд человек читает 4-5 секунд, и это в 15 раз больш…
ОСЕНЬ НА КАЛЕНДАРЕ, ВЫГОДА - В ЧАТ-БОТАХ 🍂🗓
Наша совместная акция с GetPlatinum должна была завершиться 1 сентября. Однако мы понимаем, что начало осени - это период активных запусков, и чтобы вы могли успеть подключиться с выгодой, мы договорились о продлении специальных условий на весь сентябрь.
📌 При подключении GetPlatinum через BotHelp до конца сентября вы получите сниженную комиссию 1% на платежи по СБП. Сниж…
Что общего у спидкубинга и заработка на чат-ботах? 🤔
Если впервые взять в руки кубик Рубика, задачка кажется легкой: нужно собрать все цвета по сторонам.
Но… быстро выясняется, что так просто кубик не поддастся 😁 Пока собираешь одну сторону, разваливается другая.
Опытные спидкуберы знают алгоритмы, поэтому собирают кубик за 10 секунд по определённой последовательности действий.
С чат-ботами похожая история.
Сам …
Упростили работу с воронками к сезону продаж
По нашим наблюдениям, аудитория уже просыпается после лета: люди возвращаются, чаще интересуются продуктами и услугами.
Впереди ещё и сентябрь с запусками, акциями и активными продажами.
Самое время «доставать» свои воронки: проверять старые, собирать новые и начинать прогревать базу.
Начать можно с наших 25 готовых шаблонов.
А сделать работу с воронками проще помогут…
Как подготовиться к продажам в осеннем сезоне, снизить расходы и увеличить количество оплат?
Впереди сезон запусков, распродаж и акций. Для бизнеса это больше клиентов и продаж, а для команды — больше сообщений, заявок и повторяющихся задач.
Поэтому сейчас самое время посмотреть, что можно автоматизировать до начала сезона и где оптимизировать расходы.
Например, в BotHelp можно:
✔️ Подключить чат-бота, который о…
Мы нашли профессию, где спрос растёт быстрее, чем появляются специалисты 🤩
Речь о специалистах по чат-ботам и AI-агентам — тех, кто помогает бизнесу автоматизировать общение с клиентами, продажи и другие процессы.
Сами давно работаем в этой сфере и выросли до лидера мессенджер-маркетинга в России и СНГ.
Теперь помогаем освоиться здесь и другим 😎 Сейчас для этого особенно удачный момент.
Осень и декабрь — пиковый …
Вы блогер или UGC-креатор? Кажется, у нас случился мэтч 😱
Мы запускаем новые фичи, растём и хотим найти тех, с кем сможем рассказывать о BotHelp ещё большей аудитории.
Кого сейчас ищем для сотрудничества:
✔️ блогеров-экспертов с аудиторией от 5.000 подписчиков, которые рассказывают про маркетинг, воронки и AI;
✔️ UGC-креаторов.
Что хотим делать вместе?
Reels, карусели и обзоры о возможностях BotHelp.
➡️ Если хо…
Эфир для селлеров 27 августа переносится👇
Обычно в таких случаях пишут про непредвиденные технические накладки. Но мы платформа автоматизации, у нас всё работает. Причина в другом.
Бывает так: готовишься, готовишься, а потом смотришь на результат и понимаешь, что хочется добавить ещё большой блок важной информации и улучшить программу, чтобы зрители смогли сразу применить и получить результат. Вот именно это с нами…
✍5👌1
Showing the 12 most recent of 56 posts we hold for @bothelp_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
И напоминаем: мы открыли разборы проектов. Если хотите получить рекомендации именно под вашу нишу и воронку — ссылку на анкету оставили в комментариях👀
Нужна инструкция 🔥28%
У меня уже есть рабочий ЛМ 😎25%
Давайте всё, что есть 😁57%
The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 56 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 2 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BotHelp [Канал]” (@bothelp_channel), 11,152 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bothelp_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.