#тренды Digital-рынок Q1 2026: шопинг как терапия, ИИ-поиск и перераспределение трафика Агентство i-Media представило обзор рынка e-com и медиапотребления по итогам первого квартала 2026 года. Главные тренды — трансформация покупательских привычек на фоне массовой усталости аудитории, переход к генеративному поиску и смена лидеров в медиаландшафте. Шопинг как эмоциональный ресурс 44% пользователей живут в режиме фон…

Channel
Бренды и медиа
@brandmediahse
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,164subscribers
+58 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001763923900 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @brandmediahse |
| Created | 4 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/brandmediahse |
Topic
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 00:40 | 1,164 | +1 |
| 13 Sept 2026, 07:41 | 1,163 | +1 |
| 9 Sept 2026, 12:56 | 1,162 | +5 |
| 4 Sept 2026, 12:16 | 1,157 | +31 |
| 31 Aug 2026, 13:08 | 1,126 | +2 |
| 28 Aug 2026, 06:07 | 1,124 | +12 |
| 25 Aug 2026, 05:16 | 1,112 | +2 |
| 22 Aug 2026, 13:13 | 1,110 | +3 |
| 19 Aug 2026, 03:24 | 1,107 | -1 |
| 15 Aug 2026, 18:12 | 1,108 | -1 |
| 12 Aug 2026, 10:33 | 1,109 | +1 |
| 9 Aug 2026, 06:42 | 1,108 | +2 |
| 6 Aug 2026, 12:17 | 1,106 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:43 | 1,106 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
7 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 57.1% | |
| 👏 | 2 | 28.6% | |
| 🤔 | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
#digital IAB представила стандарт оценки видимости брендов в ИИ-поиске Бюро интерактивной рекламы (IAB) выпустило концепцию «Измерение видимости в эпоху ИИ» — единый подход к оценке того, как бренды представлены в ответах генеративных сервисов, таких как ChatGPT и Gemini. Cегодня на рынке более 20 компаний предлагают собственные инструменты оценки видимости в ИИ, но используют разные методики — результаты могут сущ…
«Люди забывают факты, но помнят истории» — эти слова Роберта Макки наиболее точно отражают суть PR-профессии. Мы работаем с цифрами, отчётами и медийными показателями, но настоящий отклик рождается не в сухих данных, а в живых нарративах, которые остаются с человеком надолго. Канал «Бренды и медиа» поздравляет всех причастных с Днём пиарщика! Желаем вам не бояться сложных аудиторий, ценить тишину так же, как и шум,…
Почему в 2026 году «быть собой» как концепция успешна, но не очень? Что может произойти, если вы не занимаетесь своим образом? Как правильно выстраивать имидж сегодня? По каким правилам? Почему ваш образ — это не маска, а ваш главный помощник в мире, где всё быстро меняется? Завтра в 19:30, в уютной атмосфере гостиной в Брюсовом переулке поговорим с Анной Подпрятовой — консультантом по бренду для первых лиц, директо…
#исследования Стриминги против рекламной усталости: от повторения к сторителлингу Повторяющаяся реклама остаётся главным раздражителем для зрителей стримингов. Исследование Omnicom Media подтверждает: один и тот же ролик не только снижает эффективность кампании, но и портит отношение к бренду. Новое решение: динамические рекламные блоки Omnicom Media и Paramount тестируют технологию, которая показывает разным сегме…
Строить личный бренд в одиночку сложно: чаще всего кажется, что двигаешься наугад, непонятно, какой инструмент сработает, а какой — пустая трата ресурсов. Поэтому важна не столько теория, сколько системный подход и возможность проверить гипотезы до того, как выходить в публичное поле. Программа НИУ ВШЭ «Продюсирование персонального бренда» построена на принципе «обучаюсь — делаю». Участники сразу применяют знания, с…
Нужно ли учиться коммуникациям, если вы уже руководитель в этой сфере? Этот вопрос задают сегодня все, кто чувствует, что рынок меняется быстрее, чем хотелось бы. Анна Подпрятова, директор по маркетинговым коммуникациям и академический руководитель программы ДПО «Мастер стратегических коммуникаций» НИУ ВШЭ, в новом выпуске подкаста «Второе впечатление» Нины Орешкиной рассказала о том, как дополнительное образование…
❤1
Встреча в Брюсовом: как ваш образ влияет на вашу жизнь, бизнес и бренд? В эпоху переизбытка информации мозг выносит суждения о человеке за секунды — на основе визуальных и поведенческих сигналов. Вопрос в том, какие именно сигналы вы посылаете и можно ли управлять этим процессом осознанно. 28 июля в 19:30 эксперт по бренду для первых, директор по маркетинговым коммуникациям и академический руководитель программы ДП…
❤1
#новости ЕС ввел санкции против VK: что это значит для рекламного рынка Евросоюз включил VK в санкционный список. Основание — компания является материнской структурой разработчика национального мессенджера MAX. Под ударом оказался владелец крупнейших российских рекламных платформ: соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также другие сервисы экосистемы. В июне 2026 года ряд приложений VK уже был удален из App Store…
#исследования Indoor-реклама: внимание зависит от среды, а не от формата Исследование Mera by Okkam (айтрекинг, >1,1 тыс. точек контакта в ТЦ и БЦ Москвы) опровергает миф: длительное нахождение в замкнутом пространстве не гарантирует контакта с рекламой. В лифтовых холлах и зонах ожидания внимание уходит в смартфон — доля состоявшихся контактов там всего 21%. Ключевые цифры: • Средний уровень внимания по всем indoo…
#кейсы Громкие кейсы и кампании месяца | июнь 2026 🔹Вирусный успех «Пухососов» от «Яндекса»: Ролик с маленькими роботами, собирающими тополиный пух в Москве, стал главным интернет-мемом месяца. Количество поисковых запросов о «пухососах» взлетело с 5 000 до почти 150 000 за неделю. 🔸Футбольный креатив от Fox One: Стриминговый сервис выпустил серию роликов к чемпионату мира по футболу, с юмором обыгрывая безрассудст…
#исследования Короткие видео как новый канал продаж: прогнозы РАЭК до 1,5 трлн руб. К 2027 году объём рынка short video commerce может составить от 140 млрд до 1,5 трлн руб. — в зависимости от макроэкономики и темпов развития платформ. Базовый прогноз: 380–400 млрд руб. с ежегодным ростом 35–45%, доля в e-commerce — 4–5%. Главное: • Короткие видео становятся третьим каналом продаж (после классического e‑commerce и …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @brandmediahse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@work_finde · 87,466
Telegram ranks this channel #31 of 78 here — alongside 77 others — read 17 August 2026
@Knizhnaya_polka_marketologa · 35,390
Telegram ranks this channel #40 of 83 here — alongside 82 others — read 2 September 2026
@lemanapro · 122,572
Telegram ranks this channel #41 of 51 here — alongside 50 others — read 25 August 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бренды и медиа” (@brandmediahse), 1,164 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/brandmediahse.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.