Channel
@brokews
On this record: Growth · Engagement · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
559subscribers
+64 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002208852597 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @brokews |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/brokews |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 14:17 | 559 | +20 |
| 31 Aug 2026, 03:43 | 539 | +1 |
| 23 Aug 2026, 20:24 | 538 | +38 |
| 16 Aug 2026, 17:08 | 500 | +6 |
| 8 Aug 2026, 07:23 | 494 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:19 | 495 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:44 | 495 | first reading |
20 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @brokews. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
продавливайте эту хуйню залупную с пидарасами в телеграме которые пиздят у вас ваши бабки епта) для тех, кто не знает о чем речь: https://t.me/typescriptonit/82 это пиздец, хуесос сидит дрочит подарки пользуясь своим положением уже не первый год, а какие-то долбаебы умудряются его дефать. это многое вообще говорит о том, что из себя представляет телеграм. я всегда знал, что это помойка, тут каждый пидор наебет, все…
Posted without readable text
Posted without readable text
скоро ждите пост от меня как зарабатывать пару долларов в месяц 🤫
я ненавижу текущую маркетинговую компанию этих двух пидарасов, хуепик и опенхуи. каждую неделю выходит какая-то новость, что последняя модель на данный момент кого-то там взломала, чета там нашла и прочее. я когда такой бред ебучий читаю - думаю про себя «отлично, давай взглянем че там произошло». перехожу по источнику (как и в данном примере) - а это просто бред ебучий копирайтера. написали блять как будто бы фанф…
в телеграм подарках много денег. люди делают миллиарды на обычной перепродаже, купили там подешевле, продам там подороже. вот сервис моего отличного друга https://giveme.lol/ton_calc/ или бот @brokewscalcbot. благодаря ему вы можете увидеть сколько вы заработаете если купите где нибудь за тоны и продадите за звезды. автор этого сервиса обязуется поддерживать его еще пять лет после выхода этого поста и добавит новых п…
дуров начал рефать звезды? отлично, пидарас. теперь покрой людям убытки которые они понесли, из-за навязанной тобой залупы в виде телеграм старс.
у мркт опять баг. я не буду тут его мусолить, или надсмехаться. скажу только одно - вы проебываете маркет. вам нужна сильная рука управленца. давайте так, я открыт к офферу работы в МРКТ на должность руководителя. я по большей чести идейный человек, поэтому с зарплатой проблем не возникнет. опыт у меня большой, в особенности вайбкожу я точно побольше любого вашего разработчика, связь с сообществом есть. у вас тут к…
я считаю, что идея с тем, что не нужно передавать подарки в relayer бот чтоб продавать их - хорошая идея. так ваши подарки остаются у вас в безопасности. нет шанса, что они застрянут в relayer боте и вам придется с ним попрощаться ибо поддержка вас просто нахуй пошлет или будет игнорить + безопасность, ваши подарки остаются у вас, а при продаже вам нужно лишь передать сам подарок покупателю напрямую. речь про @t2t_b…
интересно это получается. господин дуров навязывал звезды владельцам ботов, угрожая им блокировкой, если они не добавят в своего бота оплату звездами далее происходит вот такая хуйня, где с японского аккаунта 10к звезд стоит пару центов -> звезды абузят, крутит -> обворовывают ботов через навязанные дуровым звезды -> владелец бота теряет деньги, предоставляя услугу, за которую потом не получит этих самых звезд, пото…
еще один повод перейти на китайские llm модели, чтоб не ебать себе голову. текущие американские "топовые" модели полностью подвержены цензуре. их правительство жестко взялось за то, чтоб через их модели всякую хуйню не делали и из-за этого страдаем мы, обычные парни. я уже 4 дня ебусь с написанием фермы ботов steam для массовой рассылки офферов и я реально заметил, что gpt стал очень долго работать. реализация базов…
лично я заебался от "топовых" моделей опенаи и антропик из-за их чрезмерной осторожности. меня реально бесит, что они отказываются выполнять базовые вещи, такие как добавление прокси в проект и прочее, поэтому я решил, что буду использовать deepseek-v4 flash на xhigh в своих проектах, а gpt-5.6 sol только ревьюить код, вызывать его когда происходит какой-то затуп. дипсик вообще не ебет мозги и согласен делать абсолю…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @brokews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“brokews” (@brokews), 559 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/brokews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.