Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Павел Голованов | Переговоры. Результат. Система

Channel

Павел Голованов | Переговоры. Результат. Система

@btgolovanov

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

960subscribers

+137 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001237066501
TypeChannel
Username@btgolovanov
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live20 October 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 20 October 2026
On Telegramt.me/btgolovanov

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

823960891.57 August 2026 — 823 subscribers8 August 2026 — 823 subscribers15 August 2026 — 844 subscribers22 August 2026 — 846 subscribers28 August 2026 — 851 subscribers5 September 2026 — 846 subscribers13 September 2026 — 866 subscribers26 September 2026 — 860 subscribers6 October 2026 — 882 subscribers14 October 2026 — 930 subscribers20 October 2026 — 960 subscribers7 August 202620 October 2026
11 measurements spanning 74 days, net +137. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 802–981 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
20 Oct 2026, 14:09960+30
14 Oct 2026, 04:40930+48
6 Oct 2026, 07:41882+22
26 Sept 2026, 02:17860-6
13 Sept 2026, 01:21866+20
5 Sept 2026, 11:20846-5
28 Aug 2026, 11:34851+5
22 Aug 2026, 00:38846+2
15 Aug 2026, 17:46844+21
8 Aug 2026, 01:31823no change
7 Aug 2026, 20:29823first reading

Engagement

18 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
5m 22s
Average length
40s

Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

42 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 52.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2252.4%
❤614.3%
👍614.3%
🤩49.52%
💯24.76%
🙏24.76%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 17:13 UTC44 views5 reactionsread 8 August 2026
Video

Привет из Нальчика! Вспоминаем, как это было 😉

🤩3🔥2

4 Aug 2026, 07:50 UTC61 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

5 признаков того, что вы управляете через хаос, а не через систему Иногда хаос выглядит как руководитель, который постоянно занят. Вот пять признаков: ❌ Без вас ничего не двигается. Каждое решение ждёт вашего одобрения. ❌ Задачи ставятся устно и меняются по ходу работы. Сотрудники по-разному понимают сроки, приоритеты и результат. ❌ Ответственность размыта. Когда задача не выполнена, непонятно, кто отвечал за ит…

🔥2

3 Aug 2026, 19:37 UTC63 viewsread 8 August 2026
Photo

План выполняется только тогда, когда вы не оставляете себе права не выполнить его. В методе персональной ответственности в план входят только те действия, которые вы действительно можете выполнить. Поэтому результат начинается с честной договорённости: что именно я сделаю, в какой срок и как проверю выполнение. План приобретает ценность только тогда, когда вы выполняете его ровно так, как договорились с собой. Ка…

1 Aug 2026, 18:38 UTC82 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тренинг в Нальчике ещё раз подтвердил одну простую мысль: В переговорах по-прежнему побеждает тот, кто лучше понимает человека напротив. Об этом и многом другом говорили на тренинге «Новостройки: шифр сделки». Спасибо всем, кто был в зале, задавал вопросы и делился своими кейсами! Если после встречи у вас остались вопросы, пишите их в комментариях.

❤3🔥2

31 Jul 2026, 09:37 UTC94 views3 reactionsread 8 August 2026
Video

Хороший кандидат ≠ хороший продавец. На собеседованиях кандидаты часто говорят правильные вещи. Рассказывают о своём опыте, уверенно отвечают на вопросы и производят хорошее впечатление. Но продажи — это не про то, что человек говорит о себе. Продажи — это действие. Именно поэтому на собеседовании я создаю ситуацию, в которой кандидат должен действовать, а не рассуждать. Реакция в первые секунды говорит о человек…

👍2🔥1

30 Jul 2026, 11:26 UTC88 viewsread 8 August 2026

Нальчик, мы начинаем! 🤝 Сегодня говорим о переговорах, которые заканчиваются сделкой, а не фразой «я подумаю». Разберём, как понимать мотивы покупателя, работать с возражениями без давления и не терять сделки из-за переговорных ошибок. До встречи в ГКЗ «Форум»! 🚀

28 Jul 2026, 16:13 UTC104 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Семья или карьера? Я давно перестал выбирать. Если ради карьерного роста приходится отказываться от семьи, значит, проблема в том, как построена ваша работа. Несколько лет назад я отказался от проекта, который мог увеличить мой доход в несколько раз. Его цена — постоянное отсутствие дома. Для меня успех — это возможность строить сильный бизнес и при этом оставаться мужем и отцом. Поэтому я выстраиваю работу так, ч…

❤3👍3

28 Jul 2026, 07:23 UTC83 viewsread 8 August 2026
Photo

Нальчик, встречаемся 30 июля 🤝 Если вы хотите, чтобы переговоры заканчивались сделкой, приглашаю на бизнес-тренинг «Новостройки: шифр сделки». Будем говорить о том, что действительно влияет на результат. Разберём: — как понимать настоящие мотивы покупателя; — почему клиенты говорят «я подумаю»; — как работать с возражениями без давления; — какие переговорные ошибки чаще всего стоят сделки. Каждый инструмент, о кот…

27 Jul 2026, 17:47 UTC82 viewsread 8 August 2026
Video

Настоящая проверка системы начинается, когда руководитель уезжает в отпуск. Если каждое решение ждёт ответа, а нестандартная ситуация останавливает работу команды, это не управление. Это зависимость бизнеса от одного человека. Сильная система работает независимо от присутствия руководителя. В этом видео разбираю три элемента, без которых отдел не сможет работать самостоятельно. А какой процесс в вашей компании до…

27 Jul 2026, 13:33 UTC76 viewsread 8 August 2026
Video

«Клиенты стали экономить» 🏦 Давайте так. Деньги с рынка никуда не исчезли. Изменился только выбор клиента. Сегодня он выбирает не самую низкую цену, а надёжного специалиста, понятные условия и предсказуемый результат. Когда руководитель говорит: «Клиенты экономят», он не замечает другую проблему: неумение доносить ценность и работать с возражениями. Поэтому разговор быстро сводится к цене. Когда клиент понимает, …

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @btgolovanov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Павел Голованов | Переговоры. Результат. Система” (@btgolovanov), 960 subscribers as measured 20 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/btgolovanov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.