6 Aug 2026, 16:35 UTC535 views36 reactionsread 7 August 2026
Вышла из леса и делюсь моей болтологией на тему багбаунти. https://vkvideo.ru/video-147415323_456241014
🔥33❤3
Channel
8ug8ear
@bugbeer
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
2,321subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001683885035 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bugbeer |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bugbeer |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 18:35 | 2,321 | -2 |
| 30 Aug 2026, 00:07 | 2,323 | +4 |
| 26 Aug 2026, 22:13 | 2,319 | +1 |
| 23 Aug 2026, 14:08 | 2,318 | +7 |
| 19 Aug 2026, 14:13 | 2,311 | -1 |
| 16 Aug 2026, 04:23 | 2,312 | -2 |
| 12 Aug 2026, 17:34 | 2,314 | -1 |
| 7 Aug 2026, 01:50 | 2,315 | -3 |
| 6 Aug 2026, 08:37 | 2,318 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 29 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
530 reactions across 16 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 35.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 187 | 35.3% | |
| ❤ | 173 | 32.6% | |
| 👍 | 44 | 8.30% | |
| 😁 | 41 | 7.74% | |
| 😢 | 22 | 4.15% | |
| 🤔 | 12 | 2.26% | |
| 🎉 | 9 | 1.70% | |
| 👏 | 8 | 1.51% | |
| 🤝 | 8 | 1.51% | |
| 👾 | 4 | 0.755% | |
| 🗿 | 3 | 0.566% | |
| 😭 | 3 | 0.566% | |
| 🤩 | 3 | 0.566% | |
| 🏆 | 2 | 0.377% | |
| 🐳 | 2 | 0.377% | |
| 👀 | 2 | 0.377% | |
| 😘 | 2 | 0.377% | |
| 🥰 | 2 | 0.377% | |
| 🆒 | 1 | 0.189% | |
| 😍 | 1 | 0.189% | |
| 1 further kind | 1 | 0.189% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 583 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 29 December 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
16 Jul 2026, 12:13 UTC≈1,300 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo
Когда триажер решил порофлить. Вот вроде сначала расстроилась, что импакт оказался низкий, а теперь смеюсь от отсылки. Хотя это моя самая низкая выплата. Раньше пивными багами считала - 3-5к, теперь нужно добавить шаверму в классификацию вознаграждения. Люблю такое, наверное поэтому не смотря на то что иногда в бб происходят эмоциональные американские горки - мне не надоело за 3 года.
🔥24😭3
15 Jul 2026, 10:24 UTC≈1,190 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo
Приятно, хотя по таблице cutoffurmind уже обогнал и у меня второе место. Мерч я люблю. Интересно повезет ли мне в этом квартале.
🔥33
25 Jun 2026, 13:56 UTC≈1,850 views30 reactionsread 7 August 2026
Режим багхантинга "ночной дозор" Этот квартал апрель-июнь я активно багхантила и вот что имею сказать по поводу повсеместного использования ИИшниц. Дано: * Ищу вечерами или в свободное время в качестве хобби не каждый день * Не самая быстрая рука на диком западе - не иду сканировать новые приватки в первые минуты их появления * Нет агентов в постоянном сканировании, но ими пользуюсь * Все что можно найти с помощью…
🔥15❤9🗿3🤔2🥰1
28 May 2026, 12:04 UTC≈1,860 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo
В ту пятницу было завершение bugs 7. Сдала 8 отчетов со всякой мелочью: 4 дубля и 4 принятых. Наверное субьективный минус текущего багса, что почти весь скоуп был известный. Кроме 1 программы не было чего-то уникального или с повышенными выплатами. А одновременно с мероприятием вышло несколько интересных приваток - на том же https://bugbounty.bi.zone/ и в целом мой багхантерский энтузиазм как-то перешел снова на VK …
❤16🔥14🐳2😍1
4 May 2026, 10:41 UTC≈2,150 views60 reactionsread 7 August 2026
Апрель получился активный на багхантинг Сдала 32 бага: * 16 на standoff365 (10 приняты, 1 в работе и остальное дубликаты на шато тамань r0hack 2024 года и еще 1 очень странный информатив, когда импакт у баги есть, но риски приняты) * 16 на bizone bug bounty (1 принят, 12 в работе, остальное дубликаты) Как-то прям одинаково получилось - я не специально. В целом хоть и оценка багов была гораздо ниже чем я рассчитывал…
❤40🔥17👾3
9 Apr 2026, 09:03 UTC≈2,640 views36 reactionsread 7 August 2026
Чем больше багханчу - тем больше убеждаюсь, что в постоянном багхантинге для меня главным образом влияет 2 вещи: * Удача * Упорство // Помимо навыка пентеста Упорство помогает не бросить, если удача не сразу выбросила 21 - не смог ничего найти сразу, все заведенное стало дубликатами. Так же позволяет глубоко закапываться в домен. Долго смотрела одни и те же ресурсы и недавно это помогло найти несколько высокорисков…
❤23🎉9🔥4
19 Mar 2026, 09:23 UTC≈1,640 views13 reactionsread 7 August 2026
Про багбаунти со стороны вендоров. Такая жиза, что прослезилась. ИИ отличный инструмент в руках разбирающегося, но плохой в руках "а не знай, мне так ИИ сказал". Так что базовые знания веба все-таки нужны для багхантинга, чтобы не присылать RCE, SSRF и другие серверные уязвимости как "перейдите на сайт, откройте консоль браузера f12 и введите команду". Все были новичками и все сдавали фигню, будем честны, но эти нач…
🤝8❤5
19 Mar 2026, 09:23 UTC≈2,200 views22 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @another_side_bbPhoto
ИИшечка прочно вошла и не выходит из наших жизней. Багбаунти это тоже не обделило и есть как хорошие последствие этой иинтеграции, так и не очень. Собственна, вот есть условный Вася(имя вымышленное все совпадения с реально существующими Василиями случайны). Василий узнает из каких-то источников, что есть какая-то биг баунти и платят там биг деньги. Наш персонаж регистрируется на платформе бб, берет себе никнейм vas…
👍11😢6❤3🤔2
11 Mar 2026, 14:05 UTC≈2,310 views54 reactionsread 7 August 2026
Broken access control через уязвимости бизнес-логики Ура, Heisenbug выложили публично осенний сезон и теперь я могу поделится своим докладом https://youtu.be/oPrdKmmG35g
❤25🔥14👍9😘2👾1🦄1😁1🆒1
19 Feb 2026, 17:14 UTC≈2,200 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo
CTF в реальной жизни Решила я недавно дописать статью, которая маринуется в черновиках хабра уже год. Потратила около 4 часов, подвигала туда-сюда картиночки, переписала и дописала тексты и не сохранила. Хабр же сохраняет черновики - так же работают все онлайн редакторы? Да? Да? Падма. jpeg. Но нет я открываю статью - она годовалой давности. Пытаюсь восстановить из бекапа - открывается статья годовалой давности. В…
👍9🤔7❤5
16 Feb 2026, 10:41 UTC≈2,240 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo
Псс, тут VK топ доклад анонсировали - "Новая эра багхантИИнга" на VK Security Confab. Уверена, что интересно будет всем: * Триажерам и им сочувствующим * Багхантерам * Все кто настраивает/играется с AI для тестирования и генерации тестовых данных Доклады без записи и есть повод приехать в Москву. Будет еще - сейчас идет формирование программы. https://team.vk.company/confab/?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campai…
🔥8😁3👀2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @bugbeer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@bugbeer named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@bizone_bb
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“8ug8ear” (@bugbeer), 2,321 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bugbeer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.