Если есть любители данного вида связи и аппарата, могу передать для пользования! @bugreporter_uz
🤣1😱1

Channel
@bugreporter_uz
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
417subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001653757951 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bugreporter_uz |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bugreporter_uz |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 22:21 | 417 | -3 |
| 31 Aug 2026, 05:04 | 420 | -2 |
| 24 Aug 2026, 20:38 | 422 | -1 |
| 16 Aug 2026, 06:23 | 423 | +5 |
| 8 Aug 2026, 05:32 | 418 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:25 | 418 | first reading |
20 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
38 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 26.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 10 | 26.3% | |
| 👍 | 7 | 18.4% | |
| 🤝 | 5 | 13.2% | |
| 🔥 | 4 | 10.5% | |
| 👏 | 3 | 7.89% | |
| 🤔 | 2 | 5.26% | |
| 🤣 | 2 | 5.26% | |
| 🤯 | 2 | 5.26% | |
| 🐳 | 1 | 2.63% | |
| 😱 | 1 | 2.63% | |
| 🙈 | 1 | 2.63% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если есть любители данного вида связи и аппарата, могу передать для пользования! @bugreporter_uz
🤣1😱1
📉 ЦБ выкатил антирейтинг банков: на кого чаще всего жаловались во 2-м квартале? За три месяца в Центральный банк прилетело больше 11,3 тысяч обращений от недовольных клиентов. Регулятор сопоставил количество претензий с размером клиентской базы и составил топ организаций, у которых явно «проседает» сервис. Вот как выглядит десятка банков с самым высоким уровнем жалоб за второй квартал 2026 года: 🚨 Антилидеры рейт…
😁3🐳1🤣1
@Bugreporter_uz
😁3
🔒 Биометрия — только в Узбекистане: новые требования ЦБ Центральный банк утвердил важные изменения для финансового рынка. Теперь вся биометрическая информация граждан, используемая для аутентификации, должна храниться исключительно на территории страны. 📍 Биометрия под строгим контролем: Данные, используемые для цифровой идентификации клиентов, больше нельзя размещать на зарубежных серверах. 📄 Остальные сведения —…
👍2
Алишер аға тестит всё pinned «Нужен ли личный транспорт (автомобиль) на текущий момент в Ташкенте, при наличии хорошо развитого ОТ и служб такси и доставки!?»
Нужен ли личный транспорт (автомобиль) на текущий момент в Ташкенте, при наличии хорошо развитого ОТ и служб такси и доставки!?
The shares total 171%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🤝2
Эта наша корова и мы её доим Самый жуткий момент современных технологий — это осознание, что вещи, за которые вы заплатили огромные деньги, вам больше не принадлежат. Вы покупаете машину, оформляете документы, но по факту просто арендуете у производителя право ей пользоваться. Июльская история с китайским туристом в Казахстане — идеальный тому пример. Человек поехал в путешествие на своем Zeekr 9X. На границе маш…
🔥4🤯1
🏦 Банки больше не смогут списать нарушения на «случайную ошибку» Зарегистрированы 12-е по счету изменения в Правила по работе с потребителями банковских услуг. Главный вектор обновлений — переход от устранения последствий к ликвидации первопричин проблем. 📌 Что именно меняется для банков? Конец отговоркам: Банки больше не смогут оправдывать нарушения прав клиентов фразами вроде «это незначительная ошибка» или «те…
Спустя месяц постоянных push наконец-то удалили фантомную карту в KapitalBank #KapitalBank @Bugreporter_uz
Приложение DOMO, Ideal Water, E-maktab- у вас новый конкурент по количеству багов на пиксель! TBC и Payme с новым дизайном - вне конкурса, так как ими пользоваться невозможно! Click не вступайте на их путь, иначе у Paynet повысятся количество пользователей и операций! @Bugreporter_uz
От нашего барака вашему, или Как удалить приложение ещё на этапе онбординга 📱❌ Первое впечатление можно произвести только один раз. Но некоторые сервисы, кажется, воспринимают эту мудрость как вызов — и делают всё, чтобы пользователь попрощался с ними на первой же минуте. Сегодняшний разбор — о том, как споткнуться прямо на пороге: 🔹 Языковой компот на старте Встречают, как известно, по экрану приветствия. Но ст…
Это жжж неспроста! Почему бизнес читает этот канал, но не идёт в ЛС с предложеньицами? 🎯 Заметил интересную деталь: представительский состав финтех-сервисов, банков и крупных цифровых платформ в подписчиках присутствуют исправно. Читают, анализируют, фиксируют баги... но с предложениями о «взаимовыгодном сотрудничестве» не приходят. Я задумался — а почему? И пазл сложился. Дело не в отсутствии бюджета. Дело в т…
👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bugreporter_uz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Нужен ли личный транспорт (автомобиль) на текущий момент в Ташкенте, при наличии хорошо развитого ОТ и служб такси и доставки!?
The shares total 171%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Раз особо нет реакций на посты, нужно закрыть данную возможность и оставить только за «звезды», раз всё равно никто ничего не ставит
The shares total 118%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алишер аға тестит всё” (@bugreporter_uz), 417 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bugreporter_uz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.