Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for bullet

Channel

bullet

@bullet_ai

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

172subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001614291537
TypeChannel
Username@bullet_ai
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/bullet_ai

Growth

167172169.57 August 2026 — 167 subscribers8 August 2026 — 168 subscribers8 August 2026 — 168 subscribers14 August 2026 — 169 subscribers22 August 2026 — 171 subscribers30 August 2026 — 172 subscribers7 August 202630 August 2026
6 measurements spanning 23 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 166–173 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 10:35172+1
22 Aug 2026, 11:44171+2
14 Aug 2026, 18:07169+1
8 Aug 2026, 15:30168no change
8 Aug 2026, 00:13168+1
7 Aug 2026, 05:23167first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

104 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4341.3%
🔥2322.1%
👍1817.3%
😁1615.4%
🥰32.88%
🤔10.962%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 104 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jul 2026, 20:39 UTC735 views9 reactionsread 8 August 2026

ОБХОД БЛОКИРОВКИ CLAUDE Очень часто слышу что люди покупают подписки на Клауд и через неделю - две акк просто банят, честно я и сам с этим сталкивался пару месяцев назад. Ласт два месяца ни разу не словил бан при ежедневном использовании на РУССКОМ ЯЗЫКЕ, специально для одаренных из рилсов выделил. Как юзаю? Во первых регистрации акка и оплата, акк регал на свежий gmail (просто купил и привязал 2фа к нему) По по

🔥52👍2

19 Jul 2026, 13:07 UTC164 views7 reactionsread 8 August 2026

Ещё неделя без постов. Ну вот как-то так, рассказывать всё что делаю не вижу смысла, вы же меня засрете моментально, но проект так и продолжает развиваться. Было два поста, после них проект значительно вырос и я его активно тестирую, надеюсь скоро выкачу первую альфа бета версию для вас. В кодексе в целом уже неплохо работает. bullet

4👍1🥰1😁1

11 Jul 2026, 10:45 UTC168 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

НОВЫЕ МОДЕЛИ ОТ OPEN AI (CHAT GPT) OpenAI выпустили GPT-5.6 для всех. Что мы имеем? 3 Версии модели, условно low, medium, high. Чуть конкретнее по моделям: Sol - топовая, для самых сложных задач. Лидирует на Terminal-Bench 2.1 с результатом 91.9% - выше чем Fable 5 (83.4%) Terra - для повседневных задач. По качеству на уровне GPT-5.5. Для большинства задач этого хватит. Luna - быстрая и дешёвая. На бенчах набира

4👍1

9 Jul 2026, 12:12 UTC242 views1 reactionsread 8 August 2026

Есть у кого-то кодекс? Оч нужно прямо сейчас)

🤔1

4 Jul 2026, 11:02 UTC237 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРОМПТЫ ДЛЯ CLAUDE CODE Anthropic выпустили Prompt Library для Claude Code. Думаю каждый найдет для своих нужд готовые промпты и реально прокачается. Под каждым промптом есть раздел Why this works, где объясняется, почему именно такая формулировка работает лучше. Что внутри? Промпты разбиты на 19+ категорий: > Разбор нового проекта; > Планирование изменений; > Написание кода; > Создание и запуск тесто

4

1 Jul 2026, 19:49 UTC195 viewsread 8 August 2026

О, дропнули FABLE 5 https://x.com/claudeai/status/2072402636813607381

1 Jul 2026, 07:49 UTC179 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

FABLE 5 СНОВА ДОСТУПНА Оф новость в твиттере говорит о том что завтра модель будет доступна всем, новость хорошая. Но как и писал в этом посте она не настолько лучше чтобы на нее наяривать. Проект для вайбкодеров кстати в процессе, два дня работал над ним и провел кучу тестов, чуть поспешил с доступами для вас. bullet

5👍1🔥1

29 Jun 2026, 09:52 UTC171 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

АХАХАХАХАХАХ, Даже тестеры платные пошли

6

29 Jun 2026, 09:46 UTC161 views2 reactionsread 8 August 2026

Нужны первые тестеры на эту штуку, кто реально вайбкодит или что-то разрабатывает, хочу собрать максимальный фидбек Пишите в личку - @bullet_0x Доступ фри фулл.

2

28 Jun 2026, 11:02 UTC196 views5 reactionsread 8 August 2026

СНАЧАЛА ЗАЧЕМ, ПОТОМ КОД Важный момент по проекту, который начал делать. Я не хочу делать очередной AI SaaS, где я плачу за токены, а вы жмёте кнопку «сделай красиво». Если человек реально вайбкодит проект, он уже сидит в Codex, Claude, Cursor или ещё где-то. И уже платит за эти инструменты. Как это будет работать? Вы используете своего агента. Я даю легкую прослойку перед ним. Инструмент не будет писать код вмес

👍32

25 Jun 2026, 20:44 UTC198 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

А если вайбкодит через клауд код и делает сайты за 2 промпта из рилсов?

🥰2😁1

25 Jun 2026, 13:26 UTC216 views7 reactionsread 8 August 2026

ЭКОНОМЛЮ ТОКЕНЫ ЗА ВАС Ласт раз спрашивал кто какие проекты делает (вайбкодит) и пришел к выводу что очень многие ниши заняты, а повторять за кем-то вообще не + вайб. Так как я сам делаю проекты (за деньги) и естественно прибегаю к использованию того же кодекса или клауда то всегда сталкивался с вопросом, а как мне сделать быстрее и правильнее? До появления нейронок я тоже кодил и всегда жёстко расписывал что хочу

🔥4👍21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bullet_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“bullet” (@bullet_ai), 172 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bullet_ai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.